2025年のアメリカの貧困ラインが更新されました：単身者$15,650/年、4人世帯$32,150/年。
見た目は高そうですが、実際のところは：
- アメリカの中央値の家庭収入は$75,580で、貧困線の2.35倍です。
- 貧困層(3680万人)は食料に収入の16.7%を使い、富裕層は12.4%に過ぎない。
- 低所得家庭の家賃は収入の41.2%を占め、一般家庭は33.8%を占めます。
最も心に響くのは、貧困線の基準が1963年の計算方法を依然として使用していることです。物価が10倍上昇したのに、基準は追いついていません。
貧困ラインについて、改訂すべきではないかという意見がありますか？

# バフェットのインデックスファンド戦略：$10K が$253K
になった理由
86.9%のプロのファンドマネージャーに勝った秘密を知りたいですか？1993年、ウォーレン・バフェットは一般投資家にシンプルな真実を教えました：S&P 500インデックスファンドを購入して保有するだけです。
もしあなたが彼がその手紙を公開した日にSPYまたはVOOに$10,000を投資していたら、あなたは今日(を手にしているでしょう。それは約30年で25倍のリターンです。
しかし、ここで本当にすごいのは、バフェットが一度きりの投資を勧めなかったことです。彼は**毎月の一貫した投資**を推奨しました。同じETFに毎月たった$100を追加した人は、その上にさらに)を積み上げたことになります。インフレ調整後？355Kドル以上です。
アクティブトレーダーにとっての数学は過酷です：20年間で、91%の大型株ファンドマネージャーは手数料後にS&P 500を下回りました。一方、インデックスはただ存在していました。平均年間リターンは？10.8%—100年の歴史的傾向とちょうど一致します。
要点：勝者を選ぶ必要はありません。市場のタイミングを測る必要はありません。市場にいる時間は、タイミングを測ることに毎回勝ります。

2025年に小型株にチャンスはありますか？この5つの株はフォローする価値があります。
米連邦準備制度は9月以来3回の利下げを行い、基準金利は5.25%-5.50%から4.25%-4.50%に引き下げられました。インフレ圧力の緩和と経済の安定成長により、小型株は黄金期を迎えています。
**この5つの小型株は魅力的です**：
**CLMB（Climb Global Solutions）** — IT流通のリーダーで、Zacksランキング#1。過去60日間の利益予想は$3.59から$4.55/株に引き上げられた。株価はYTDで135%上昇し、時価総額は5.93億ドル。オーガニックとM&Aの二本立て成長で、20の新しいサプライヤーとの提携。
**AEYE（AudioEye）** — クラウドアクセス技術、Zacksランキング#2。教育大手Finalsiteと政府プラットフォームCivicPlusと深く提携し、1万を超える政府顧客をカバー。2025年の利益予想は$0.69/株に引き上げ。YTDで211%急増、市場価値は2.05億ドル。
**BYRN（バーナテクノロジーズ）** — 非致命的なセキュリティ機器の製造業者。ラテンアメリカ市場の需要が爆発的に増加しており、生産能力の拡張とサプライチェーンの多様化がリスクを防いでいる。YTDで351％の上昇、市場価値は6.48億ドル。まさに最も目覚ま

偉大な頭脳流出：なぜ賢いお金が沿岸都市から離れているのか
ここがすごいところだ—大学卒業生がついにニューヨークやサンフランシスコから逃げ出している。低い給料のせいではなく、六桁の給料ですら、もはや沿岸のインフレには勝てないからだ。
数字が物語を語っています。NYCの1ベッドルームの家賃は？$3,738/月。ヒューストンは？$1,574。同じアパートに対して実際に2.4倍支払っていることになります。住宅価格はさらに悪化しています—NYCの平均は$1,406/平方フィート、一方ヒューストンは$276/平方フィートです。これは5倍の差です。
では、移住はどこに向かっていますか？オースティン、フェニックス、ローリーといった大都市です。しかし、ここに変化があります：タクソン、フレズノ、ヤキマ、スー・フォールズのような小さな都市にも大学卒業生が流入してきているのです—これは以前には起こりませんでした。
物語はシンプルです：あなたの六桁の給料が$4K 家賃と$2M 住宅価格に押しつぶされると、中西部の大都市が非常に魅力的に見えてきます。もはや低い給料が人々を引き離す理由ではありません。生活費がついに最高収入者さえも超えてしまうことが問題なのです。

ラーメンからミリオンズへ：富を得るための魅力のない真実
ダニエル・マイアースィングは、$5 インスタントラーメンを食べることからオスカーのパーティーのスタッフを務めるまでの道のりを歩んできましたが、誰もが教えてくれないことがあります。
2019年に$4K から始めて、彼は執拗に3つのことをしました：
**1. 貧乏のように暮らした:** ローンオフィサーの給料の50%以上を貯金した。家具のためにダンプスターダイブをした。錆びた車を運転していた。「華やか？いいえ。でも、うまくいった。」
**2. 重要だと思って投資した:** 401(k)/IRAを最大限に活用し、株を勉強し、車の支払いの貯金で賃貸物件を購入しました。悪いテクノロジースタートアップでお金を失いました。学び続け、前進しました。
**3. 副業をしながら構築した:** 9時から17時までローンオフィサーとして働き、18時から22時まで高級イベントに参加し、その後プレミアスタッフの夜を運営した。睡眠なし、近道なし。小さなロデオドライブのイベントがエミー賞のパーティーやウィル・スミスのイベント、ジャスティン・ビーバーのギグにつながった。
**プロットツイスト:** 7桁に達した後でも、彼はまだ...働いている。スポーツカーもない。シャンパンの瞬間もない。ただ、より良いラーメンと再び仕事に戻る。
魅力のない現実？富豪は一度の大き

# 不況と抑圧：なぜ一方が異なる影響を与えるのか
「リセッション」という言葉をよく耳にするかもしれませんが、それが「デプレッション」とどう違うのか実際に知っていますか？ここでのポイントは、アメリカは歴史上**一度のデプレッション**しか経験していないということです—大恐慌(1929-1939)。その後は？14回のリセッション。これは何かを示しています。
**NBERは景気後退を正式にどのように呼ぶのですか？**
教科書が言うように「2四半期のマイナス成長」だけではありません。全国経済研究所は、失業率の傾向、工業生産、小売売上高、個人所得など、全体像を見ています。彼らは意図的に曖昧にしています。なぜなら、経済は単純な数学の方程式ではないからです。
**サームルールがここで重要です**: 3か月間の平均失業率が過去12か月の最低値と比較して0.5%以上上昇した場合、景気後退が確認されます。それだけのことです。
**今、1930年代と2008年の数字のギャップ**が真実の物語を語っています:
- **大恐慌**: GDPが29%減少 |ピーク時の失業率は20% |工業生産が47%減少
- **2008年のリセッション**: GDPの損失4.3% | 失業率10% | 生産の減少10%
違いがわかりますか？うつ病 = 経済的黙示録。リセッション = 辛いけれども管理可能。
**なぜ再び大