Esta queda foi bastante acentuada.
Na sexta-feira, uma única frase de Trump incendiou toda a internet — os EUA vão impor uma tarifa de 100% sobre produtos importados da China a partir de 1 de novembro. Assim que esta notícia saiu, os mercados financeiros globais entraram instantaneamente em modo risk-off, com as criptomoedas a serem as primeiras a sofrer.
Os números são duros:
- A capitalização total de mercado caiu de 3,76 biliões para 3,74 biliões, evaporando mais de 400 mil milhões de dólares
- O BTC chegou a descer para 105 mil dólares (antes estava ainda mais alto)
- O ETH caiu mais de 16%
- Algumas altcoins registaram quedas de 80-90%
O mais louco foi a vaga de liquidações — em 24 horas, mais de 1,6 milhões de traders foram liquidados, totalizando 19,3 mil milhões de dólares, dos quais 16,8 mil milhões em posições longas. Na Hyperliquid, uma posição ETH-USDT foi liquidada diretamente, no valor de 203 milhões de dólares. Em resumo, o efeito de pânico causado pela explosão de alavancagem empurrou os preços ainda mais para baixo.
Para piorar ainda mais: U

O artigo apresenta o conceito de dominância do BTC e a sua importância no mercado cripto. A dominância do BTC refere-se à proporção da capitalização de mercado do BTC em relação à capitalização total do mercado de criptomoedas, atualmente cerca de 53%. As variações na dominância podem refletir o sentimento do mercado: uma subida da dominância normalmente indica procura por refúgio, enquanto uma descida sugere o surgimento das altcoins. O artigo resume ainda como utilizar este indicador para ajustar estratégias de negociação e alertas de risco, salientando que a dominância é um sinal do sentimento de mercado e deve ser analisada em conjunto com outros dados para uma avaliação abrangente.

KWARXS recebeu um financiamento de ₳300.000 através do Project Catalyst da Cardano, com o objetivo de transformar centrais solares reais em NFTs, permitindo que pessoas comuns participem em investimentos em energia verde. Os lucros do projeto são distribuídos diretamente para as carteiras dos utilizadores em ADA. Os motivos para acompanhar o projeto incluem o potencial da tokenização de ativos reais, o apoio da Cardano a projetos inovadores e as novas oportunidades resultantes da combinação entre energia e blockchain. O projeto necessita de auditoria e registo de Smart Contracts, e as perspetivas são promissoras.

As razões para o otimismo em relação ao Ethereum (ETH) incluem o efeito de bloqueio do ecossistema, a tokenização de ativos do mundo real, a entrada de instituições, as soluções Layer 2 e o mecanismo deflacionário. Os dados históricos mostram que, após cada onda de aplicações, o ETH registou grandes valorizações, havendo potencial para ultrapassar os 5000 dólares nos próximos 2-3 anos. O investimento deve ser feito com cautela, prestando atenção aos riscos tecnológicos e políticos.

O Bitcoin acaba de ultrapassar os $120.000 e não mostra sinais de abrandar. Mas por detrás destes números astronómicos existe uma convergência de forças que vai muito além do simples FOMO. Aqui explicamos o que está realmente a acontecer.
A Equação Perfeita: Escassez + Dinheiro Institucional
Primeiro, o bás

O problema de abuso de MEV por validadores da Solana é grave, com 23 nós a participarem em ataques sandwich e rendimentos mensais entre 30K-60K SOL. As perdas dos utilizadores ascendem a $10K, com mais de 220 mil vítimas. A Jito desativou 15 validadores em resposta, mas as ferramentas de governação são limitadas, colocando em causa a confiança no ecossistema.

Recentemente, o preço do Bitcoin ultrapassou os 120 mil dólares, devido principalmente à oferta limitada, grandes compras institucionais, atualizações tecnológicas, ambiente macroeconómico e apoio político. Ao mesmo tempo, o sentimento do mercado tende a estabilizar-se, mas os investidores devem manter-se cautelosos para enfrentar possíveis correções.

BTC acabou de ultrapassar os $120.000 e continua a disparar. Se te perguntavas o que está a acontecer, aqui vai sem filtro: não é só FOMO das redes sociais.
A Receita Perfeita para Subir
1. Oferta limitada = escassez real
O Bitcoin tem um limite de 21M de moedas. Ponto final. Já foram minerados 19,6M, restam apenas 1,5M.

Por trás da recente ultrapassagem dos $120k pelo Bitcoin estão vários fatores-chave: oferta total limitada, aumento do investimento institucional, ambiente macroeconómico favorável e mudança na atitude regulatória. Ao mesmo tempo, atualizações tecnológicas melhoraram a eficiência das transações. Apesar das perspetivas otimistas, o mercado continua volátil, sendo a gestão de risco fundamental. Recomenda-se participar no investimento através de estratégias prudentes como investimento periódico e venda faseada.

A Uniswap, enquanto representante das exchanges descentralizadas, resolveu o problema de liquidez através do modelo de market maker automático (AMM), inovando o modo de negociação. As suas atualizações de versão têm aumentado continuamente a eficiência do capital e a experiência do utilizador, mas continuam a existir problemas como perdas impermanentes e riscos de contrato. O sucesso da Uniswap abriu caminho para o setor DeFi, impulsionando o desenvolvimento de infraestruturas financeiras sem permissões.

Como resolver o problema de "engarrafamento" do Ethereum?
Simplificando, o Ethereum agora é como o metro de Pequim, superlotado nas horas de ponta. Só consegue processar 13 transações por segundo, mas o zkSync Era pode atingir 2000 TPS — o que isto significa? É como passar de uma estrada de uma faixa para uma autoestrada 150 vezes maior.
O segredo está no facto de o zkSync utilizar a tecnologia de provas de conhecimento zero (ZK-Proofs). Em vez de acumular todas as transações na cadeia principal do Ethereum, agrupa centenas delas fora da cadeia, e após validação, só precisa de submeter uma "prova" à cadeia principal — como quando não precisas de mostrar todos os recibos ao chefe, basta um relatório consolidado.
Detalhes técnicos
O zkSync é um ZK Rollup, e o seu funcionamento é o seguinte:
1. Processamento em lote off-chain → Executa contratos inteligentes numa máquina virtual, processando as transações
2. Geração de prova → Utiliza provas de conhecimento zero

A Tether transferiu recentemente 1 milhar de milhão de dólares em USDT para a Tron, demonstrando a vantagem da Tron na circulação de stablecoins: eficiência elevada e baixas taxas. Com as mudanças regulatórias, a Tether está a apostar na Tron, podendo formar um sistema de stablecoins multichain; no futuro, quem dominar a infraestrutura das stablecoins irá liderar as finanças Web3.

A bandeira ascendente é uma figura comum na análise técnica no mundo das criptomoedas, caracterizada por um forte movimento de subida seguido de uma consolidação lateral e, em seguida, uma continuação da subida. Identificar, aproveitar o ponto de entrada e gerir o risco são fundamentais. Existem abordagens de entrada agressivas, conservadoras e técnicas; a gestão do stop loss e do take profit é extremamente importante. Deve-se evitar erros de julgamento, entradas precipitadas, má gestão da alocação e ignorar o sentimento do mercado, entre outras armadilhas comuns. Em geral, o sinal da bandeira não garante necessariamente uma subida, devendo ser analisado em conjunto com o contexto de mercado e uma gestão de risco adequada.

O ciclo económico é simples e claro, incluindo quatro fases: expansão, prosperidade, recessão e depressão. O ciclo económico é influenciado pelas políticas governamentais, taxas de juro e comércio internacional. A microeconomia foca-se nos detalhes do mercado, enquanto a macroeconomia observa o desempenho global. Compreender estes conceitos ajuda a tomar decisões financeiras mais informadas.

O martelo é um padrão de vela chave na análise técnica para cripto, representando uma luta entre compradores e vendedores. Existem variantes que indicam tendências de alta e de baixa. No entanto, a sua utilização requer confirmação com outros indicadores, pois não é infalível.

O ensaio compara as CBDC, controladas por governos, com as criptomoedas, descentralizadas e voláteis. Embora ambas coexistam, as CBDC centrar-se-ão nos pagamentos diários, enquanto as criptomoedas atrairão aqueles que procuram liberdade financeira.

Isto é um pouco absurdo, os dados mais recentes desta blockchain Blast são verdadeiramente desoladores.
Segundo as estatísticas on-chain, até 9 de novembro, o valor total bloqueado da Blast ((TVL)) já foi reduzido para 57,09 milhões de dólares, uma queda de 97,7% em relação ao pico anual de 250 milhões de dólares. Esta queda foi realmente brutal.
Ainda mais preocupante:
- Fluxo líquido on-chain nas últimas 24 horas: -7,3 milhões de dólares (grandes capitais estão a fugir)
- Reservas em stablecoins: apenas 51,47 milhões de dólares
- Volume diário de transações em DEX: cerca de 4,6 milhões de dólares (nível de atividade de mercado preocupante)
A partir destes dados, vê-se que a popularidade do ecossistema Blast já caiu para o mínimo. Os investidores ou já fugiram, ou estão à espera para ver. Isto também reflete um problema comum em muitos projetos de blockchains públicas: inicialmente atraem atenção com financiamento e apoio de grandes influencers, mas depois o ecossistema de aplicações e a fidelização dos utilizadores não acompanham, acabando por cair em desgraça.
Resumindo numa frase: Bla