MRNA

Moderna-Preis

Closed
MRNA
$53,71
-$1,00(-1,82 %)

*Data last updated: 2026-04-18 10:47 (UTC+8)

As of 2026-04-18 10:47, Moderna (MRNA) is priced at $53,71, with a total market cap of $21,21B, a P/E ratio of -4,06, and a dividend yield of 0,00 %. Today, the stock price fluctuated between $52,96 and $56,06. The current price is 1,41 % above the day's low and 4,19 % below the day's high, with a trading volume of 13,55M. Over the past 52 weeks, MRNA has traded between $22,28 to $59,55, and the current price is -9,80 % away from the 52-week high.

MRNA Key Stats

Yesterday's Close$54,68
Market Cap$21,21B
Volume13,55M
P/E Ratio-4,06
Dividend Yield (TTM)0,00 %
Diluted EPS (TTM)7,20
Net Income (FY)-$2,82B
Revenue (FY)$1,94B
Earnings Date2026-05-07
EPS Estimate2,03
Revenue Estimate$251,22M
Shares Outstanding388,00M
Beta (1Y)1.336

About MRNA

Moderna, Inc., a biotechnology company, discovers, develops, and commercializes messenger RNA therapeutics and vaccines for the treatment of infectious diseases, immuno-oncology, rare diseases, cardiovascular diseases, and auto-immune diseases in the United States, Europe, and internationally. Its respiratory vaccines include COVID-19, flu, respiratory syncytial virus, Endemic HCoV, and hMPV+PIV3 vaccines; latent vaccines comprise cytomegalovirus, epstein-barr virus, human immunodeficiency virus, herpes simplex virus, and varicella-zoster virus vaccines; and public health vaccines consists of Zika and Nipah vaccines. The company also offers systemic secreted and cell surface therapeutics; cancer vaccines, such as personalized cancer, KRAS, and checkpoint vaccines; intratumoral immuno-oncology products; localized regenerative, systemic intracellular, and inhaled pulmonary therapeutics. It has strategic alliances with AstraZeneca PLC; Merck & Co., Inc.; Vertex Pharmaceuticals Incorporated; Vertex Pharmaceuticals (Europe) Limited; Carisma Therapeutics, Inc.; Metagenomi, Inc.; the Defense Advanced Research Projects Agency; Biomedical Advanced Research and Development Authority; Institute for Life Changing Medicines; and The Bill & Melinda Gates Foundation, as well as a collaboration and license agreement with Chiesi Farmaceutici S.P.A. The company was formerly known as Moderna Therapeutics, Inc. and changed its name to Moderna, Inc. in August 2018. Moderna, Inc. was founded in 2010 and is headquartered in Cambridge, Massachusetts.
SectorHealthcare
IndustryBiotechnology
CEOStéphane Bancel
HeadquartersCambridge,MA,US
Employees (FY)4,70K
Average Revenue (1Y)$413,61K
Net Income per Employee-$600,42K

Moderna (MRNA) FAQ

What's the stock price of Moderna (MRNA) today?

x
Moderna (MRNA) is currently trading at $53,71, with a 24h change of -1,82 %. The 52-week trading range is $22,28–$59,55.

What are the 52-week high and low prices for Moderna (MRNA)?

x

What is the price-to-earnings (P/E) ratio of Moderna (MRNA)? What does it indicate?

x

What is the market cap of Moderna (MRNA)?

x

What is the most recent quarterly earnings per share (EPS) for Moderna (MRNA)?

x

Should you buy or sell Moderna (MRNA) now?

x

What factors can affect the stock price of Moderna (MRNA)?

x

How to buy Moderna (MRNA) stock?

x

Risk Warning

The stock market involves a high level of risk and price volatility. The value of your investment may increase or decrease, and you may not recover the full amount invested. Past performance is not a reliable indicator of future results. Before making any investment decisions, you should carefully assess your investment experience, financial situation, investment objectives, and risk tolerance, and conduct your own research. Where appropriate, consult an independent financial adviser.

Disclaimer

The content on this page is provided for informational purposes only and does not constitute investment advice, financial advice, or trading recommendations. Gate shall not be held liable for any loss or damage resulting from such financial decisions. Further, take note that Gate may not be able to provide full service in certain markets and jurisdictions, including but not limited to the United States of America, Canada, Iran, and Cuba. For more information on Restricted Locations, please refer to the User Agreement.

Other Trading Markets

Moderna (MRNA) Latest News

2026-03-27 05:31

Aussie-Unternehmer veröffentlicht Prozess zur AI-gestützten Entwicklung von mRNA-Krebsimpfstoffen für Haustiere, der 300 GB Gen-Daten und die Zusammenarbeit mehrerer Modelle umfasst.

Gate News meldet, am 27. März hat der Gründer des australischen KI-Beratungsunternehmens Paul Conyngham auf der Plattform X den vollständigen technischen Ablauf offengelegt, wie er mithilfe mehrerer KI-Chatbots eine personalisierte mRNA-Krebsimpfung für einen Hund entwickelt hat. Der Hund wurde im Mai 2024 mit malignem Mastzelltumor diagnostiziert, anschließend wurden etwa 300 GB Daten durch Ganzgenom- und RNA-Sequenzierung gewonnen. Unter der Zusammenarbeit von ChatGPT, Gemini und Grok wurden Zielmoleküle ausgewählt, Proteinstrukturen modelliert und die Impfsequenz entworfen. Dabei wurde die Mutation im c-KIT-Gen identifiziert und sieben neue Antigenziele ausgewählt. Die Impfung wurde vom entsprechenden Forschungsteam der University of New South Wales hergestellt und an der Veterinärmedizinischen Fakultät der University of Queensland verabreicht. Der gesamte Behandlungsplan umfasst die kombinierte Anwendung von mRNA-Impfstoff, Tyrosinkinase-Inhibitoren und PD-1-Inhibitoren, wobei die Verabreichungsreihenfolge durch KI-gestützte Planung festgelegt wurde. Nach Beginn der Behandlung im Dezember 2025 zeigte sich innerhalb von drei Monaten eine Reduktion einiger Tumore, jedoch mussten noch nicht ansprechende Läsionen operativ entfernt werden. Experten weisen darauf hin, dass es sich bei diesem Fall um eine Einzelfallpraxis handelt und keine allgemeingültigen medizinischen Schlussfolgerungen daraus gezogen werden können.

2026-03-16 07:15

Ingenieure entwerfen mit KI mRNA-Impfstoff zur Behandlung von Hundekrebs, Tumor schrumpft um die Hälfte, aber nicht geheilt, regulatorische Genehmigung ist das größte Hindernis

Gate News Nachrichten, 16. März, Sydney: Maschinelles Lernen Ingenieur Paul Conyngham hat mit ChatGPT und DeepMind's AlphaFold eigenständig mRNA-Impfstoffdesign gelernt und für den Rettungshund Rosie, der an Mastzelltumor leidet, einen maßgeschneiderten Impfstoff entwickelt. Er arbeitete mit dem RNA-Forschungsinstitut der University of New South Wales (UNSW) zusammen, um den Impfstoff zu entwerfen, und führte die Injektion an der Gatton School of Veterinary Science der University of Queensland durch. Nach der Injektion schrumpfte Rosies Tumor deutlich, und Tierarzt Professor Paola Allavena sagte, „der Tumor hat sich ungefähr halbiert“. Diese Geschichte wurde kürzlich in den sozialen Medien weit verbreitet und als „KI hat den Hund von Krebs geheilt“ dargestellt. Laut einem ursprünglichen Bericht der University of New South Wales befindet sich Rosies Krebs jedoch noch im Fortschreiten, und eine Heilung ist noch nicht erreicht. Biomedizinischer Ingenieur Patrick Heizer erklärte, die Herstellung eines einzelnen mRNA-Impfstoffs sei technisch „äußerst einfach“, die eigentliche Herausforderung und teuerste Phase sei es, in randomisierten kontrollierten Studien die Sicherheit und Wirksamkeit des Impfstoffs nachzuweisen, was bisher noch nicht geschehen ist. Conyngham selbst betonte, dass das größte Hindernis im gesamten Prozess nicht die Impfstoffentwicklung sei, sondern die ethische Genehmigung: Er habe drei Monate lang jeden Abend zwei Stunden damit verbracht, ein 100-seitiges Ethik-Genehmigungsdokument zu verfassen, „das schwieriger ist als die Impfstoffherstellung“. Biologe Ruxandra Teslo zitierte in ihrer Analyse eine ähnliche Erfahrung des Mitbegründers von GitLab, Sid Sijbrandij (der nach einem Rückfall eines Osteosarkoms selbst eine experimentelle Behandlung finanzierte und seit 2025 keinen Rückfall mehr hatte), und meinte, die bürokratischen Hürden bei den frühen klinischen Studien seien der zentrale Engpass bei der Umsetzung personalisierter Medizin.

2026-03-09 09:00

TradFi-Absturzwarnung: MRNA fällt um über 4%

Gate News bot Nachrichten, laut den neuesten Daten von Gate TradFi, ist MRNA kurzfristig um 4 % gefallen, die aktuelle Volatilität liegt deutlich über dem jüngsten Durchschnitt, die Marktaktivität steigt.

2026-02-18 13:03

TradFi-Anstiegserinnerung: MRNA ist um über 6 % gestiegen

Gate News Bot Nachricht, laut den neuesten Daten von Gate TradFi ist MRNA kurzfristig um 6 % gestiegen, die aktuelle Volatilität liegt deutlich über dem jüngsten Durchschnitt, die Marktaktivität nimmt zu.

2026-02-13 16:25

TradFi-Anstiegserinnerung: MRNA ist um über 12 % gestiegen

Gate News Bot Nachricht, laut den neuesten Daten von Gate TradFi ist MRNA kurzfristig um 12 % gestiegen, die aktuelle Volatilität liegt deutlich über dem jüngsten Durchschnitt, die Marktaktivität nimmt zu.

Beliebte Beiträge zu Moderna (MRNA)

K-LinePoet

K-LinePoet

Vor 9 Stunden
Am 13. März 2026 betrug das Handelsvolumen des Biotechnologieunternehmens Moderna (MRNA) 348 Millionen US-Dollar, was den 334. Platz im US-Aktienmarkt an diesem Tag bedeutet, mit einem Anstieg des Handelsvolumens um 1,96 % gegenüber dem Vortag, bei einem Tagesvolumen von 6,6025 Millionen. Moderna (MRNA) fiel am 13. März 2026 um 1,55 % auf 52,56 US-Dollar, stieg in den letzten 5 Handelstagen um 0,08 %, sank im gesamten März um 1,89 %, seit Jahresbeginn um 78,23 %, und stieg in den letzten 52 Wochen um 53,24 %. *Wenn die Börseneinführung des Unternehmens weniger als 52 Wochen zurückliegt, entspricht die 52-Wochen-Änderung der Veränderung seit dem Börsengang (dies gilt auch für Fälle, in denen die Börseneinführung weniger als 1 Monat oder weniger als 5 Handelstage zurückliegt). | Moderna (MRNA) | Handelsvolumen / US-Dollar | Veränderung des Handelsvolumens gegenüber Vortag | Handelsvolumen | | --- | --- | --- | --- | | 13. März 2026 | 348 Millionen | 1,96 % | 6,6025 Millionen | | 12. März 2026 | 342 Millionen | -11,41 % | 6,3332 Millionen | | 11. März 2026 | 386 Millionen | -2,81 % | 6,8429 Millionen | | 10. März 2026 | 397 Millionen | -47,38 % | 7,2687 Millionen | | 9. März 2026 | 754 Millionen | 17,29 % | 13,8339 Millionen | Moderna, Inc. wurde am 22. Juli 2016 nach den Gesetzen des Bundesstaates Delaware gegründet. Das Unternehmen ist ein führender Akteur im Bereich der Messenger-RNA (mRNA)-Medizin. Durch mehr als ein Jahrzehnt Arbeit an der Schnittstelle von Wissenschaft, Technologie und Gesundheit hat das Unternehmen Medikamente mit beispielloser Geschwindigkeit und Effizienz entwickelt, darunter eine der frühesten und wirksamsten COVID-19-Impfstoffe. Die mRNA-Plattform des Unternehmens hat die Entwicklung von Therapien und Impfstoffen für Infektionskrankheiten, Immunonkologie, seltene Krankheiten und Autoimmunerkrankungen ermöglicht. Mit einer einzigartigen Unternehmenskultur und einem globalen Team, das von den Werten und Denkweisen von Moderna angetrieben wird, arbeitet das Unternehmen verantwortungsvoll daran, die Zukunft der menschlichen Gesundheit zu verändern und durch mRNA-Medikamente möglichst großen Einfluss auf die Menschen auszuüben.
0
0
0
0
GateUser-bd883c58

GateUser-bd883c58

04-17 08:03
Frag AI · Wie Watson Biotech die Nutzung staatlicher Ressourcen für schnellen Aufstieg nutzt? Am 4. Dezember 2014, bei einer Auktion bei Christie's in New York, gab es ein besonderes Auktionsstück: > _**Eine Nobelpreismedaille. > **_ Dies ist die weltweit erste öffentlich versteigerte Nobelpreismedaille, die letztlich für 4,75 Millionen US-Dollar verkauft wurde. Der Besitzer der Medaille ist James Watson, der Entdecker der Doppelhelix-Struktur der DNA und Biologie-Ikone. Zu dieser Zeit war Watson bereits über achtzig Jahre alt, wurde wegen seiner frühen impulsiven Äußerungen zu Rassendiskriminierung aus seinem 40 Jahre lang geleiteten Labor vertrieben, sein Ruf und Einkommen waren auf Null gefallen. Der alte Mann seufzte öffentlich, er sei zu einem „Nicht-Menschen“ geworden, so verzweifelt, dass er sich nicht einmal ein Gemälde leisten könne. Auf der anderen Seite des Ozeans, in einem Unternehmen, das seinen Namen trägt – Watson Biotech, – hatten die Chefs nur wenige Jahre gebraucht, um aus dem A-Aktienmarkt eine große „Rückzugsaktion“ zu machen, die Werte in Milliardenhöhe erreichte. 1 1997 begann China mit der Marktreform im Medizinbereich, die Planwirtschafts-Ära wurde grundlegend durchbrochen. Im Kunming Institute of Botany (kurz „Kunming Biotech“) spürte Li Yunchun, Leiter der Vertriebsabteilung, die Zeitläufe. Anfang 2001 gründete er zusammen mit alten Kollegen Watson Biotech in der Wissenschaftszone der Universität Yunnan. Das Startkapital soll aus verschiedenen Quellen geliehen worden sein: > _**50.000 Yuan Hochzinsdarlehen. > **_ Obwohl das Unternehmen privat war, bestand das Team aus „Nationalmannschaft“-Mitgliedern: Der Cheif Scientist war der alte Institutsleiter Guo Ren, Vize-Vorstandsvorsitzender Dong Shaozhong war Leiter der Qualitätskontrolle und stellvertretender Direktor, der Vizepräsident war Forschungsleiter Liu Hongyan… Im frühen Entwicklungs-Team von Watson Biotech: > _**Sind 7 Personen direkt vom Kunming Institute of Botany. > **_ Li war großzügig: Anstatt auf den Ruhestand seiner Kollegen zu warten, ließ er die Technik zuerst zu sich kommen. Das Kunming Institute of Botany ist Chinas größte Hepatitis-A-Vakzine-Entwicklungsbasis. Bereits 1985 übernahm es ein nationales Schlüsselprojekt und entwickelte 1999 eine inaktivierte Hepatitis-A-Impfung. Die Kernmitarbeiter, die an diesem Projekt beteiligt waren, wurden fast alle von Li Yunchun rekrutiert. Nach der Gründung von Watson Biotech erhielt er in weniger als drei Jahren die Zulassung für die Hepatitis-A-Impfung und verkaufte sie schnell, um den ersten Gewinn für das Unternehmen zu erzielen: > _**2 Millionen Yuan. > **_ Im Allgemeinen dauert die Entwicklung einer Impfung 5 bis 10 Jahre. Doch Watson schaffte es, innerhalb von nur 8 Jahren 9 Impfstofftypen zu entwickeln, darunter Hib-Impfstoff, gefriergetrockneter Meningokokken-Konjugatimpfstoff der Gruppen A/C usw. Zufällig entwickelten auch die Chengdu Biological Products Institute diese Impfstoffe zur gleichen Zeit und erhielten 2004 die Zulassung. Der technische Direktor von Watson damals, Huang Zhen, stammte vom Chengdu Biological Products Institute. Li Yunchun hatte wirklich großes Glück: Neben der raschen Forschung stieß das Unternehmen auch auf viele „Gönner“. Im Jahr nach der Gründung investierte das staatlich kontrollierte börsennotierte Unternehmen Yunda Technology, das auch Anteile an einem Impfstoffunternehmen in Dalian namens Hanxin hielt, in Watson. Das Ergebnis: Watsons Einnahmen stiegen stetig, während die Umsätze von Hanxin jährlich sanken. 2004 verkaufte Yunda Technology seine Anteile an Watson zurück, behielt aber die Verwaltung von Hanxin bei. 2005 begann Watson mit der Entwicklung eines Hepatitis-B-Impfstoffs. Davor hatte Hanxin bereits ein entsprechendes Zulassungszertifikat erhalten. Auch die alte Firma von Li Yunchun, das Kunming Institute of Botany, war ihm stets wohlgesonnen. 2004 gründeten das Kunming Institute of Botany, Yunda Technology und der Anteilseigner Liu Junhui gemeinsam Kunming Shangcheng. Im selben Jahr transferierte Yunda seine Anteile an Liu Junhui, und die tatsächliche Kontrolle über Shangcheng fiel stillschweigend in Watsons Hände. In diesem Jahr suchte Shangcheng bei der Yuxi-Stadtregierung nach Plänen, dort eine Impfstoffproduktionsbasis zu errichten. Die Regierung bot großzügig 13 Millionen Yuan Land an. Doch das Unternehmen konnte diese Summe nicht aufbringen. Daraufhin griff die lokale Regierung zu einer „Nanny“-Hilfe: Sie kaufte zunächst für 10 Millionen Yuan Anteile an Watson, stellte das Land zur Verfügung, und Watson nutzte das Land als Sicherheit bei der Bank, um die fehlenden Mittel zu beschaffen. 2005 veröffentlichte das Kunming Institute of Botany das „Vertraulichkeitsversprechen für wissenschaftliche Geheimnisse“, das besagt, dass alle Forschungsergebnisse während der Arbeit im Institut Eigentum des Staates sind und vom Institut gehalten werden: > _**Ich habe kein Recht, sie privat zu behandeln. > **_ Man könnte meinen, es sei, um einen weiteren Watson zu verhindern, aber sie waren bereits seit 4 Jahren weg; vielleicht, um Watson zu helfen, den nächsten Watson zu verhindern – ich habe keine Beweise dafür. 2008 trat der neue Direktor des Kunming Institute of Botany sein Amt an und wollte die Kontrolle über die Kerntechnologien zurückerlangen. Watson forderte: Das Produktionszentrum in Yuxi, und das Institut solle 6 Millionen Hepatitis-A-Impfstoffdosen zu niedrigen Preisen liefern. Das Institut stimmte zu. Das Börsenprospekt zeigte, dass Watson in den Jahren zuvor allein durch den Weiterverkauf von Impfstoffen an den alten Arbeitgeber bereits „kleine Ziele“ erreicht hatte. Wang Jianlin hat mich nicht belogen: Es ist wirklich einfach, eine Milliarde zu verdienen. Der alte Arbeitgeber ist immer der beste Lieferant. 2 Im November 2010 ging Watson Biotech an die Gründerbörse. Der Ausgabepreis lag bei 95 Yuan, das Kurs-Gewinn-Verhältnis bei 133,8, was Rekorde brach, und das Unternehmen sammelte über 1,8 Milliarden Yuan ein. Damals priesen Analysten sogar den Begriff „Maotai unter den Medikamenten“. Doch die Euphorie hielt nur ein halbes Jahr, dann kündigte Watson an, dass die drei Kernimpfstoffe, die im Börsenprospekt erwähnt wurden: > _**Nicht mehr produziert werden. > **_ Was bedeutet das? Die Investoren haben ihr Geld gegeben, und das Projekt wurde eingestellt? Oder, um es mit den Worten der Sponsor-Organisation Ping An Securities zu sagen: Es ist nicht wichtig. > _**Investoren: Wir haben das Geld gegeben, und das Projekt wird eingestellt?**_ > > _**Ping An Securities: Es ist nicht wichtig.**_ > > _**Investoren: Warum war es damals 95 Yuan wert?**_ > > _**Ping An Securities: Auch das ist nicht wichtig.**_ > Bitte beachten Sie: Das ist erst der Anfang. Eines der drei Impfstoffprojekte war eine Kooperation zwischen Watson und einem Unternehmen namens Changchun Huapu, an dem Watson auch Anteile hielt. 2017 verkaufte Watson die Huapu-Anteile an Changchun Changsheng. Ein Jahr später wurden die Führungskräfte von Changchun Changsheng wegen gefälschter Impfstoffe verurteilt. In den folgenden Jahren begann Watson, massiv Geld zu investieren. 2012 kaufte es für 800 Millionen Yuan eine verlustreiche Blutprodukt-Firma in Hebei namens Daan Pharmaceuticals. Nur wenige Monate vor diesem Schritt hatte der mysteriöse Geschäftsmann Su Zhonghai Daan für 20 Millionen Yuan gekauft. Diese Aktion bedeutete, dass Watson Herrn Su 700 Millionen Yuan „schenkte“. Kurz darauf trat Frau Su Lihong auf den Plan. Sie kaufte für 5,1 Millionen Yuan 51 % an Shandong Shijie, und wenige Monate später übernahm Watson die Anteile für 153 Millionen Yuan. Das Hauptquartier von Shandong Shijie befindet sich in einer unscheinbaren vierstöckigen kleinen Villa am Eingang des Shandong Tai'an Huayue Scenic Area. Wie groß sind diese Firmen? Ein Reporter reiste vor Ort, und der stellvertretende Leiter der lokalen Arzneimittelüberwachung war überrascht, als er hörte, dass Shijie mit einer Bewertung von 3 Milliarden Yuan übernommen werden sollte. Selbst die Mitarbeiter des lokalen Gesundheitsamts sagten, dass Shijie in ihrer Region kein bedeutendes Unternehmen sei, nur auf Platz acht in der Lieferantenliste. Ob Su Zhonghai und Su Lihong sich kennen? Laut Handelsregister waren die beiden in derselben Firma als Anteilseigner eingetragen, was auf eine Verbindung hindeutet. Zwei Jahre und sechs Monate nach dem Erwerb von Shandong Shijie durch Watson brach 2016 der Skandal um gefälschte Impfstoffe in Shandong aus, und Shijie landete auf der schwarzen Liste der Nationalen Arzneimittelüberwachung: > _**Verkauf gefälschter Impfstoffe. > **_ Im selben Jahr verkaufte Watson Anteile an Shijie für 820 Millionen Yuan, während eine der Käuferfirmen, Yuxi Woyun, im Besitz von Watson-Vorsitzendem Li Yunchun war. Mehr als 300 % Gewinn – ist das nicht ein Riesengewinn? Aber keine Eile: Nach dem Kauf von Shijie investierte Watson in drei weitere Firmen, die insgesamt mehr als 1,1 Milliarden Yuan gekostet haben. Li hat wirklich Glück: Die alte Firma liefert die Technologie, die Regierung stellt das Land bereit, die Börse bringt das Kapital, und sogar bei gefälschten Impfstoffen gibt es jemanden, der genau die richtigen Hinweise gibt. 3 Am 19. Februar 2009 unterzeichneten die Shanghai Huisheng Biotech und die China National Petroleum Corporation eine bedeutende Vereinbarung: > _**Im Rahmen des 380-Milliarden-Yuan-Pengzhou Petrochemical-Projekts übernimmt Shanghai Huisheng die Gesamtverantwortung für 6 Anlagen. > **_ Bei der Vertragsunterzeichnung herrschte eine lebhafte Atmosphäre, Vertreter von Huisheng, Bangbang Song, und der CNPC-Vertreter Li Dongsheng lächelten breit. Später wurde bekannt, dass CNPC-Chefin Jiang Jiemin entlassen wurde, Li Dongsheng zu 13 Jahren verurteilt wurde, und Bangbang Song wegen Bestechung zu 3 Jahren Haft. Weniger bekannt ist, dass Bangbang Song nicht nur im Ölgeschäft tätig war, sondern auch in Impfstofffragen. Bereits 2004 kaufte er zusammen mit Wu Ke, dem Leiter des Wuhan Institute of Biological Products, für 20 Millionen Yuan den Hepatitis-A-Impfstoff von Watson. Dieses Unternehmen wurde später umbenannt in: > _**Zerun Biotech. > **_ Bereits 2003 war Watson einer der Anteilseigner von Zerun. 2012 kaufte Watson 50,69 % der Anteile für 260 Millionen Yuan. Das wichtigste Produkt von Zerun ist der HPV-Impfstoff, der von Wu Ke entwickelt wurde. Doch 2020 kündigte Watson überraschend an, Zerun zu einem niedrigen Preis zu verkaufen – mit der Begründung, man wolle auf mRNA umsteigen. Beim Kauf von Daan sagte man, die Impfstoffbranche sei zu umkämpft, man müsse neue Geschäfte erschließen; beim Verkauf von Daan hieß es, man wolle sich auf HPV konzentrieren; jetzt wolle man HPV aufgeben und auf mRNA setzen… Obwohl Watson alles gesagt hat, sind die wütenden institutionellen Investoren im Telefon-Meeting laut geworden: > _**Seht ihr uns als Dummköpfe an? > **_ > > _**Glaubt ihr nicht an Karma? > **_ Angesichts der Angriffe sagte Li Yunchun, man könne unsere Managementfähigkeiten infrage stellen, nicht aber unsere Integrität. Als er das sagte, standen Li Yunchun und die Gründungsveteranen bereits in der Schlange vor dem Großhandels-Transaktionsfenster. Seit 2016 hat Li Yunchun mehr als 4 Milliarden Yuan realisiert, seine Beteiligung von 20 % auf 1,7 % reduziert. Das restliche Gründungsteam hat ebenfalls alles verkauft. Li Yunchuns verbleibende Anteile dienen vermutlich nur noch dazu, bei Aktionärsversammlungen einen Platz zu haben, um seine einstigen Träume in einer PPT-Präsentation zu hören. Viele wissen, dass Watson seit dem Börsengang keinen tatsächlichen Kontrolleur hat; Li Yunchun ist nur der Vorsitzende. Doch alle Handlungen des börsennotierten Unternehmens scheinen von einer unsichtbaren Hand gesteuert zu werden. Vor 2017 lagen alle genehmigten Produkte bei der Tochtergesellschaft Yuxi Watson. Im vierten Quartal dieses Jahres führte diese Tochtergesellschaft, die das Lebenselixier des Unternehmens ist, in zwei Schritten neue Anteilseigner ein. Nur fünf Tage nach der zweiten Anteilseigneraufnahme kündigte Yuxi Watson die Phase-III-Studie für den „13-valenten Pneumokokken-Konjugatimpfstoff“ an, der kurz vor der Markteinführung stand und wahrscheinlich erfolgreich sein würde, und hielt die Anteile bei Yuxi Watson. Zwei neue Anteilseigner erwarben innerhalb kurzer Zeit 21,74 % an Yuxi Watson, das damals nur mit etwa 40-50 Milliarden Yuan bewertet wurde. In den folgenden Jahren stiegen die Verkaufszahlen des „13-valenten Pneumokokken-Konjugatimpfstoffs“ sprunghaft an, und die Bewertung von Yuxi Watson erreichte bis zu 18,86 Milliarden Yuan, sogar höher als die Marktkapitalisierung von Watson Biotech. Das merkwürdigste Ereignis passierte im letzten Jahr: Yuxi Watson schüttete Dividenden aus, und die Minderheitsaktionäre mit 21,74 % Anteil erhielten mehr als 700 Millionen Yuan. Ende letzten Jahres kündigte das Unternehmen an, 2 Milliarden Yuan zu verwenden, um die Anteile der beiden wichtigsten Minderheitsaktionäre, Huxiang Yuetai und Tianjin Lanwo, vollständig zu übernehmen. Schaut man sich das an, was dort regelmäßig um 300 % steigt, warum verdienen Sie in A-Aktien kein Geld? Haben Sie je darüber nachgedacht, dass es an Ihnen selbst liegt? Im März 2026 kündigte Watson das Ende des 16-jährigen Zustands „ohne tatsächlichen Kontrolleur“ an. Der neue Übernehmer ist nicht ein Pharma-Konkurrent, sondern Huang Tao, der Chef des Fujianen Immobilienunternehmens Shiji Jinyuan. Am Ende des Labors ist es wieder das Verkaufsbüro.
0
0
0
0
GateUser-bd883c58

GateUser-bd883c58

04-15 06:53
Frag AI · Gewinnverbesserung in unterschiedlichem Ausmaß, wird die Branchen-Differenzierung sich verschärfen? Dieses Bild wurde KI-generiert. Herausgeber | Miaotou APP Autor | Zhang Beibei Redaktion | Ding Ping Titelbild | KI-Titelbild Heute (1. April) explodierte der Bereich der innovativen Medikamente vollständig. Bis zum Börsenschluss stiegen Rongchang Biotech, Yasheng Pharma, Junshi Biosciences und andere um über 10 %, während China Biologic, BeiGene, BeiGene, Innovent, Cinda Biotech und andere im Kurs vorn lagen, mehrere innovative Arzneimittel-ETFs stiegen ebenfalls um mehr als 5 %, die Aufmerksamkeit für den Sektor steigt deutlich. Warum ist der Bereich der innovativen Medikamente plötzlich so stark? Hat diese Rally eine nachhaltige Grundlage? Aus aktueller Sicht ist diese Rally natürlich durch kurzfristige Ereignisse getrieben; wenn man sie jedoch einfach als emotionale Erholung versteht, unterschätzt man möglicherweise die Veränderungen hinter dem Sektor – Chinas innovative Medikamente bestätigen gleichzeitig zwei Dinge: Erstens die Fähigkeit zur internationalen Lizenzierung, zweitens die Fähigkeit zur Gewinnrealisierung. Siehe unten. Warum steigen die Kurse heute? Kurzfristige positive Katalysatoren In jüngster Zeit wurden positive Nachrichten für den Bereich der innovativen Medikamente nacheinander umgesetzt, die Explosion ist das Ergebnis einer konzentrierten Katalyse. **Der direkteste Katalysator ist die erneute Übererfüllung bei BD-Transaktionen.** Der Markt befürchtete ursprünglich, dass nach häufigen BD-Transaktionen im Jahr 2025 und einem Rekordvolumen die Lizenzierung chinesischer innovativer Medikamente im Ausland abkühlen könnte, große Transaktionen würden kaum noch auftreten. Doch die Daten im ersten Quartal dieses Jahres durchbrechen diese Erwartung: Die Gesamtsumme der externen Lizenzierungen innovativer Medikamente hat bereits 60 Milliarden US-Dollar überschritten, fast die Hälfte des Jahres 2025 und das 1,6-fache des gleichen Zeitraums im Vorjahr. **Noch wichtiger ist, dass große Deals weiterhin abgeschlossen werden.** Beispielsweise kooperiert CSPC mit AstraZeneca bei 8 Projekten im Gesamtwert von 18,5 Milliarden US-Dollar; Rongchang Biotech arbeitet mit AbbVie an RC148-Doppelantikörperprojekten im Wert von 5,6 Milliarden US-Dollar; Cinda Biotech hat mehrere Projekte mit Lilly vereinbart, die Gesamtsumme über 8,8 Milliarden US-Dollar. Die echten Investitionen multinationaler Pharmaunternehmen in chinesische innovative Medikamente sind ein Beweis für die Anerkennung der Stärke chinesischer Innovationen. (Miaotou-Tipp: BD-Transaktionen bedeuten, dass Pharmaunternehmen durch Kauf, Kooperation usw. ihre selbstentwickelten neuen Medikamente an ausländische multinationale Pharmafirmen lizenzieren, eine Sofortzahlung erhalten und später Meilensteinzahlungen sowie Umsatzbeteiligungen nach der Kommerzialisierung bekommen. Das ist eine wichtige Form der internationalen Wertrealisierung chinesischer Innovationen.) **Gleichzeitig nähert sich die AACR-Jahrestagung Mitte April, was den Markt kurzfristig ebenfalls beflügelt.** Vom 17. bis 22. April findet die Jahrestagung der American Association for Cancer Research (AACR) in San Diego statt. Dieses Jahr werden über 100 chinesische Pharmaunternehmen teilnehmen, mehr als 250 innovative Medikamente vorgestellt, darunter Nukleinsäure-, ADC-, Zelltherapie- und mRNA-Produkte. Für den Bereich der innovativen Medikamente ist die AACR mehr als nur eine wissenschaftliche Konferenz, sondern auch ein potenzieller Bewertungs- und Katalysator. Übertrifft die klinische Datenlage die Erwartungen, spiegelt sich das oft rasch im Aktienkurs wider. Langfristiger qualitativer Wandel: Die Bewertungslogik für innovative Medikamente verändert sich Wenn man nur die kurzfristigen Katalysatoren betrachtet, könnte man die Essenz dieser Rally unterschätzen. Wichtiger ist, dass sich die fundamentale Bewertungslogik für innovative Medikamente wandelt. **Einerseits bestätigen die zahlreichen BD-Transaktionen die internationale Preisbildungsfähigkeit chinesischer Innovationen.** In den letzten Jahren war eine der größten Zweifel an chinesischen innovativen Pharmaunternehmen, dass „die Forschung zwar lebhaft aussieht, aber der Wert nicht realisiert werden kann“. Jetzt, mit der Vielzahl an BD-Deals, wird diese Frage beantwortet: Diese Pipelines sind nicht nur Geschichten im heimischen Kapitalmarkt, sondern echte Vermögenswerte, die globalen Pharmaunternehmen zu fairen Preisen angeboten werden, inklusive hoher Anzahlung und Meilensteinzahlungen. **Andererseits verbessern sich die Geschäftsergebnisse deutlich, was die Fähigkeit zur kommerziellen Umsetzung bestätigt.** Aus den veröffentlichten Jahresabschlüssen für 2025 geht hervor, dass viele Unternehmen ihre Gewinne deutlich steigern konnten. So erreichte BeiGene einen Jahresnettoertrag von ca. 648 Millionen RMB, das ist eine Steigerung um das 30-fache; Sino Biopharmaceutical erzielte 8,48 Milliarden RMB Gewinn, ein Plus von 305,78 %; China Biologic verzeichnete eine bereinigte Nettogewinnmarge von 4,54 Milliarden RMB, +31,4 %; Hengrui Medicine erreichte 7,711 Milliarden RMB, +21,69 %. Einige innovative Unternehmen beginnen auch, Verluste zu verringern oder auszugleichen. BeiGene beispielsweise verzeichnete 2025 einen Nettogewinn von 287 Mio. USD (Vorjahr Verlust 645 Mio. USD); Cinda Biotech erzielte 8,14 Milliarden RMB Gewinn, nach einem Verlust im Vorjahr; Rongchang Biotech erreichte 7,1 Milliarden RMB Gewinn, nach einem Verlust von 1,468 Milliarden RMB; Innovent (诺诚健华) erzielte 2025 einen Nettogewinn von 642 Mio. RMB, nach einem Verlust von 441 Mio. RMB im Vorjahr. Das bedeutet, dass einige Unternehmen vom „Forschungs- und Entwicklungsinvestitionsstadium“ in die Phase des „Innovations-Ertrags“ eintreten. Einnahmen aus Verkäufen und Lizenzierungen beginnen sich in den Bilanzen widerzuspiegeln, was den Markt dazu veranlasst, die Gewinnperspektiven der Branche neu zu bewerten. **Außerdem stärkt die Unterstützung durch die Top-Politik diese Erwartungen.** In den Berichten der beiden Sitzungen (Zwei-Sitzungen) wurde erstmals die Biowissenschaftsbranche in den „neuen Wachstumsstützen“ aufgenommen. Das ist kein bloßer Wortwechsel, sondern ein Signal für die Aufwertung der Industrie. Politische Maßnahmen in Genehmigung, Erstattung und der gesamten Wertschöpfungskette beeinflussen die Cashflow-Erwartungen und die Bewertung der innovativen Pharmaunternehmen. Beispielsweise fördert die Einführung des innovativen Arzneimittelverzeichnisses im Rahmen der Sozialversicherung die Lösung der hohen Kosten für innovative Medikamente; die Unterstützung auf lokaler Ebene für zelluläre und genetische Therapien sowie andere Frontiersektoren stärkt die Markt- und Branchenentwicklungserwartungen. Am 26. März veröffentlichte die Provinz Guangdong eine Richtlinie, die die Umsetzung eines Innovationsprogramms für die Branche und die Unterstützung der Entwicklung von zellulären und genetischen Therapien explizit festlegt. Branchen-Differenzierung, entscheidend ist die Qualität der Gewinnverbesserung Doch ob diese Rally nachhaltig ist, hängt vor allem von der Dauerhaftigkeit der Gewinnverbesserung ab – das ist der zentrale Differenzierungsfaktor innerhalb des Sektors. Derzeitige Gewinnsteigerungen stammen hauptsächlich aus zwei Quellen: Erstens, dem kontinuierlichen Absatz der Kernprodukte; zweitens, der einmaligen Anerkennung von BD-Anzahlungen. Die Bewertungslogik für beide ist grundverschieden. Erstere deutet auf eine reife Kommerzialisierung hin, mit stabileren Einnahmen und Cashflows; letztere ist eher eine Einmalzahlung, die zwar kurzfristig die Ergebnisse hebt, aber auch größere Volatilität aufweist. **(1) Produktumsätze: **Zeichen für eine reife kommerzielle Fähigkeit, mit nachhaltigen Einnahmen und Cashflows. Bei BeiGene etwa betrug der Gesamtumsatz 2025 5,34 Mrd. USD, davon 5,28 Mrd. USD aus Produkten (99 %); bei Cinda Biotech lag der Gesamtumsatz bei 13,04 Mrd. RMB, mit 11,89 Mrd. RMB aus Produkten (91 %), was die Kernstütze für den ersten Gewinn im Jahr ist. **(2) Lizenzierungserlöse: **Eher eine Einmalzahlung, die kurzfristig die Ergebnisse hebt, aber größere Schwankungen aufweisen kann. Beispiele sind Rongchang Biotech, Hengrui Medicine, Qx信生物 (QX001S), die durch mehrere BD-Deals in 2025 stark profitieren konnten. (Miaotou-Tipp: ① Rongchang Biotech: 2025 erzielte das Unternehmen durch Lizenzverträge einen Durchbruch, z.B. mit Santen Pharmaceutical bei RC28, mit einer Anzahlung von 2,5 Mrd. RMB, sowie durch Lizenzierung von Taltirelin an Vor Biopharma (450 Mio. USD Anzahlung + 80 Mio. USD Optionswert); ② Hengrui: 2025 1,58 Mrd. USD Umsatz, davon 1,41 Mrd. USD aus Molekularlizenzen, +375 %, vor allem durch Kooperationen mit multinationalen Firmen und internationale Lizenzierungen; ③ QX生物: 2025 profitierte durch Lizenzverträge mit einem Umsatz von fast 300 Mio. RMB für das Produkt Selexin (QX001S), sowie durch die Lizenzierung des Dual-Antikörpers QX030N an Caldera Therapeutics, die 622,5 Mio. RMB an Lizenzgebühren einbrachte.) Daraus ergibt sich, dass die zukünftige Differenzierung im Sektor wahrscheinlich um diese Punkte kreisen wird. Wirklich dauerhaft neu bewerten lassen sich nur jene Unternehmen, die bereits eine geschlossene „Forschung – klinische Entwicklung – Lizenzierung – Kommerzialisierung“-Kette aufgebaut haben; für andere, die noch stark auf einzelne BD-Deals angewiesen sind und deren Produktumsätze schwächer sind, ist ein nachhaltiges hohes Wachstum weniger wahrscheinlich. Aus dieser Perspektive ist die aktuelle Innovation-Drug-Rally eher eine „Neubewertung nach Realisierungskraft“ als eine „vollständige Rückkehr“. Natürlich dürfen die Risiken nicht außer Acht gelassen werden. Erstens ist eine BD-Transaktion kein garantiertes Erfolgsgeschäft; es bestehen Unsicherheiten bei der weiteren Forschung, klinischen Ergebnissen und der Umsetzung der Kooperation. Am 5. März kündigte Merck die Beendigung der globalen Lizenzvereinbarung mit Hengrui für den PARP1-Inhibitor HRS-1167 an – eine Erinnerung daran. Zweitens ist BD-Einnahme naturgemäß volatil. Sofortige Anzahlungen können die kurzfristige Finanzlage verbessern, aber wenn keine neuen großen Deals folgen, könnten Umsatz und Gewinn im Folgejahr deutlich sinken. Daher ist die wichtigste Beobachtung für die zukünftige Entwicklung des innovativen Medikamentenbereichs nicht nur die Anzahl und Höhe der BD-Deals, sondern auch die Struktur der Gewinnquellen: Unterscheidung zwischen Produkt- und Lizenzierungserlösen, sowie die Frage, ob die Profitabilität nachhaltig ist. Fazit Die aktuelle Rally im Bereich der innovativen Medikamente ist oberflächlich eine emotionale und ereignisgetriebene Resonanz, im Kern aber eine Neubewertung der Fähigkeit Chinas, den Wert seiner Innovationen zu realisieren. Ob die Branche weiter wächst, hängt davon ab, ob mehr Unternehmen BD, Produktverkäufe und klinische Fortschritte in nachhaltige Gewinne umsetzen können. Aus dieser Perspektive hat die Neubewertung der Innovationen bereits begonnen, aber es wird keine unstrukturierte Aufwärtsbewegung sein, sondern eine differenzierte, strukturierte Neubewertung, die sich um die Realisierungskraft dreht. **Disclaimer: Der Inhalt dieses Artikels dient nur der Referenz. Die im Text enthaltenen Informationen und Meinungen stellen keine Anlageberatung dar. Bitte treffen Sie Ihre Investitionsentscheidungen vorsichtig.**
0
0
0
0