👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
Uniswap創始人抨擊Citadel施壓SEC:DeFi不應按華爾街標準監管
Uniswap 創始人 Hayden Adams 公開批評 Citadel Securities 敦促美國證券交易委員會(SEC)將去中心化金融(DeFi)協議及其開發者視為傳統中介機構。他在 X 平台發文指出,Citadel 試圖讓 SEC 對開源、無需許可的 DeFi 採取與華爾街相同的監管方式,引發加密行業強烈關注。
這場爭議源於 Citadel 提交給 SEC 的一份關於代幣化股票與 DeFi 交易場所的長篇意見書。Citadel 在文件中聲稱,許多自稱「去中心化」的協議實際上以協調方式撮合买賣雙方,因此符合交易所或經紀商的法律定義,不應因採用智能合約或區塊鏈技術就獲得豁免。
Adams 對此表示強烈不滿,嘲諷 Citadel 聲稱 DeFi 缺乏「公平市場准入」的說法「厚顏無恥」,並指出開源點對點技術恰恰能降低流動性創造的門檻,這與 Citadel 這樣的中心化做市商的商業模式相衝突。他更暗示 Citadel 多年來一直在華盛頓推動類似監管議程。
Citadel 在文件中列舉 DeFi 技術堆疊中各類參與者,包括前端營運方、智能合約開發者、驗證者與流動性提供者,並聲稱其中許多角色在功能上與受監管金融中介類似,因此應遵守註冊、資本要求及最佳執行等監管義務。該公司強調,SEC 應採取「技術中立」監管原則,不應因交易透過鏈上智能合約執行便給予特殊待遇。
Citadel 最擔憂的核心是代幣化股票。文件警告,如果允許美國公司的代幣化股票自由在 DeFi 協議中交易,將形成與國家市場體系脫節的「影子股票市場」,分散流動性並繞開投資者保護框架。
加密行業則擔心,一旦 SEC 接受 Citadel 的觀點,協議開發者、前端團隊、做市方甚至部分 DAO 參與者都可能被迫承擔傳統中介機構的沉重監管負擔,威脅到全球無需許可的 DeFi 創新模式。許多開發者強調,去中心化協議與中心化平台結構完全不同,強行套用華爾街規則將扼殺技術創新空間。
Adams 還提到 Citadel 創始人 Ken Griffin 曾在 2021 年以更高出價擊敗 ConstitutionDAO,使其未能競得美國憲法副本,並藉此暗指 Citadel 與加密社群的長期對立。此次衝突被視為這場「華爾街 vs 去中心化」博弈的最新篇章,凸顯監管走向將對 DeFi 生態的未來產生深遠影響。(Cryptonews)