5 倍槓桿加密貨幣 ETF 即將推出，一週虧 50% 散戶殺手來襲

10 月 14 日，美國證券交易委員會收到 Volatility Shares 提交的申請文件，計劃推出與 BTC、ETH、SOL 和 XRP 掛鉤的 5 倍槓桿加密貨幣 ETF。如果獲批，這些基金將使每日回報放大 5 倍，意味著比特幣漲 2% 時 ETF 目標漲 10%，但跌 2% 時也會暴跌 10%。

學術研究顯示，當每日波動率超過 2% 時，槓桿 ETF 與其目標倍數之間的績效差距呈指數級增長，而比特幣本季實際波動率達 40%，Solana 更飆至 87%。在這種環境下，5 倍槓桿加密貨幣 ETF 在市場劇烈波動時，一週內可能從高峰到谷底波動超過 50%，成為名副其實的散戶殺手。

每日重置機制的隱藏殺招

槓桿加密貨幣 ETF 的核心機制是每日重置，這聽起來簡單但實際運作充滿陷阱。Volatility Shares 提出的「每日 5 倍」基金不持有代幣，而是透過開曼群島全資子公司內的衍生性商品，將其參考資產單日波動的 5 倍作為目標。投資組合包含掉期交易、交易所交易期貨以及選擇權，並以現金和國庫券等高品質抵押品作為這些交易的抵押品。

關鍵在於顧問每天都會重新平衡投資組合，以便該基金在下一個交易日開始時的曝險再次達到約 5 倍。因為目標是一步一步來，所以計算起來會複雜得多：如果長期持有，收益可能會偏離 5 倍，甚至在持平的時期內虧損。這種現象被稱為波動性衰減，當市場劇烈波動時，複合損失會蠶食收益。

舉例說明這種機制的破壞力。假設你投資 100 美元到 5 倍 BTC ETF，比特幣第一天上漲 10%，ETF 理論漲 50% 至 150 美元。第二天比特幣下跌 10%，ETF 理論跌 50% 至 75 美元。但比特幣兩天後的淨變化是從 100 漲到 110 再跌回 99，僅虧 1%。而你的 ETF 從 100 變成 75，虧損 25%。這就是複合效應的殘酷現實。

為了維持美國共同基金的稅收地位，該信託基金會在每個季度末左右削減開曼群島的風險敞口，因此在這些時期，追蹤指標可能會短暫減弱。股票的申購和贖回通常由做市商進行，通常以現金形式進行，這有助於 ETF 在正常情況下維持其淨資產價值。但這種複雜架構在極端市場條件下可能失效。

從 2 倍到 5 倍的質變與風險飆升

Volatility Shares 先前推出的 2 倍比特幣 ETF（BITX）每日交易量已達數千萬美元，證明了投資者對加密貨幣投資放大的需求是真實存在的。然而，從 2 倍到 5 倍並非簡單的線性增長，而是風險的質變。

在 3 倍股票基金的回測中，在市場波動的情況下，僅僅持有一個月，就可能產生比標的指數低兩位數的表現。在 5 倍時，效果會急劇加速。這就是為什麼經驗豐富的交易員將這些產品視為單日押注，它們是為剝頭皮者而非投資者打造的。每次重置都會因價格差距和借貸成本而引入微小的誤差，這些誤差會迅速累積。

例如，一隻 5 倍比特幣槓桿加密貨幣 ETF 需要維持期貨抵押品並在每日進行展期，從而產生融資費用和利差，這些費用和利差會隨著波動性而增長。當標的資產在一周內波動 10-15% 時（例如 Solana 在 10 月初的表現），追蹤誤差會以足夠快的速度複合，吞噬大部分理論收益。

費用結構也是關鍵差異。槓桿加密貨幣 ETF 的收費更高，Volatility Shares 的 2 倍 BTC 基金每年收取 1.85% 的佣金，而貝萊德的 IBIT 基金則收取 0.25% 的佣金。5 倍產品的費用可能更高，因為維持高槓桿需要更頻繁的交易和更複雜的衍生品操作，這些成本最終都會轉嫁給投資者。

加密貨幣高波動率放大自毀機制

比特幣在上週從關稅引發的拋售中恢復後，交易價格約為 112,682 美元。以太坊、Solana 和 XRP 在拋售期間都遭受了嚴重損失，而且這些資產的走勢都不如藍籌股，因為它們的日波動率通常超過 5%。乘以 5，一次糟糕的交易就可能抹去數週的收益。

持有時間越長，每日重置的複合收益就越不利於你。十年的學術研究表明，當每日波動率超過 2% 時，槓桿 ETF 與其目標倍數之間的績效差距將呈指數級增長。加密貨幣的交易價格是這個數字的數倍。比特幣本季的實際波動率徘徊在 40% 左右，而 Solana 的波動率上週達到了 87%。

在這種環境下，5 倍槓桿加密貨幣 ETF 不再是一項投資，而更像是一種時機實驗，對於幾乎所有持有時間過長的人來說，這都會以失敗告終。在市場波動期間，例如川普發出關稅威脅後比特幣最近出現 12% 的來回波動，5 倍產品在不到一周的時間內就會從高峰波動到谷底超過 50%。

這些基金只有在期貨市場深度穩定的情況下才能有效運作。發行人的招股說明書描述了透過芝加哥商品交易所（CME）期貨合約實現的每日槓桿，這意味著無需直接託管比特幣或以太坊，限制了操作風險，但也帶來了流動性和融資的脆弱性。如果未平倉合約激增或融資金額變為負值，ETF 的內部槓桿成本就會上升，即使在橫盤市場中也會導致其虧損。

SEC 審查焦點與市場反饋循環

SEC 將仔細審查這些文件，重點可能集中在投資者保護和系統性風險兩個維度。從投資者保護角度看，這些產品的複雜性和風險披露是否充分？散戶投資者是否真正理解每日重置和波動性衰減的機制？從系統性風險角度看，大規模的槓桿加密貨幣 ETF 是否會放大市場波動，引發連鎖清算？

如果 SEC 批准 5 倍槓桿方案，加密貨幣市場將進入一個新的回饋循環。每一次波動性的飆升都會催生更多的槓桿資金流，放大日內波動，並加劇期貨和現貨市場的清算。這種正反饋機制可能將加密貨幣市場推向更極端的波動區間。

從這個意義上說，Volatility Shares 並非發明了什麼新東西，它只是將市場固有的混亂局面包裝成金融產品。對發行人來說，這利潤豐厚。每次重新平衡都是獲得價差收益的機會，而每個波動週期都會帶來新的資金流入，這些資金來自那些相信自己能夠更好地掌握時機的人。

然而，該文件也揭示了傳統金融工程如何吸收加密貨幣風險。交易員不再需要將保證金匯入離岸交易所，而是可以在受監管經紀商和退休帳戶內押注波動性。這種合規化的槓桿工具可能吸引更多傳統投資者進入加密市場，但同時也將複雜的衍生品風險引入了零售投資組合。

誰應該碰這些產品？

理論上，槓桿加密貨幣 ETF 為交易員提供了一種在不使用保證金帳戶的情況下增強信念的方法。實際上，它們創造了一種有保障的財富轉移，將缺乏耐心的交易員的資金轉移到能夠完美對沖的做市商手中。

對於專業日內交易者而言，5 倍槓桿加密貨幣 ETF 可能是有用的工具，用於執行精確的短期方向性押注。但這需要極高的紀律性、即時的市場監控和深刻的衍生品理解。對於普通散戶投資者而言，這些產品幾乎可以保證虧損，特別是在持有超過一天的情況下。

交易員是否應該涉足它，與其說取決於勇氣，不如說取決於注意力的廣度和對複合數學的理解。波動率股票並非發明了新的投資機會，而是將賭場的槓桿遊戲帶入了受監管的金融市場。