A queda acentuada na taxa de destruição de XRP não é um problema, mas sim um fenómeno normal devido à diminuição da atividade de transações. O mecanismo de destruição de XRP serve para prevenir transações de spam, sendo que o mais importante são a adoção institucional, o desenvolvimento do ecossistema e os avanços regulatórios, e não a taxa de destruição. Além disso, os 4 mil milhões de XRP detidos pela Ripple ainda não foram destruídos, pelo que o foco deve estar em impulsionar parcerias e a implementação do ecossistema.

O EIP-4844 na atualização Dencun forneceu armazenamento de blobs de baixo custo para L2, reduzindo as taxas de transação em 50-80%. No entanto, o efeito real foi moderado, com algum aumento na atividade do ecossistema, mas uma reação morna por parte dos investidores. Persistem limitações de capacidade e diferenças na experiência do utilizador. No futuro, é necessário acompanhar o posicionamento da Ethereum nos domínios da IA e dos RWA.

A recém-anunciada fusão entre a Evernorth e a Armada despertou a atenção do mercado. A entidade resultante da fusão será cotada no Nasdaq sob o nome XRPN, com uma angariação de fundos superior a 1 mil milhão de dólares, destinada especificamente à abertura de posições em XRP. Isto não é brincadeira — a Evernorth já acumulou mais de 388 milhões de XRP, com um valor contabilístico facilmente acima de 1 mil milhão.
O ritmo de acumulação de XRP por parte das instituições está a acelerar
Este caso não é isolado. Empresas como a VivoPower e a Trident também estão a estabelecer reservas estratégicas de XRP. O que significa esta atitude por parte das empresas? Mostra uma mudança do investimento especulativo para a aplicação prática, utilizando o XRP como ativo de liquidez on-chain para melhorar a qualidade do balanço. Isto é um sinal claro de mudança de postura.
Dupla dinâmica CME opções + ETF, infraestrutura institucional consolidada

SHIB mantém-se estável nos $0,0000123 após meses de resistência, com forte suporte de compra nos $0,000009. A MicroStrategy aumentou as suas reservas de Bitcoin para 632.457 BTC, sinalizando tendências de alta. O triângulo simétrico da XRP está prestes a desencadear movimentos de preço significativos em breve.

Ao contrário do que muitos pensam, é possível adquirir Bitcoin sem investimento através de faucets, programas de referência, cloud mining e recebendo salários em Bitcoin. Embora nenhum destes métodos garanta riqueza rápida, podem gerar Bitcoin sem custos iniciais, se forem abordados com cuidado e paciência.

XRP e LTC estão preparados para um crescimento significativo até 2025, com a XRP a beneficiar de uma vitória legal e de uma potencial aprovação de ETF, enquanto a LTC continua a ser uma opção estável para transações práticas. Os investidores devem equilibrar risco e utilidade.

Celo não é apenas mais uma blockchain. É uma tentativa séria de levar finanças aos 2,6 mil milhões de pessoas sem acesso bancário no mundo.
Porque é que a Celo é diferente?
Enquanto o Bitcoin e o Ethereum precisam de computadores potentes, a Celo foi desenhada de raiz para funcionar em smartphones.

O projeto RNDR foca-se em utilizar a capacidade de computação GPU ociosa a nível global para renderização 3D e computação de IA. Apesar de o preço ter recuado desde o ponto alto de 2024, o aumento da procura de poder computacional por parte da IA e do Web3 confere ao RNDR potencial de crescimento. As flutuações de curto prazo são significativas, mas as previsões a médio e longo prazo apontam para possíveis aumentos expressivos, embora existam desafios como a volatilidade do mercado, riscos tecnológicos e pressão concorrencial. Para quem mantém uma perspetiva otimista sobre IA e Web3, o RNDR continua a ser um projeto a acompanhar.

A VeChain (VET) foca-se em aplicações empresariais, melhorando a transparência da cadeia de fornecimento e lançando soluções reais em colaboração com grandes empresas. O seu design de duplo token garante custos empresariais estáveis, enquanto a atualização Renaissance otimiza a estrutura de Gas para atrair a integração de projetos. O baixo consumo energético e as funcionalidades de monitorização de carbono alinham-se com as tendências ambientais. Embora analistas prevejam uma subida de preço a longo prazo, é necessário estar atento aos riscos de regulação e volatilidade do mercado. No geral, o valor do VET reside na resolução de problemas reais de negócios.

Os contratos a termo e os contratos de futuros têm diferenças significativas no mundo das criptomoedas. Os contratos a termo são negociados privadamente, oferecem maior flexibilidade mas envolvem mais riscos, enquanto os contratos de futuros são padronizados, têm maior liquidez e são garantidos por uma câmara de compensação, sendo adequados para especuladores e hedgers. Escolher a ferramenta certa permite lidar melhor com a volatilidade do mercado.

ADA e XRP são duas opções significativas no mercado cripto com propósitos distintos. Cardano (ADA) foca em finanças descentralizadas e tecnologia avançada, mas enfrenta dificuldades na adoção, enquanto Ripple (XRP) direciona-se a sistemas financeiros tradicionais com transações rápidas e de baixo custo. Ambas apresentam teses de investimento únicas.

O ensaio compara a Cardano e a Ripple no mercado de criptomoedas, destacando o foco da Cardano na descentralização e eficiência energética, e a adequação da Ripple para uso institucional e rapidez nas transações. Ambas têm nichos e vantagens distintas.

O tribunal federal rejeitou as acusações da SEC contra Richard Heart, fundador da HEX, marcando o sucesso dos projetos descentralizados na defesa contra a regulação e estabelecendo uma base legal para o setor. As controvérsias em torno da HEX e da PulseChain evidenciam riscos de centralização e questões de transparência, mas a decisão incentiva os desenvolvedores a prosseguir com designs e inovações descentralizadas.

Desde maio de 2024, mais de 120 milhões de utilizadores globais no Sweatcoin geraram coletivamente 50 mil milhões de tokens SWEAT. Mas aqui vai a pergunta: será isto realmente o futuro ou apenas um hype temporário?
Porque é que o Sweatcoin é diferente de outros Move-to-Earn?
Enquanto o STEPN exige que

O preço do BTC caiu mais de 5%, afetando severamente os mineradores, que agora ganham menos 36%. Apesar da queda, a rede continua a funcionar normalmente, embora as pequenas mineradoras enfrentem riscos de sobrevivência perante grandes concorrentes.