Cette attaque est plutôt étrange, l'attaquant a investi 3 millions lui-même, pour quoi faire ?
En général, les attaques sont lancées soit pour réaliser des bénéfices par arbitrage, soit pour tester des vulnérabilités. Mais cette fois, il semble que le coût de l'attaque soit bien supérieur aux gains. Est-ce pour shorter les tokens concernés ? Ou s'agit-il simplement d'une démonstration technique ?
Dans le monde de la cryptographie, ce type d'"attaque à perte" est rare, et les motivations qui se cachent derrière méritent d'être examinées.
Voir l'original