2026-04-26 02:29:26
Bitcoin Community Questions U.S. Military's Understanding of Bitcoin, Admiral Criticized for "Reading Wikipedia"
Gate-News-Meldung, 26. April — US-Navy-Admiral Samuel Paparo sagte am Dienstag vor dem Ausschuss für Streitkräfte des US-Senats, dass die US-Regierung einen Bitcoin-Node betreibt. Dies veranlasste Mitglieder der Bitcoin-Community, die Einschätzung der Regierung zum Netzwerk in Frage zu stellen. Paparo beschrieb Bitcoin als "eine Kombination aus Kryptografie, Blockchain und Proof-of-Work — ein Tool der Informatik."
Bitcoin-Ausbilder und -Befürworter Matthew Kratter kritisierte die Aussage von Paparo. Er sagte, der Admiral klinge so, als würde er "eine Wikipedia-Seite lesen", und stelle die Tiefe des Verständnisses sowohl bei Paparo als auch bei Senator Tommy Tuberville in Frage. Kratter erklärte: "Das ist eigentlich ziemlich peinlich. Diese beiden reden über etwas, das sie nicht verstehen. Wenn er sagt, es sei eine Art, 'Macht zu projizieren', oder ein 'Tool der Informatik', erklärt er nie tatsächlich, was er damit meint." Reporter Lola Leetz von The Rage bezeichnete die Zeugenaussage von Paparo vor dem Senat als "Unsinn."
Sam Lyman, Forschungsdirektor am Bitcoin Policy Institute, sagte gegenüber Cointelegraph, dass der Iran Öl-Transitgebühren sowohl in dollargebundenen Stablecoins als auch in Bitcoin einzieht, aber Stablecoins bevorzugt. Lyman wies jedoch darauf hin, dass Stablecoins auf Ebene der Smart Contracts von den Emittenten eingefroren werden können, während Bitcoin aufgrund seiner dezentralen Natur nicht eingefroren werden kann. Lyman sagte: "Das ist einer der wichtigsten Fälle für Bitcoin als strategischen Vermögenswert", und ergänzte, dass der Iran Bitcoin in diesen Transaktionen nutzen will, weil "niemand Bitcoin einfrieren kann und niemand das Bitcoin-Netzwerk abschalten kann."