X Plattform gewinnt den Millionendollar-Preis beim Langtext-Schreibwettbewerb Beaverd (@beaverd) wird öffentlich von der On-Chain-Analysefirma Bubblemaps entlarvt, die ihm vorwirft, durch Pump.fun kontinuierlich über zehn Meme-Token zu veröffentlichen und diese hochzupushen, um sie anschließend gewinnbringend zu verkaufen, mit Gesamterlösen von über 600.000 US-Dollar.
（Vorgeschichte: Arthur Hayes’ ausführlicher Artikel: Wahlen, Ölpreise und die Druckmaschine – warum Bitcoin nur im Gesicht von Trump schaut）
（Hintergrund: a16z-Artikel: Welche Risiken bringt Quantencomputing für Kryptowährungen mit sich?）
Am 4. Februar kündigte die X Plattform den Gewinner des Langtext-Wettbewerbs an: Der erste Preis in Höhe von einer Million US-Dollar ging an Beaverd (@beaverd). Sein preisgekrönter Beitrag trägt den Titel „Deloitte, ein 74-Milliarden-Dollar-Krebs, der sich in den USA ausgebreitet hat“ und untersucht die Rolle großer Regierungsberatungsfirmen im IT-System der Bundes- und Landesregierungen. Der Artikel wurde insgesamt über 44,7 Millionen Mal angesehen, erhielt 29.000 Likes und 7.700 Shares. Elon Musk selbst kommentierte darunter: „Beunruhigend.“
Doch bereits am Tag nach der Bekanntgabe des Gewinns veröffentlichte die On-Chain-Analysefirma Bubblemaps einen ausführlichen Untersuchungstweet, der direkt behauptet, dass dieser Millionärs-Gewinner eine zweite Identität habe: Meme-Token-Serienabschneider.
Stell dir vor, du erstellst eine App, um Finanzkriminalität aufzudecken
dann merkst du beiläufig, dass die App so schlecht ist, dass du die Top 5 der „Kriminellen“ nicht aufdecken kannst
stell dir https://t.co/UGQcpUTbkq vor pic.twitter.com/FFjStGomyE
— Beni 🧠 (@benixbt) 10. Februar 2026
adolfnigler.sol und mehr als zehn Nachahmungen
Laut Bubblemaps’ On-Chain-Tracking besteht eine direkte Verbindung zwischen der öffentlichen Adresse von Beaverd und mehreren Wallets, die Pump.fun-Token-Deployments durchführen. Eines dieser Wallets ist bei Solana Name Service (SNS) unter dem Namen „adolfnigler.sol“ registriert – ein Name mit deutlich rassistischem Unterton.
Bubblemaps’ Analyse umfasst mindestens folgende Token:
| Token-Name |
| SIAS |
| Nach Erreichen eines Marktwerts von 6 Millionen US-Dollar innerhalb weniger Minuten auf Null gesetzt, Konto gelöscht |
| somaliscan |
| Nach Bekanntgabe des Gewinns stürzte es um 86 % ab |
| PISS |
| Auf Null gesetzt |
| 4am |
| Auf Null gesetzt |
| RACISM |
| Auf Null gesetzt |
| ExitStrat |
| Auf Null gesetzt |
| EGG |
| Auf Null gesetzt |
Bubblemaps’ Analyse zeigt, dass Beaverds übliche Methode darin besteht: Token via Pump.fun deployen → Mit verbundenem Wallet sofort massenhaft „scharf“ kaufen → Preissteigerung vortäuschen → bei Hochpunkt verkaufen → Token-Community-Accounts löschen. Diese Vorgehensweise wiederholte er mehr als zehn Mal, mit Gesamterlösen von über 600.000 US-Dollar.
„Weine ruhig“ – ohne Reue
Angesichts der öffentlichen Vorwürfe von Bubblemaps hat Beaverd weder die Wallet-Verbindung bestätigt noch die Transaktionsaufzeichnungen widerlegt. Stattdessen hinterließ er eine provokante Antwort unter Bubblemaps’ Tweet:
„Weine ruhig (cry me a river), das zählt nicht einmal zu meinen Top 5 Werken.“
Diese Reaktion ohne Reue löste sofort Empörung in der Community aus. Viele Nutzer fragten sich, wie er durch eine Kette von Pump-and-Dump-Strategien Kleinanleger abzockt und gleichzeitig den Millionendollar-„Schöpfer“-Preis der X Plattform erhält.
Bemerkenswert ist, dass Beaverd auf seiner persönlichen Webseite und in seinem X-Profil sich selbst als „Gottes dümmer Soldat“ (God’s most retarded soldier) bezeichnet und in früheren Tweets rassistische Äußerungen gemacht hat. NBC News berichtete, er habe etwa geschrieben: „Ich finde, Amerika ist für hellhäutige Menschen geeignet. Schickt die Somali wieder weg.“ Das offizielle Regelwerk des Langtext-Wettbewerbs verbietet politische oder religiöse Aussagen.
Derzeit argumentiert Beaverd, dass der langfristige Kursverfall der Token von Bubblemaps der wahre „Rug“ sei.
Stell dir vor, du erstellst eine App, um Finanzkriminalität aufzudecken
dann merkst du beiläufig, dass die App so schlecht ist, dass du die Top 5 der „Kriminellen“ nicht aufdecken kannst
stell dir https://t.co/UGQcpUTbkq vor pic.twitter.com/FFjStGomyE
— Beni 🧠 (@benixbt) 10. Februar 2026
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
Wormhole reagiert auf den Angriff auf das Drift-Protokoll: Die Vermögenswerte der Nutzer sind derzeit nicht gefährdet, bei einigen Solana-übergreifenden Cross-Chain-Transfers kann es zu Verzögerungen kommen
Gate News-Nachrichten, am 2. April, meldete Wormhole auf der X-Plattform eine Reaktion auf den Einfluss des Angriffsereignisses des Drift Protocol. Wormhole erklärte, dass die Vermögenswerte der Nutzer derzeit keinem Risiko ausgesetzt seien und die Funktionen der Cross-Chain-Brücke weiterhin normal genutzt werden könnten. Aufgrund der eingebauten Sicherheitsmechanismen, die für Solana eingerichtet sind, könnten jedoch bei einigen Cross-Chain-Überweisungen Verzögerungen auftreten. Die wichtigsten Beitragsleistenden von Wormhole stehen weiterhin in Kommunikation mit dem Team des Solana-Ökosystems und werden bei Bedarf fortlaufend Unterstützung bereitstellen.
GateNews14M her
Solana Foundation CPO: Der Sicherheitsvorfall bei Drift ist ein Einzelfall und steht nicht für ein systemisches Problem im Solana DeFi.
Der Chief Product Officer der Solana Foundation, Vibhu Norby, reagierte auf den Sicherheitsvorfall des Drift Protocol und bestätigte, dass ein Angriff stattgefunden hat; die Ursache des Angriffs wird weiterhin untersucht. Der Vorfall stehe im Zusammenhang mit betrieblicher Sicherheit oder Social Engineering, betonte potenzielle Risiken mehrerer Signaturen und erklärte, dass dieser Vorfall kein systemisches Problem von Solana DeFi darstelle.
GateNews44M her
Ledger CTO: Drift-Angriffsmethoden ähneln einem CEX-Vorfall aus dem Jahr 2025 oder könnten mit nordkoreanischen Hackern zusammenhängen
Der Ledger-CTO Charles Guillemet weist darauf hin, dass die Vorgehensweise beim Ausnutzen einer Schwachstelle im Drift Protocol der eines CEX-Hackerereignisses im Jahr 2025 ähnlich sei und dass die Sicherheitsprobleme vor allem auf Personen und den Betrieb zurückzuführen seien, nicht auf Code-Mängel. Der Angreifer bringt die Signierenden dazu, bösartige Transaktionen zu genehmigen, indem er sich Zugang zu den Multi-Signature-Geräten verschafft und so die Signatur veranlasst.
GateNews1Std her
Magic Eden Wallet-Benutzern wird gesagt, dass sie Schlüssel exportieren sollen, während der Support ausläuft
Magic Eden stellt seine Wallet-App ein und wechselt in den Modus „nur Export“, was bedeutet, dass Nutzer ihre privaten Schlüssel exportieren müssen, um keinen Zugriff auf ihre Mittel zu verlieren. Diese Änderung unterstreicht, wie wichtig Selbstverwahrung und die Sicherung von Schlüsseln für Krypto-Nutzer sind.
CryptoNewsFlash1Std her
Drift Protocol wird angegriffen, Hacker verursachen einen Verlust von 285 Millionen US-Dollar
Am 1. April 2026 wurde das Drift Protocol im Solana-Ökosystem gehackt, wodurch ein Schaden von etwa 285 Millionen US-Dollar entstand. Der Angreifer erlangte die Administratorrechte für einen Multisig-Wallet und zog die Mittel schnell ab, um sie über Cross-Chain-Transfers auf **Ethereum** zu verlagern. Damit wurde es zum größten einzelnen Sicherheitsvorfall im DeFi-Bereich. Ermittlungen zufolge lag die Ursache des Angriffs in einem Defekt in der Multisig-Verwaltungskonfiguration; es fehlte eine Time-Lock-Mechanik, sodass der Angreifer bösartige Aktionen unmittelbar ausführen konnte. Der Vorfall führte zu einem starken Rückgang des gesamten Total Value Locked (TVL) des Drift-Protokolls und hatte erhebliche Auswirkungen auf das Solana-Ökosystem.
InstantTrends2Std her
Quantendrohung trifft zu früh? Google simuliert ein Szenario von „9 Minuten für einen Coin-Diebstahl“, 6,9 Millionen BTC geraten in Gefahr
Das Forschungsteam für Quanten-KI von Google hat herausgestellt, dass die Quantensberechnungsleistung, die zum Knacken von Bitcoin erforderlich ist, weit niedriger ist als erwartet und möglicherweise unter 500.000 Quantenbits liegt. Simulationen der Studie zeigen, dass Hacker laufende Bitcoin-Transaktionen innerhalb von 9 Minuten abfangen können, und dass etwa ein Drittel der Bitcoins in bereits offengelegten Wallets gespeichert ist, wodurch das Risiko für Quantenangriffe steigt. Das Taproot-Upgrade von Bitcoin stärkt zwar die Privatsphäre, führt aber auch zu einer Offenlegung öffentlicher Schlüssel und erhöht damit das Risiko für Vermögenswerte.
区块客3Std her
