Autor: fabiano.sol
Komplilierung: Tim, PANews
Auf Solana sind über ein Dutzend Projekte mit Rückkäufen beschäftigt, aber:
- Wer führt 100 % Rückkäufe durch?
- Wer zerstört nach dem Rückkauf die Token?
Vollständige Analyse des Solana-Ökosystems Rückkauf-Guide.
![] ( https://img-cdn.gateio.im/social/moments-a 4 c 6 aebe 02 a 5 a 3 d 640 e 56 b 5 e 0791 ced 0)
1 .deBridge
deBridge verwendet 100 % der Einnahmen für den Rückkauf eigener Token, die genaue Verwendung nach dem Rückkauf ist derzeit noch nicht bekannt.
Bis jetzt haben sie 3 % des Ausgestellten Betrags zurückgekauft. Bei diesem Tempo könnten sie innerhalb eines Jahres fast 20 % des Umlaufangebots zurückkaufen.
![] ( https://img-cdn.gateio.im/social/moments- 245 a 0418 d 1 ffa 4 a 0578 d 06 a 2 f 2 e 93 ca 9)
2 .Marinade
Marinade verwendet monatlich 50 % seiner Rendite für den Rückkauf von MNDE-Token.
Marinades jährliche Rendite beträgt bis zu 170 Millionen US-Dollar, was bei einem Marktwert von nur 140 Millionen US-Dollar für das Token eine enorme Kaufkraft bedeuten könnte.
Die zukünftige Verwendung der zurückgekauften Token wird vom DAO entschieden.
![] ( https://img-cdn.gateio.im/social/moments- 58 f 7553734 b 9 ebeff 037780 c 91395457)
3 .Jupiter
Jupiter nutzt 50 % seiner Protokoll-Einnahmen für den Rückkauf eigener Token.
Sie übertragen die zurückgekauften Token an eine Verbrennungsadresse. Bis jetzt hat Jupiter 95 Millionen JUP-Token zurückgekauft, was 1,37 % des Gesamtausgestellten Betrags entspricht.
Morgen wird die Verwendung der Rückkauf-Token diskutiert.
![] ( https://img-cdn.gateio.im/social/moments- 4400 d 90 e 056262080554 a 75 eafb 1 af 97)
4 .Jito
Jito-Plattform verwendet 1,5 % der TipRouter-Gebühren für den periodischen Rückkauf von JTO-Token, die anschließend verbrannt werden.
Bei aktuellem Marktpreis bedeutet dies, dass jährlich mehr als 11 Millionen JTO-Token zurückgekauft und verbrannt werden (etwa 1,1 % des Ausgestellten Betrags).
![] ( https://img-cdn.gateio.im/social/moments- 020 df 1 e 02660 ece 7 eb 07 ea 112 bdd 77 ae )
5 .Bonk
Bonk hat mehrere Maßnahmen zum Rückkauf und zur Zerstörung von Token eingeführt.
In diesem Zusammenhang werde ich nur das LetsBONK-Projekt erläutern.
LetsBONK verwendet 50 % seiner Einnahmen, um BONK-Token vom Marktplatz zurückzukaufen und zu zerstören.
![] ( https://img-cdn.gateio.im/social/moments-bec 801396365125948104276 d 11 a 0147)
6 .Metaplex
Jeden Monat werden 50 % der Protokoll-Einnahmen an das DAO ausgezahlt, um MPLX-Token zurückzukaufen.
In den letzten 30 Tagen generierte das Metaplex-Protokoll Einnahmen in Höhe von 1,56 Millionen US-Dollar, davon wurden 50 % (78.000 US-Dollar) für den Rückkauf von etwa 3,5 Millionen MPLX-Token verwendet, was mehr als 0,3 % des Gesamtausgestellten Betrags entspricht.
![] ( https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d 344 a 0 ff 10 f 81 cf 5 f 032 a 2 bbc 14 b 7648)
7 .Raydium
Die jährliche Ausgabe von Raydium-Token ist äußerst gering, nur 1,9 Millionen (bei einem Gesamtangebot von 55 Millionen).
Raydium verwendet 12 % der Handelsgebühren für den Rückkauf von RAY-Token.
Dies führt dazu, dass der Rückkaufanteil 5 % des aktuellen Umlaufangebots beträgt.
![] ( https://img-cdn.gateio.im/social/moments- 3837 f 8 e 039195 c 77509 e 184 a 2 fb 5 ce 4 d )
8 .Pump Fun
Pump.fun Plattform erzielt derzeit täglich Einnahmen von über 1 Million US-Dollar und verwendet 100 % der Einnahmen für den Rückkauf von Token.
Im September kauften sie Token im Wert von 55 Millionen US-Dollar zurück, innerhalb eines Jahres könnten sie etwa 30 % des Umlaufangebots zurückkaufen.
![] ( https://img-cdn.gateio.im/social/moments-a 4 dc 9 daf 117518 e 68 e 53 ba 5233 dbc 100)
9 .Streamflow
Streamflow-Protokoll generiert 39 % seiner Einnahmen, die für den Rückkauf von STREAM-Token und die Verteilung an Einsatzteilnehmer verwendet werden.
Zum Beispiel im Juli 2025 bedeutet dies, dass 39 % der Einnahmen in Höhe von 247.7 Tausend US-Dollar (also 96.33 Tausend US-Dollar) für den Rückkauf von STREAM-Token und die Belohnungsauszahlung verwendet werden.
![] ( https://img-cdn.gateio.im/social/moments- 247 b 76057 db 3 d 8 d 15 a 4 a 4 f 70042 b 4998)
Kürzlich hat Magic Eden ebenfalls einen Rückkaufmechanismus für Token gestartet, bei dem 11.1 Tausend ME-Token zurückgekauft wurden, die vollständig für Einsatzbelohnungen verwendet werden (zukünftiges Volumen wird voraussichtlich weiter steigen). Step Finance setzt ebenfalls alle Plattform-Einnahmen (einschließlich SolanaFloor, Remora Markets und anderer Geschäftsbereiche) für den Rückkauf von Token ein.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
Bitcoin, Ether und Solana fallen weiter, während Trump droht, den Iran „extrem hart“ zu treffen
Bitcoin und große Kryptowährungen fielen stark, nachdem Trumps Ansprache mit einer Eskalation des militärischen Vorgehens gegen den Iran gedroht hatte und damit eine vorherige Rally umdrehte. Der anhaltende Konflikt führt weiterhin zu Volatilität auf dem Markt. Trotz der historischen Gewinne im April wird die Zuversicht durch geopolitische Spannungen gedämpft.
CoinDesk1Std her
Ereignis: Angriffe auf eine Wormhole-Antwort an Drift; möglicherweise Verzögerungen bei einigen Cross-Chain-Transaktionen aufgrund der Solana-Sicherheitsmechanismen
Gate News Nachricht, am 2. April, hat Wormhole eine offizielle Stellungnahme zum Angriff auf Drift veröffentlicht und mitgeteilt, dass die Vermögenswerte der Wormhole-Nutzer derzeit keinem Risiko ausgesetzt sind und die Funktionen der Kettenüberbrückung weiterhin ordnungsgemäß verwendet werden können. Aufgrund der integrierten Sicherheitsmechanismen, die für Solana eingerichtet sind, kann es jedoch bei einigen Kettenüberweisungen zu Verzögerungen kommen. Die zentralen Mitwirkenden von Wormhole stehen in ständigem Austausch mit dem Team des Solana-Ökosystems und werden bei Bedarf weiterhin Unterstützung bereitstellen.
GateNews2Std her
Loopscale: SOL Genesis-Tresor hat etwa 170.000 US-Dollar Einlagen, die über ein indirektes Exposure in Drift bestehen, mit der Zusage, den vollen Betrag zu erstatten
Loopscale erklärt keine direkte Verbindung zu Drift, die meisten Gelder sind sicher, ein Teil besteht aus indirekter Exponierung. Die Einlagen im SOL Genesis Tresor werden den Nutzern vollständig erstattet; Ein- und Auszahlungen sind vorübergehend deaktiviert, und nach der Wiederherstellung werden sie erneut freigegeben.
GateNews2Std her
Im März fiel das gesamte DEX-Handelsvolumen auf 20,2 Milliarden US-Dollar; das DEX-Handelsvolumen von Solana erreichte seit September 2024 ein neues Tief.
Gate News Nachricht, am 2. April zeigen Daten von Defillama, dass das gesamte DEX-Transaktionsvolumen im März 2026 bei 2020 Milliarden US-Dollar lag und nahezu auf das Niveau von 2513 Milliarden US-Dollar im März 2025 zurückfiel. Im gleichen Zeitraum lag das DEX-Transaktionsvolumen von Solana bei rund 57,3 Milliarden US-Dollar und fiel auf den niedrigsten Stand seit September 2024.
GateNews2Std her
Die On-Chain-Börse Drift Protocol erleidet einen Hack-Schaden von 280 Millionen US-Dollar – könnte es in der Solana-Ökologie zu einer Kettenreaktion kommen?
Die dezentrale Börse Drift Protocol wurde am 2. April gehackt und erlitt einen Schaden von bis zu 280 Millionen US-Dollar. Damit zählt sie zu den größten DeFi-Sicherheitsvorfällen im Solana-Ökosystem. Der Angreifer nutzte eine Multi-Signature-Schwachstelle, um die Admin-Schlüssel zu erlangen, und überwies die Vermögenswerte dann schnell. Drift hat die Ein- und Auszahlungen vorerst gestoppt und verspricht, die Untersuchung des Vorfalls kontinuierlich zu aktualisieren. Sicherheitsexperten weisen darauf hin, dass der Vorfall das Risiko von DeFi-Protokollen bei der Verwaltung von Hochprivileg-Schlüsseln verdeutlicht und fordern, die Sicherheitsmaßnahmen zu verstärken, um die Vermögenswerte der Nutzer zu schützen.
ChainNewsAbmedia2Std her
