DataChief

我刚刚查看了Meta和微软上一季度的业绩，有一些市场上的现象许多人还没有看清楚。虽然在大型科技公司中，人工智能的支出仍在加速，但比特币矿工们找到了意想不到的出路，并以一种我们以前完全不了解的方式赚钱。
这两家公司刚刚确认，人工智能投资没有减缓。微软的人工智能业务已经比其几个主要部门还要庞大，据其CEO萨蒂亚·纳德拉（Satya Nadella）所说。Meta方面，预计到2026年将在资本支出上投入1150亿到1350亿美元，远超市场普遍预期。
但这里才是重点。此前面临减半压力和能源竞争日益激烈的比特币矿工们，决定进行彻底转型。它们不再仅仅挖比特币，而是利用其数据中心托管人工智能基础设施和云服务。这不是一个小变化，而几乎是商业模式的彻底重塑。
去年11月，Iren宣布与微软签订多年度合同，用于支持搭载英伟达芯片的人工智能工作负载。Cipher Mining更进一步，与亚马逊达成协议，为AWS供应300兆瓦的电力。这些基础设施的承诺规模巨大，而这些矿工一年前还处于困境中。
数字本身说明了一切。Iren的年增长率达524%，今年仅这一年就累计增长47%。Cipher Mining的年增长率为322%。Hut 8也成功实现了向高性能计算的转型，年增长率为230%。
令人着迷的是，这些矿工找到了利用市场当前需求的多元化收入方式。虽然比特币减半使其奖励减半，但人工智能的繁荣为它们打开了一扇门，

我刚刚看到那个与特朗普挂钩的稳定币遇到严重问题。显然，WLFI 说它正受到有组织的攻击，但老实说我不知道这是不是借口，还是背后真的有些不寻常的事情。
问题是这些稳定币项目总是引发很多争议。有人会认为由政治人物支持的项目应该更稳定，但似乎并非如此。价格正在波动，早期进入的人应该很担心。
奇怪的是，WLFI 指责是一次有组织的攻击。这是真的吗，还是只是试图解释为什么这个稳定币不能保持其价值？因为如果一个稳定币不能保持其平价，那就是一个根本性的问题，不仅仅是安全问题。
还有其他人在关注这件事吗，还是只有我觉得这有点可疑？

我刚刚得知，哈利法塔的所有者正在考虑推出一场ICO。也就是说，世界最高建筑背后的人想进入加密世界。我不知道这是一个聪明的举动还是一个冒险的决定，但无疑很有趣。哈利法塔的所有者可能会通过代币寻求融资。想象一下，这样的项目可能会吸引大量机构资金。你们认为这能成功吗？因为在当前市场环境下推出ICO与几年前相比已经大不相同。

我刚刚参加了Consensus香港2026上关于现实世界资产代币化的一个相当有趣的讨论会，有件事引起了我的注意：机构已经在这个领域动用真实资金，但散户几乎还未进入。
领导这项工作的非常明确。代币化的国库券、货币市场基金和抵押品优化目前是主角。BlackRock凭借其BUIDL项目和一些大型玩家正在证明这不再是一个实验，而是真正的实用工具。BlackRock的首席运营官甚至表示，数字会计账簿是自700年前复式簿记以来金融界最令人激动的创新。说得这么重，但看看在代币化国债和稳定币上的交易量，也并非毫无根据。
让我更惊讶的是，问到谁在钱包中持有RWAs代币时，举手的参与者很少。也就是说，我们谈论的是一个正在起飞的行业，但散户仍然相当滞后。机构在持有代币化股票、私募信贷、分割房地产，但普通用户还没有将其视为可行的选择。
欧洲在这方面走在前面，制定了明确的上市代币化股票的监管规则。这很重要，因为它为其他市场提供了借鉴的模式。接下来可能会出现的领域巨大：房地产、艺术品、私募股权。尤其是因为企业越来越长时间保持私有状态，人们希望能24/7以分割方式访问这些资产。
与此同时，WLFI发生了一件有趣的事。World Liberty Financial的代币跌至0.08美元，为2025年发行以来的最低点。24小时内下跌了12.7%，原因是在Dolomite平台上他们支持了一项有争议的借贷策略。承认他们

我刚刚看到Ripple的一份相当有趣的报告，关于企业如何改变其财务策略。似乎稳定币正逐渐成为首选工具，而不是传统的方法。
令人关注的是，企业开始认识到获得更快、更高效的流动性的价值。稳定币提供了企业财务人员所需的灵活性，尤其是在交易速度越来越重要的环境中。
这种变化并非偶然。它反映了加密货币市场的成熟，机构不再将这些工具视为投机性工具，而是作为实际运营基础设施。数据显示，随着更多企业发现稳定币在管理储备方面的优势，这一趋势将持续增长。
有趣的是，这才刚刚开始。随着越来越多的企业采用这种做法，我们可能会看到对高质量机构稳定币的需求加速增长。这是定义金融市场未来发展的那种动向。

我刚刚查看了比特币的图表，看到的情况相当有趣。虽然大家都在谈论特朗普的关税问题，BTC仍然稳固地徘徊在73,000美元左右，没有受到太多政治因素的影响。很奇怪市场似乎在忽略短期新闻。
今天我最注意的是山寨币的走势。虽然比特币保持相对稳定，但我注意到一些山寨币正出现温和但持续的反弹。似乎资金正在向其他项目轮动，这在比特币巩固某个水平时很常见。山寨币的动力逐渐增强。
我不知道这是否意味着更强的牛市开始，但山寨币在此时绝对值得关注。交易量在那里，价格走势比一周前更健康。如果比特币能守住这些水平，我认为未来几周山寨币会有更多的表现。

我刚刚检查了数字，目前比特币矿工的情况相当复杂。平均生产成本大约是每枚币88,000美元，而价格则在73,000美元左右，所以每挖出一枚比特币就会亏损大约15,000美元。这在依赖此来运营的情况下是个沉重的打击。
中东发生的事情使情况更加恶化。石油价格上涨超过$100 ，而奥斯曼海峡几乎关闭，导致矿业运营的电力成本飙升。尤其是那些依赖这些能源供应的地区。我们刚刚看到难度下降了7.76%，是今年第二大降幅，区块时间延长到超过12分钟，而正常应在10分钟左右。比特币矿业正面临真正的压力。
有趣的是他们的反应方式。上市的矿业公司已经开始涉足人工智能和高性能计算，因为这些业务带来更可预测的收入。Marathon Digital、Cipher Mining等公司正在扩大数据中心的容量，与矿业运营同步扩展。当他们无法用比特币覆盖成本时，就必须寻找替代方案。这也导致市场上比特币的出售增加，而市场本已相当紧张。
如果价格持续低于88,000美元且没有快速反弹的迹象，资金外流将继续，难度也会持续下降。网络会自我调整，但从成本超过收入到难度下降到足够低的这段时间，是损害发生的关键时期。而现货市场会吸收所有这些被迫出售的比特币。这是一个影响整个市场结构的循环，不仅仅是矿业部门。

我刚刚注意到，英国政治格局及其与比特币的关系中，有一些颇有意思的现象。Kwasi Kwarteng，曾在2022年9月担任英国财政大臣，仅仅几周时间，就在加密货币方面迎来了相当特殊的回归。
作为背景，Kwarteng是在9月6日上任后不久担任这一职务，但一切很快就变得棘手。由他推出的迷你预算，用他自己的话说就是：“字面意思上，在上任两周后，这是件非常非常仓促的事。”其后果非常严重：债券收益率飙升，所有问题都暴露出由负债导向型投资所推动的英国养老金危机。现在他承认，那是一次时机把握上的错误。
但我觉得更关键的是：在此之后，他的想法是如何演变的。在一次近期采访中，Kwarteng对系统性问题非常直言：英国陷入了一个“财政恶性循环”，也就是花的钱比税收收入还多。而有趣的是，他批评了同时主导政治和市场的短视。“一切都按季度推进，人们要么兴奋，要么恐慌。我们真的需要更长远的视角。”
正是这种视角把他引向了比特币。他指出，Tesoro和Banco de Inglaterra都了解比特币，但仍然认为它小得不可思议。甚至还强调，París在数字资产方面比英国更先进，这反映出英国在这一领域对创新的某种犹豫。
如今，他担任Stack BTC的执行董事长，这是一家英国比特币金库公司，其资产负债表上持有31 BTC。值得注意的是，Reform UK的领袖Nigel Farage已经在该公司持有了6%的股份

我观察预测市场已经有一段时间了，令我注意的是像我们这样的散户交易者往往表现远不如专业博彩公司。这并不令人惊讶，但数字说明了一切：虽然博彩公司拥有基础设施、历史数据和复杂模型，但我们中的许多人都在有限的信息条件下操作。
有趣的是，在这些预测市场中，博彩公司占有的优势比其他领域更为明显。他们可以获取内部信息，拥有套利来回套利的资源，以及实时处理数据的算法。传统博彩公司已经在这方面精进了数十年。
与此同时，散户交易者充满热情地进入市场，但缺乏必要的工具。我并不是说赢是不可能的，但差距是真实存在的。有些人试图通过使用机器人和更严谨的分析来缩小这一差距，但博彩公司仍然具有结构性优势。如果你考虑进入这些市场，值得注意这一点。

最近我一直在查看图表，思考一些许多交易者避免谈论的问题：ATH是什么，为什么在发生时会有那么多人亏钱。这并非巧合。
ATH代表历史最高价，即某个资产在其整个历史中达到的最高价格。听起来很简单，对吧？但这里有趣的是：当你看到某个加密货币触及历史新高时，大多数交易者会犯同样的错误。他们在最高点买入，坚信行情不会停止。
原因是心理因素。当价格达到ATH时，市场正在吸收所有可用的供给。没有卖压，因为所有人都很兴奋。多头完全占据主导地位。但关键在于：在达到ATH之后，价格通常需要经历一段调整或盘整期。可能持续数周、数月，甚至更长。许多没有经验的交易者看不见这一点。
那么，如何应对呢？首先，你需要明白ATH不是故事的终点，而是一个转折点。我使用斐波那契来识别可能出现的新阻力位。最重要的比例是23.6%、38.2%、50%、61.8%和78.6%。这些点作为心理支撑和阻力位。
我还会观察移动平均线。如果价格在MA之上，我处于多头趋势中。如果在下方，则为空头趋势。简单但有效。
现在，当价格接近ATH时，技术分析变得至关重要。突破过程分为三个阶段：首先是“动作”，即价格以高成交量突破阻力位。然后是“反应”，即动能减弱，价格可能回调测试突破的真实性。最后是“解决”，决定趋势是否确认或反转。
我始终遵循的一条规则是：当我确认处于ATH时，使用斐波那契扩展(1.270、1.618、2.000、2.618)

我刚刚阅读了Ripple的CEO Brad Garlinghouse关于加密货币如何改变金融行业的一些有趣评论。令人好奇的是，几年前，数字资产曾被传统社区完全拒绝，甚至被比作老鼠药。但看看现在的变化。
据Garlinghouse所说，我们正见证行业的重大转变。大型企业不再将稳定币和数字资产视为边缘试验品，而是作为推动金融创新的合法工具。如果仔细想想，这确实是一个相当激烈的叙事转变。
Brad Garlinghouse强调，这一运动超越了投机。严肃的企业正在采用这些技术，这表明市场正在成熟。尤其是稳定币，正在获得动力，因为它们解决了实际问题：速度、效率和全球接入。
这种演变正是行业赢得机构信誉所需要的。当像Garlinghouse这样的人物谈论这种观点转变时，这不仅仅是对加密货币的乐观态度。这是对数字基础设施将持续存在的认可，传统金融最终也在接受这一点。

最近我一直在研究人工智能如何改变加密货币交易，实际上需要处理的信息量非常大。交易机器人，或者一些人称之为算法交易，基本上是分析市场并根据你设定的规则自动执行交易的程序。它们全天候工作，24/7，这相比手动交易需要盯着屏幕的方式明显具有优势。
这些系统背后的想法简单但强大：利用数学算法检测市场中的模式，并比任何人都更快地做出决策。它们可以分析技术指标，比如移动平均线或RSI，甚至还可以基于神经网络的更复杂模型。一旦发出信号，机器人就会自动执行。有趣的是，它们还能同时扫描多个市场，这几乎是不可能手动完成的。
那么，使用加密货币交易机器人到底靠谱吗？我见过一些流行的工具，比如Trade Ideas，它结合了人工智能和机器学习来生成交易信号。既适合日内交易者，也适合长期投资者。还有AlgoTrader，更偏向专业人士，允许对策略进行全面的回测，然后再上线交易。对于喜欢更易上手的用户，Coinrule非常直观，并且支持主要的交易所。
最明显的优势是速度快，能处理海量数据而不受情绪影响。机器人不会在市场崩盘时惊慌失措，也不会被FOMO（错失恐惧症）左右。它们按照预设的程序稳定运行。但这里要强调：它们不是神奇的机器。如果数据或算法出现错误，可能会迅速亏损。此外，这些系统在稳定的市场中表现更佳；当出现极端波动或突发变化而未在代码中考虑时，可能会失效。
在把资金交给交易机器人之前，有几个步骤值得注意

最近，MORPHO 和 CHILLGUY 的合约在一个大型交易平台上线，而后者背后的故事相当有趣。CHILLGUY 是那个在 Z 世代中爆红的表情包角色，尤其在 TikTok 和 Instagram 上。这个角色由美国艺术家 Phillip Banks 创作，基本上是一个穿着灰色毛衣、蓝色牛仔裤和红色运动鞋的拟人化狗狗。它的氛围很简单：双手插在口袋里，面带平静的微笑，仿佛什么都不在意。
令人着迷的是，这个 chill guy 之所以会爆红，是因为它触及了当代年轻人真实的情感。它完美地代表了那种“无所谓”的态度，或者说一种简单存在、不用太过挣扎的生活方式。这让人联想到 2022 年牛津提出的 Goblin Mode（妖精模式），那种放任自我的状态。年轻人认同这种心态，尤其在面对学业、经济、社交压力时。你会看到一些帖子，比如“考试把我搞崩了，但我不在意，我只是个放松的男孩”。这其实是一种伪装的虚无主义。
讽刺的是，这个 meme 变得如此火热，以至于萨尔瓦多总统 Nayib Bukele 和 Elon Musk 也转发了它。这引起了足够的关注，促使有人在 Solana 上于 10 月 6 日推出了一个名为 CHILLGUY 的 meme 代币。但问题来了：原作者 Phillip Banks 公开表示不赞成他的作品被用作加密货币项目，尤其是没有实际支撑的代币。他甚至威胁要采取法律行动。

我刚刚观察到一种在图表中经常出现、许多交易者至今仍没有充分利用的模式：看跌旗形。它是一种延续形态，完美反映了当卖方掌控市场时，市场的运行方式。
这个想法简单但很强大。卖方会出现强势下跌，形成我们所说的旗杆——那些长而果断的K线，毫不留情地向下。随后，买方会短暂因FOMO（害怕错过）而入场，价格会小幅上涨，形成看起来像平行旗形的结构。但有意思的是：这种上涨只是一口喘息。成交量减少，波动区间变窄，一切迹象都表明空头将再次夺回控制权。
要准确识别看跌旗形，你需要清晰地区分两个部分。旗杆就是那段强烈且持续的下跌过程，每根K线都明确果断地下跌，且几乎没有太多阻力。旗形则是其后的部分：略微向上走，但沿着平行线移动，波动区间一次比一次更窄，同时成交量也在下降。这就是确认该形态正在正确形成的信号。
接下来，具体该怎么操作。有些交易者会在看到向下突破的瞬间就进场，但我更倾向于谨慎一点。你可以在这段平行区间内做2到5轮，在最终突破前先拿小额利润。对于主要仓位，你有两条路：在突破时直接进场，或者等待突破得到确认后，再观察价格是否回踩并触碰到那个突破位，然后再考虑做空。后者更稳妥。
止损设置在旗形顶部之上。如果你担心被强平，可以再往上多抬一点。至于盈利，则取决于你的风险承受能力：可以是1R、2R、3R，或者直接衡量旗杆的长度，并以此作为设置止盈的参考。
一个重要的提醒：如果那面旗形上涨的幅度超过了(旗杆下

我一直在观察，很多人谈论M2，却没有真正理解M2到底是什么。所以这里是我试图用清楚的方式把它解释明白。
基本上，M2是经济中流通的货币总量。但它不只是你在钱包里看到的现金。它还包括你在活期账户、储蓄、定期存单以及货币市场基金里的资金。所有这些都能迅速变成用来消费的金钱。
要更好理解M2是什么，可以这样想：M1是最流动的(现金和活期账户)，而M2是在此基础上，把你平时不太常用但如果需要又能很快获取的其他部分都加进来。比如储蓄账户、定期存款，以及货币市场基金。
美国的联邦储备系统（Federal Reserve）一直在持续监控这一点，因为M2是衡量市场上实际有多少资金可供人们花钱和投资的关键指标。
那么，为什么它重要？如果M2增长得很快，市场上就会有更多“漂浮着”的资金。人们会花得更多，申请更多贷款，投入更多资金。听起来不错，但有意思的是：如果M2的增长速度超过经济能够生产的水平，那么物价就会上涨。也就是通货膨胀。几乎是不可避免的。
另一方面，如果M2放缓甚至下跌，人们的消费就会减少。企业赚得也更少。失业率会上升。经济就会降温。
影响M2的因素有很多。中央银行可以降低利率，这会让借钱变得更便宜，从而让更多人去借贷，进而增加M2。政府也可以通过刺激措施向市场注入资金，或提高公共支出。很显然，银行实际放贷的多少也会直接影响M2。
M2和通胀之间的关系几乎可以说是“接近数学规律”。当可用资金

最近我遇到了Samson Mow关于以太坊的评论，坦率地说，他的观点在社区中引起了不少争议。Jan3的CEO直言不讳地质疑ETH是否真的能作为货币使用，实际上这也不是我们第一次听到他这么说。
有趣的是，Samson Mow不仅仅是在批评。他去年做出了一个相当激进的决定：清空了他的ETH持仓，把所有资金都投入了比特币。这是一个强烈的动作，对吧？这不仅仅是观点，而是实际行动。
Samson Mow强调的一个重点是以太坊基金会不断出售ETH。对他来说，这是一面关于资产作为交换媒介的可持续性的红旗。如果基金会自己都在卖出，这对市场传递了什么信号？
Samson Mow的立场反映了生态系统中某些领域的趋势：明显偏好比特币作为价值储存手段，而非其他选择。有些人认为这是纯粹的极端主义，有些人则视为务实。实际上，他的投资组合调整与他的叙述是一致的。
这种观点总是引发争议。有些人完全支持Samson Mow，也有人认为他低估了以太坊的潜力。但至少，看到生态系统中的人物用实际投资行动支持他们的言论，令人耳目一新。这比单纯说说更具可信度。

最近我开始研究加密货币的收益运作方式，实际上有一个概念很多人都忽略了：APY。它不仅仅是屏幕上的一个漂亮数字，而是帮助你真正理解你能赚到多少钱或会亏多少钱的关键。
大多数人会把APY和APR搞混，这是一个常见的错误。APR基本上就是简单利率，没有什么花哨的东西。而APY呢？它考虑了一个强大的因素：复利。也就是说，你的收益会产生更多的收益。如果你看到APR是2%，但APY是3%，那额外的1%来自复利。听起来不多，但当你让它运作几个月或几年时，这个差异就相当可观。
那么，什么是加密货币中的APY呢？它是一个指标，显示在考虑自动再投资的情况下，实际的年化收益率。在传统金融中可能简单直接，但在加密货币中，由于市场波动、流动性风险等因素，计算会更复杂。
在这个生态系统中，有三种主要方式可以产生APY。第一是质押（staking），你将你的加密货币锁定在某个区块链网络中(尤其是在权益证明（proof-of-stake）系统中)，并获得奖励。如果选择成熟的网络，这相对安全。第二是收益农业（yield farming），这更激进：你在不同平台之间移动资产，追求最高的收益率。APYs可能非常高，但风险也很大，尤其是在新项目中。第三是加密货币借贷，你作为借出方，赚取利息。
技术公式是：APY = ((1 + r/n)^nt - 1)，但说实话，重要的是理解APY总是比APR更真实，因为它包含了复利的效

我刚刚看到，很多新手交易者都在问关于马丁策略（Martingala）的事情。所以我打算用更清晰的方式解释一下，什么是交易中的马丁策略，因为外面有很多误解。
基本上，马丁策略是一种在你每次亏损后，就增加下一笔订单规模的策略。这个想法听起来很简单：亏了就加注，赢的时候再把赌注加回去(y并最终赢得)，追回全部亏损并再赚一些额外收益。它来自赌场世界，但多年前交易者就把它采用了。
那么，在交易中，马丁策略在实践中的做法就有点不同。你做的是“向下摊平”。价格下跌时，你开另一笔买单，但比上一笔更大。价格跌得更多时，你再开一笔更大的。这样一来，你的平均进场价格就会越来越低，所以只要出现一个小幅反弹，你就能转为盈利。
我们来看一个真实例子。你用$1 以 10 美元买入。跌到 0.95 美元时，你用$12 (20%更多)的资金加仓。跌到 0.90 美元时，你用 14.4 美元加仓。每次都在增加成交量，明白了吗？你的平均价格会随着每一次订单逐步向下移动。
现在，重要的来了：没人强调得足够充分——这非常冒险。非常非常冒险。如果市场继续不停地下跌，你在还没等到你能反弹之前就会先把钱亏光。假设你账户里有$100 ，然后从 10 美元开始。经过 5 次摊平后，你已经花掉了 74.42 美元。如果此时价格没有反弹，你就麻烦大了。
我看到的情况是，很多新手会用 50% 或更高的加仓幅度。这简直是疯狂的。这样钱会在

我刚刚查看了一个关于世界各地不同城市生活成本的最新排名，令人惊讶的是，瑞士完全占据了榜单的主导地位。毫不奇怪，世界上最贵的城市是苏黎世，但有趣的是前六名都被瑞士城市占据。苏黎世以112.5的指数位居第一，意味着在那里生活的成本大约比以100分作为基准的纽约高出12.5%。
有趣的是，虽然纽约对许多人来说被认为是昂贵的，但它甚至没有进入全球前五名。日内瓦紧随苏黎世，得分为111.4，然后是巴塞尔、洛桑、卢加诺和伯尔尼，全部位于瑞士。看来，如果你问目前哪个城市最贵，答案显然是瑞士。苏黎世的工资大约在每月7000到9000瑞士法郎之间，因此至少可以弥补极高的生活成本。
在美国，纽约设定了全球标准，其次是檀香山，得分为94.4，旧金山为90.7。西雅图、波士顿甚至洛杉矶等城市也出现在前25名中。在亚洲，新加坡是最贵的城市，得分为85.3，远低于瑞士城市。我最感兴趣的是苏黎世与其他城市之间巨大的差距，甚至与我们认为非常昂贵的其他城市相比也是如此。

加密问候 🤝 我刚刚查看了一份关于世界上价值最低的货币的分析，看到一些货币崩溃的情况令人震惊。委内瑞拉以 bolívar 汇率达到每美元数百万的水平居首，其次是伊朗、老挝以及其他面临严重经济危机的国家。
有趣的是，可以注意到共同的模式：这些国家经历了猖獗的通货膨胀、政治问题或国际制裁，使其经济被进一步削弱。dólar estadounidense 仍然是相对这些被严重贬值货币而言最强的货币，这也解释了为什么在这些市场里美元值那么多。
从印尼到菲律宾，再从巴基斯坦、孟加拉国到一些非洲国家，我们看到的是：世界上价值最低的货币不仅仅是一个令人好奇的数字，更是复杂经济现实的反映。在委内瑞拉或叙利亚等一些情况下，货币贬值对当地民众造成了灾难性的影响。
这也提醒我们，为什么在这些国家里，许多人会寻找替代方案，比如加密货币或实体美元，以保护他们的储蓄。货币稳定性在任何地方都无法得到保证。