TangerineCandy    
vip
幣齡 1.5年
最高等級 3
互關哦~https://twitter.com/CandyJJJJJ
Dear @morphlayer
在 Layer上,設計會不一樣,這裏有個角色叫做“排序器”,這個排序器負責打包交易,把 Layer 上的交易按順序排列,生成一個新的區塊,然後定期把這些交易和狀態變更提交給 Layer 1。簡單來說,它就是把 Layer 的交易搞定,然後把信息帶到 Layer 1,搞得清清楚楚
但問題來了,如果這個排序器是單一的、集中化的,結果就很麻煩。如果排序器是由一個公司或者一個人控制的,那就意味着他有能力決定什麼交易能被打包,什麼交易不能打包,甚至有可能拒絕某些交易。最糟糕的是,如果這個排序器掛了,那所有的 Layer 交易就都停擺,整個系統可能崩掉,這不是很可怕嗎?
於是,去中心化排序器就派上用場了。因爲在去中心化的架構下,不止一個排序器在工作,所以即便某個排序器掛了,其他的排序器還可以繼續處理交易,不會讓整個系統崩潰。而且,去中心化的排序器也能防止交易被任意審查或者被拒絕,保證交易的公正性和透明性。
Morph 是怎麼做的?
說到這裏,咱們再來看看 Morph 是怎麼做的。Morph 的設計理念很簡單:把去中心化排序器網路放在最前面。從一開始,Morph 就不打算依賴單一的排序器,而是通過一個去中心化的網路來保障交易的公平性和安全性。
首先,Morph 的設計強調效率,目標是讓以太坊的擴展變得更快、更便宜,Layer 必須保證快速執行和交易確認,同時保持
ETH2.43%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
Dear @billions_ntwk
現在是一個AI瘋狂發展的時代。現在,任何人都能在30秒內復制一個人的聲音。如果你手裏有免費的工具,還能生成一個看起來足夠逼真的僞造視頻,甚至能騙過你最親密的朋友。 😱
對於創作者來說,這不僅僅是個麻煩,更可怕的是,深度僞造的增長速度每年高達900%!😲 但用來檢測這些僞造內容的技術卻遠遠落後。
爲什麼Billions + Camp是改變遊戲規則的合作
那麼,解決這一切的辦法是什麼呢?讓我們看看Billions和Camp這對強強聯手的組合
Billions的使命是將人類與技術連接起來。它的目標是打造全球首個人人類與AI網路,確保互聯網變得更加安全、私密,讓創作者能夠真正擁有自己的作品,而不必擔心被AI或假帳號竊取。
而Camp則是在爲AI時代重新定義知識產權。他們正在建立一個平台,使得創作者可以將自己的IP數字化,並且通過區塊鏈技術來確保這些內容的真實來源。簡單來說,你再也不用擔心自己的創作會被盜用。
Billions和Camp的合作,正在打造創作者所需的保護層。人類身分+知識產權=信任與安全,讓創作者在這個AI亂象中有了依靠。那它們是怎麼做到的呢?
Camp + Billions = 創作者的終極組合
真實創作者:不再有假帳號或機器人竊取你的作品。每一位創作者的身分都得到了驗證。
防止Sybil攻擊:不再有虛假身分的存在,創作者免受機器人
CAMP5.95%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
Dear @KRNL_xyz
KRNL操作系統是一個強大的計算引擎,專門用來優化智能合約在多個區塊鏈網路之間的執行,尤其是在以太坊RPC節點中。這意味着,KRNL不僅是一個操作系統,還能有效提升區塊鏈應用的可擴展性和效率。
什麼是KRNL計算引擎?
簡單來說,KRNL計算引擎就像一個超級大腦,它把智能合約任務分發到不同的“內核”上進行處理,這些“內核”分布在不同的區塊鏈上。這一分布式處理方式叫做“執行分片”,它大大提高了處理速度和效率。這就像是一個超能團隊,每個成員負責處理不同的任務,避免了單個成員工作過於繁重,從而加速整個過程。
最酷的地方是,KRNL還能實現模塊化和無權限的集成。就是說,任何開發者都可以根據自己的需求,靈活地接入不同的區塊鏈網路,進行優化和擴展。完全不需要擔心和其他區塊鏈網路的兼容問題,極大提高了區塊鏈應用的可操作性和擴展性。
GraphQL+自定義解析器:簡化數據互動
有點技術性,但我會盡量通俗點解釋。KRNL引擎採用了GraphQL與自定義解析器,解決了以往區塊鏈交互復雜、效率低下的問題。GraphQL這個工具,就像是智能合約和區塊鏈之間的“翻譯官”,讓開發者能夠方便地與區塊鏈互動。
通過GraphQL,開發者可以直接查詢區塊鏈上的數據,比如帳戶信息或者交易歷史等,而不用像以前那樣花費大量時間研究每個數據點怎麼查。這種方式,不僅簡化了數據交互,也讓Web2和
ETH2.43%
POP-7.28%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
Dear @NetworkNoya
NOYA就像一個“萬能小助手”,直接幫用戶解決掉一大堆麻煩事。比如說,很多人會卡在“跨鏈”這一步。說實話,普通用戶光聽到“橋”就頭大了,什麼鎖倉、映射、手續費……一個不小心還容易出錯。NOYA幹脆讓大家不用自己折騰,直接一鍵把錢放進去,它自己去各條鏈、各個農場找最香的收益,省心多了。
再說手續費,大家都知道以太坊轉一次帳那叫一個肉疼。動不動幾十刀手續費,NOYA就聰明多了,它會把交易打包,幫大家省下一大筆費用。簡單點講,就是“批發價”比“零售價”劃算,這波操作確實實用。
而且很多人爲了高收益,常常把錢交給一些中心化的第三方,結果一旦跑路或者被黑客爆破,直接血本無歸。NOYA是非托管的,資產始終在自己錢包裏,等於說你才是自己錢的“最終Boss”,安全感直接拉滿。
@KaitoAI
FARM0.55%
ETH2.43%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
Dear @0G_labs
近年來,隨着AI代理的快速發展,如何安全地管理、轉移和擁有這些AI智能體成爲了Web3生態中的一個挑戰。而INFTs、的出現,則爲這一問題提供了一個新的解決方案,特別是在0G存儲的支持下,它們將徹底改變我們與AI的互動方式。
什麼是INFTs?
簡單來說,INFTs是用來代幣化AI代理的一種新型NFT,它不僅代表了AI的所有權,還包括它的智能和能力。不同於傳統NFT僅僅代表靜態的數字資產,INFTs使得AI代理可以像任何數字資產一樣在區塊鏈上安全流轉,同時保留其動態進化的能力。這種代幣化的AI代理可以被買賣、轉移,甚至進行授權使用,而0G存儲則是保障這一切順利進行的關鍵。
0G存儲如何與INFTs結合?
這裏正是0G存儲發揮重要作用的地方。0G存儲爲INFTs提供了去中心化、不可篡改的存儲解決方案,讓AI代理的所有智能數據得以安全存儲,並且在轉移過程中保持數據的完整性和隱私性。
隱私保護:AI智能體的核心數據,包括其學習成果和用戶交互的記錄,在轉移和存儲過程中都可以被加密保護。0G存儲確保了這些敏感信息不會暴露或被篡改。
安全轉移:INFTs不僅僅轉移所有權標識,還將加密後的智能數據一起轉移,確保新的所有者可以接手一個完整、功能正常的AI代理。0G存儲的去中心化特性進一步確保了轉移過程的安全性,消除了任何單點故障的風險。
動態數據更新:AI代理在不斷學習
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
Dear @KRNL_xyz
今天我們來聊一聊執行分片,執行分片,簡而言之,就是把智能合約的執行任務分散到多個不同的區塊鏈上,而不是讓所有的交易都集中在一個區塊鏈上處理。這樣做的好處顯而易見,大家各司其職,整個系統的處理能力就能大大提升。
舉個簡單的例子,如果我們把一個項目拆成很多小的模塊,每個模塊只處理自己擅長的部分,這樣不僅能提高效率,還能避免一個地方卡住整個流程。而且,這些模塊之間是互相獨立的,可以隨時切換到不同的環境中運行,不會互相影響,確保了系統的靈活性。
@KRNL_xyz正是基於這種思路,它通過“內核”來實現執行分片。這些“內核”是一些輕量級的模塊,負責處理智能合約的執行任務。它們沒有自己的狀態,這樣就能在不同環境中自由遷移,確保了系統的靈活性。最重要的是,這些內核不僅能處理鏈上的事務,還能處理鏈外的功能,像是數據存儲、計算等等。通過這種方式,整個區塊鏈網路的效率得到了極大的提升。
說到這裏,你可能會問:“那這些內核具體是怎麼工作的?”其實,@KRNL_xyz的內核就像是一個個獨立的小單位,可以在不同的環境中運行,每個內核都能根據當前的需求來選擇合適的執行方式。這樣一來,系統就能在不同的條件下靈活應對,快速完成任務,而不會出現瓶頸。
還有一個很重要的特點,就是@KRNL_xyz的協議並不依賴於特定的基礎設施。也就是說,這些內核可以在不同的環境中自由遷移,靈活性很高。而
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
Dear @MorphLayer
Morph在@Bantr_fun的榜單好卷呀,還能衝刺一下嗎?
Morph的架構其實挺有意思的,它把傳統區塊鏈的幾個重要層次拆開來看,每個層次都有自己獨特的作用,但又能合作得很好,形成一個整體。這種架構的設計不單單是爲了增加系統的靈活性,更是爲了讓整個網路變得更加高效、安全和可靠。下面我就試着從個人角度來聊聊Morph的架構
一般來說,Layer 1區塊鏈架構可以分成四個主要的層次:共識層、執行層、結算層和數據可用性層,每一層都很關鍵:
共識層:就是讓整個網路達成一致的機制。
執行層:交易處理和智能合約的執行就是發生在這裏。
結算層:這就是把交易最終定下來、確認的地方。
數據可用性層:確保所有必要的數據都能被訪問和驗證。
這些是傳統Layer 1區塊鏈的基本結構,通常每個區塊鏈都這麼做。但Morph的設計則把這些功能整合並擴展,做得更加模塊化,做到了一些獨特的創新。
Morph是怎麼理解這些層的?
Morph的做法不太一樣,它不單獨分開這些功能,而是根據每個層的不同需求進行擴展。比如說,它的共識和執行是通過一個去中心化的Sequencer Network來統一完成的。這個Sequencer Network不僅處理交易,還能協調和最終確定這些交易的執行。它是整個系統的核心,可以說是Morph平台的“大腦”。
另外,結算層採用了Optimistic z
FUN3.14%
ZK0.7%
ETH2.43%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
Dear @NetworkNoya
如果把區塊鏈比作一臺復雜的機器,那NOYA大概就是那種把每個零件都拆得明明白白,還能隨時更換升級的“樂高版”機器。它的核心思路就是模塊化,每個功能都拆開來做,互相獨立又能拼在一起,既靈活又不怕未來升級換代。
先說數據Oracles。現在大家都知道,區塊鏈最怕的就是數據造假。NOYA現在採取的是“先相信,後打臉”的樂觀驗證模式,意思就是先假設數據沒問題,但如果有人發現問題,就能拿出fraud proof來打臉。這種做法效率高,但安全性也得跟上,所以他們還在搞更強的防作弊機制。
再說訓練模塊。這裏比較有意思,它要求把之前模型的訓練結果放到FIL上存證,相當於給自己做的作業貼到公告欄,大家隨時能去翻。這樣就不會有那種“我昨天跑出來一個超牛的模型,但文件不小心丟了”的情況,畢竟鏈上的事情,透明才是底氣。
然後是Movements,簡單理解就是所有的動作和證明都得公開上鏈,透明到讓人挑不出毛病。
Verification是watchers負責的,他們相當於“安全攝像頭”,盯着鏈上有沒有不規矩的操作。有人搗亂,他們就第一個發現。
再看Bridging。NOYA這裏玩的比較靈活,沒鎖死在某一個跨鏈方案上,而是直接把LiFi的多橋模式搬進來。
Messaging用的是LayerZero加Polyhedra,保障跨鏈消息的安全可靠。
@KaitoAI
FIL2.01%
ZRO0.54%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
Dear @morphlayer
寶子們,直說吧,最近在看 Morph 的技術棧,還能 順手衝衝 @Bantr_fun 榜
🔐 先看去中心化排序器網路。很多鏈還在靠單一排序器扛全場,一旦出紕漏,整條鏈集體打噴嚏。Morph 讓一羣排序器共同排隊打包,誰掉線都不至於停擺。更關鍵的是,權力不集中在一個點,審查空間被壓縮,MEV 沒法被某個角色輕鬆獨佔,交易環境更幹淨。
⚡ 這帶來的體感很直白:高峯期不至於一口氣卡死,極端情況下也能維持吞吐。說白了,就是把單點脆弱換成羣體韌性,底層安全感上了一個臺階。
🧮 再聊 Optimistic 和 ZK 兩套思路。Optimistic 像先放行後抽查,速度快但遇到糾紛要走流程;ZK 像先驗票再放行,安全和終局性強,可生成證明的成本高。Morph 用 RVP 把兩者揉到一起:平時按樂觀模式跑,真有人質疑,再調用 ZK 證明一錘定音。
⏱ 這種設計的現實意義在於,挑戰窗口從傳統的七天壓到一到三天,資金等待時間短了,心裏盤算也輕鬆些。更妙的是,沒糾紛就不出 ZK 證明,成本不被無端消耗,把刀磨在關鍵處。
🧩 模塊化是另一個亮點。Morph 把系統拆成 Sequencer Network、Rollup、Optimistic zkEVM 三塊,各司其職、松耦合協作。升級某個模塊不必牽一發動全身,像換積木一樣替換優化,給迭代留足了彈性空間。對應用方而言,
FUN3.14%
ZK0.7%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
Dear @zetablockchain
ZetaChain就像一個跨鏈的“萬能插座”,把各種區塊鏈都連接在一起。你不再需要擔心每個鏈的不同問題,也不用手忙腳亂地去寫一堆復雜的跨鏈交互代碼。它提供的“鏈協調”功能,讓你可以從一個智能合約就能管理多個區塊鏈之間的事務。
不用擔心未來的變化,ZetaChain能“自動適應”
我們做應用的時候,最怕的就是“未來可能會改變”,就像你今天做個項目,還沒做完,明天可能就有新的鏈冒出來,結果你不得不重新修改代碼。ZetaChain的好處就在於,它能“自動適應”新的區塊鏈。換句話說,你部署的應用一旦在ZetaChain上跑起來,它會自動連接到所有支持的區塊鏈。而且當ZetaChain接入新的區塊鏈時,你的應用根本不需要做任何改動,直接就能適應這些新的鏈。
想要跨鏈轉帳?ZetaChain幫你搞定
一個很實際的問題是,跨鏈轉帳總是麻煩事。你得通過復雜的橋接機制、或者中介平台去把資產從一個鏈轉到另一個鏈。這個過程不僅費時,還可能會丟失一些資產。ZetaChain的解決辦法是,它讓你能直接用鏈上的原生資產進行跨鏈交易。比如,直接把Ethereum上的USDC轉到Polygon上,全部都可以通過ZetaChain的統一流動池來完成。這樣的跨鏈交易不僅便捷,還能降低風險,因爲它省去了第三方的環節,所有資產都由ZetaChain的驗證節點進行托管和保障。
@G
ZETA0.4%
ETH2.43%
USDC-0.01%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
Dear @KRNL_xyz
KRNL平台到底是個啥?
說實話,KRNL通過和智能合約註冊表的連接,幫助大家更方便地進行註冊和管理。這種平台可以讓用戶通過互動式的界面輕鬆地連接錢包、瀏覽“內核”,同時探索各種功能和智能合約。
具體怎麼工作?
簡單來說,KRNL平台基本上就是一個集中的註冊平台,但它又非常特別,因爲它是基於區塊鏈和智能合約技術的。想象一下,Tom和Jerry這兩個角色分別代表一個鏈上的內核提供者和鏈外的內核提供者,假如他們想在KRNL平台上註冊自己的服務,他們需要把一些元數據比如OpenAPI規範、返回類型等登記到一個叫做“內核註冊表”的智能合約上。
爲什麼要用智能合約作爲註冊表?
可能你會想,爲什麼不直接用傳統的數據庫或者別的系統呢?用智能合約有什麼好處?答案其實很簡單。KRNL平台選擇智能合約註冊表,是因爲區塊鏈本身的去中心化特性。通過智能合約,我們可以確保平台上所有的註冊過程都是真正去中心化的,任何人都可以在不依賴中心化平台的情況下,註冊自己的內核、智能合約或dApp。
這種做法的另一個優勢是:它讓平台的架構變得更加開放和透明,任何人都能訪問這些註冊信息,而不需要信任任何單一的第三方。
KRNL節點如何利用註冊表?
接下來再簡單聊聊KRNL平台的工作流程。當你作爲用戶提交一個請求給KRNL節點,比如執行某個內核的操作時,節點會去智能合約註冊表裏找相關的元數據。具
DAPP-1.02%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
Dear @quranium_org
從Quranium的視角來看,SLHDSA是一項至關重要的技術,尤其是在構建抗量子安全區塊鏈時,它爲我們提供了應對未來量子計算威脅的強大工具。作爲一個專注於量子安全的區塊鏈項目,Quranium的目標是確保在量子計算廣泛應用之後,區塊鏈技術仍能保持高水平的安全性和可靠性。SLHDSA作爲一種後量子籤名算法,恰好符合這一需求。
爲什麼選擇SLHDSA?
在Quranium的構想中,兩個核心挑戰:一是傳統加密算法如RSA和ECC將被量子計算攻破,二是區塊鏈技術本身對安全性的高要求。傳統的數字籤名算法,如基於橢圓曲線的算法,在量子計算面前不再安全,因此我們必須找到一種替代方案,確保我們的系統不會被未來的量子計算技術所侵害。
SLHDSA正是Quranium在這個方向上選擇的一項核心技術。它基於哈希函數進行數字籤名,這使得它天然具有抗量子計算攻擊的能力。不同於傳統的加密算法,SLHDSA採用哈希函數代替數論假設,這樣即使量子計算機可以利用Shor算法攻擊經典加密方法,它也無法破解SLHDSA的安全性。
SLHDSA如何增強Quranium的安全性?
後量子安全性:Quranium作爲一個面向未來的區塊鏈項目,必須從根本上抵御量子計算帶來的威脅。SLHDSA採用哈希基礎的籤名機制,避免了量子計算機可能破解的傳統算法這使得Quranium能在量子計算時代繼
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
Dear @NetworkNoya
你們可能已經聽過vaults這個詞,它其實就是一些基於智能合約的投資工具,通過自動化策略來幫助我們賺取收益。在傳統的DeFi世界裏,vaults通常會聚合用戶的資金,通過一些智能合約來優化收益,像是給你的資金分配到不同的挖礦池、質押、借貸等等
那Omnivaults到底有啥特別的呢?它其實是vaults的進化版,最大的不同就是它能夠跨鏈操作!是的,你沒有聽錯,Omnivaults能夠把不同鏈上的資產都集中起來,通過一套超級聰明的AI系統來進行管理和優化
Omnivaults的一個很大的亮點,就是它們是由AI代理來操作的。這些AI代理會根據市場的變化、用戶的需求,自動調整策略,去尋求最大化的收益,甚至還會幫助你減少滑點提高資金的使用效率。AI會根據不同的目標去進行操作,比如最大化收益、增加TVL、分散收益來源等。簡單說,就是它能做的比我們手動操作更精準、更高效。
NOYA目前推出了三種主要的Omnivaults,分別是ETH、穩定幣和BTC相關的vaults。每一種vault又根據風險的不同,分爲安全型、中等風險型和高風險型三種策略,給不同需求的用戶提供選擇。比如:
保守型Vault:這種vault是爲了那些風險偏好低的用戶設計的,主要投資一些低風險的策略和比較穩妥的協議。
中等風險Vault:對於那些希望在風險和收益之間找到平衡的朋友們來說,這個
DEFI1.39%
ETH2.43%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
  • 熱門話題查看更多
  • 置頂
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)