大起大落的太快,實在是太刺激了,到底還有沒有牛 ?
想要知道牛還在不在,首先得知道這輪牛市是怎麼來的。
毫無疑問是現貨ETF疊加川普就任後的寬松預期再加上穩定幣法案的審批通過。那麼現在現貨ETF這個條件沒變,川普在任也沒變,法律底層的合規寬松邏輯也沒變,宏觀大環境即將開始降息放水的方向更是沒變。
那麼熊市又從何而來呢?
被川普家族操控導致的信息崩潰?
從K線指標上得出來的?
這些可能都沒錯,但我們需要從最底層分析牛市的成因,如果這些基礎條件沒變,那牛市邏輯就沒變。或者說可以從牛市A到牛市B,可以從ETF定向放水的小牛市逐漸過渡到全球放水的大牛市。但在這裏有個更大的隱藏不確定性條件。那就是中美此輪對抗之後,美國該如何收場?金融大放水導致貨幣貶值還是重振實體經濟。
這輪牛的三大底座—現貨ETF的結構性需求、美國聯邦層面的穩定幣立法、宏觀從緊到松的方向性拐點—都還在。它們決定了牛市邏輯鏈沒有斷,只是節奏被政治與槓杆波動打亂,途中會出現“重定價、再均衡”的深回撤。
真正能把牛改寫成熊的,是基礎條件之一被實質性的政策、流動性和合規框架逆轉,或者地緣導致的美元流動性再收縮與風險偏好坍塌。
目前看,三大底座仍成立:
1. ETF = 需求管道制度化
2. 穩定幣法 = 美元—加密“橋梁”的國家級確權
3. 宏觀方向 = 貼現率下行的“慢變量”
“牛轉熊”的三條真正危險路徑:
1. 現貨ETF遭遇
查看原文想要知道牛還在不在,首先得知道這輪牛市是怎麼來的。
毫無疑問是現貨ETF疊加川普就任後的寬松預期再加上穩定幣法案的審批通過。那麼現在現貨ETF這個條件沒變,川普在任也沒變,法律底層的合規寬松邏輯也沒變,宏觀大環境即將開始降息放水的方向更是沒變。
那麼熊市又從何而來呢?
被川普家族操控導致的信息崩潰?
從K線指標上得出來的?
這些可能都沒錯,但我們需要從最底層分析牛市的成因,如果這些基礎條件沒變,那牛市邏輯就沒變。或者說可以從牛市A到牛市B,可以從ETF定向放水的小牛市逐漸過渡到全球放水的大牛市。但在這裏有個更大的隱藏不確定性條件。那就是中美此輪對抗之後,美國該如何收場?金融大放水導致貨幣貶值還是重振實體經濟。
這輪牛的三大底座—現貨ETF的結構性需求、美國聯邦層面的穩定幣立法、宏觀從緊到松的方向性拐點—都還在。它們決定了牛市邏輯鏈沒有斷,只是節奏被政治與槓杆波動打亂,途中會出現“重定價、再均衡”的深回撤。
真正能把牛改寫成熊的,是基礎條件之一被實質性的政策、流動性和合規框架逆轉,或者地緣導致的美元流動性再收縮與風險偏好坍塌。
目前看,三大底座仍成立:
1. ETF = 需求管道制度化
2. 穩定幣法 = 美元—加密“橋梁”的國家級確權
3. 宏觀方向 = 貼現率下行的“慢變量”
“牛轉熊”的三條真正危險路徑:
1. 現貨ETF遭遇









