踩了mfarm的坑，最終還是沒逃掉虧損。還算運氣不錯，項目方願意承擔部分損失，算下來大概虧5%左右，已經是幸運中的萬幸。
官方那邊說會立刻調整mFARM的價格。如果你有在玩循環貸的話，建議自己算算帳——是主動還款比較合適，還是直接讓它清算更划算。
另外提醒一句，最近這些基金類的DeFi產品，我個人建議先撤出來觀望一陣。流動性風險真的不是開玩笑的。

當辯論從「手續費是否過高？」轉變為「哪種收益分配模型更有效？」——這實際上是對該領域的看漲信號。

早安，大家好。
今天結束我的首爾之行。在離開之前有幾件事要處理：
- 在 Velvet 上執行一些永續合約交易
- 完成一些未完成的事項
這一周我在探索當地的加密貨幣圈非常有收穫。是時候將這些見解付諸行動了。

某Swap項目打了100美元進去，結果開盤就被砸穿了。
根本沒見到護盤動作，幣價直接奔著歸零去了。
這可都是真金白銀啊，看著帳戶數字縮水心都在滴血😭
新項目風險是真的大，這波算是交了學費……

仍然在想那個去中心化交易所篩選平台的獎勵系統為何會如此慘烈失敗。他們實際上讓前50名代幣持有者每天都能獲得分紅——聽起來在理論上很不錯，對吧？然而不知怎的，整個系統就崩潰了。讓人不禁想知道他們的代幣經濟設計究竟出了什麼問題。

有些去中心化交易所（DEX）的代幣經濟模型一直讓我困擾。一些平台通過出售其原生代幣來資助運營。但買入銷毀（buy-and-burn）模式的問題在於：團隊最終還是得拋售持有的代幣。
想想看。如果你的價值增長依賴於回購和銷毀，但你的團隊仍然需要變現代幣來維持運營……那麼實際的淨效果是什麼？數學很快就變得複雜起來。
也許我們都錯過了一個更好的折衷方案。

Tether 最近的動作引發了人們的討論——它仍然只是穩定幣嗎，還是已經悄悄開始像中央銀行一樣行事？它管理儲備、影響流動性以及應對市場壓力的方式，開始看起來不像是一個被動的掛鉤，而更像是積極的貨幣政策。讓人不禁思考，加密貨幣基礎設施與傳統金融之間的界線是否比我們想像的更模糊。

INTAIN 和 FIS 剛剛推出了一個建立在 Avalanche 上的代幣化貸款市場，專門針對較小的銀行機構。這個基礎設施使銀行能夠進入基於區塊鏈的貸款市場，可能會重塑社區銀行通過去中心化渠道獲取和分配貸款產品的方式。

想像一下，如果Revolut的用戶實際持有股權，那會是什麼樣子——這就是AVICI的主張——純粹的所有權，零中介，帳戶不會被凍結，沒有企業束縛。
Revolut的估值？$75 十億。AVICI目前的市值？$60 百萬。
這兩個數字之間的差距告訴你我們處於這個循環的哪個階段。早期甚至都不能用來形容。當你剝除集中控制，將所有權直接交給參與者時，潛在的上行空間會大幅度轉變。傳統的金融科技建立在用戶存款之上。像這樣的DeFi項目？它們正在徹底顛覆這個模式。
值得關注的是這個發展的走向。

發現一個寶藏功能！這個AI代理居然能根據市場實時調整策略，省心到讓人上頭，DeFi工具卷成這樣了嗎

想要讓你的穩定幣發揮作用嗎？Morpho vaults 可能值得一試，獲取被動收益。
以下是快速概述：
你可以在多條鏈上選擇——Base上的USDC、以太坊上的USDC和USDT，以及如果你持有的話，還有USDA和DAI。選擇你的代幣，選擇你的網絡，決定你想存放的金額。相當直觀。
Vault機制會處理剩下的事情，將你的存款引導到各種借貸協議，以追求有競爭力的利率。如果你本身持有閒置的穩定幣，這是一種設置後就可以忘記的玩法。
只要確保你了解智能合約的風險，以及你的資金實際接觸到的協議。當然，這不是財務建議——但如果你已經熟悉DeFi的基本原理，這種收益聚合器的設置已經變成基本配置。

目前正在進行一場關於自動化LDO回購系統的治理討論。該提案已在社區論壇上公開討論，並徵求對核心機制和參數設置等各方面的意見。
有沒有人對這個回購機制的運作方式有想法？歡迎就提案的框架和技術細節提供反饋。這可能會對代幣經濟的管理方式帶來一個有趣的轉變。

引擎轟鳴，駕駛艙寂靜。任務正在進行中，全速穿越雲層。沒有公告，只有執行。🚀

最近留意到一個DeFi項目，說實話體驗下來確實有點意思。
以前玩鏈上協議，光是理解流動性池、無常損失這些概念就夠勸退一批人了。這個項目把整個交互流程做得挺直觀的，新手不用搞懂那麼多彎彎繞繞也能參與進來。
門檻降低這事兒，對整個DeFi生態來說其實挺關鍵的。畢竟用戶基數上不去，再牛的協議也只是小圈子自嗨。

完全贊同這個觀點。這個項目有兩個穩健的方向——要麼將挖礦獎勵推到最大化（(不過大戶可能不會接受這個方案)），要麼相對較快地推出代幣產生活動，真正獎勵那些早期承擔風險的存款者。時機很重要，關係到社群動能的持續。

MYRIAD 剛剛在主要的區塊鏈網絡上部署完成！
即將推出：
- 自動化交易市場，價格資訊每5分鐘更新一次
- 為DeFi參與者提供無縫整合
又一個去中心化市場運營的基礎設施組件正式就位。

最近發現兩個挺有意思的項目，感覺思路都挺新：
先說 Ekox 吧。
核心玩法就是——讓你的 ETH 自己賺錢。不是那種傳統的 restaking 模式，而是質押後直接生成 eXETH，收益自動滾雪球，想提就提，沒有鎖倉期。適合懶人，省心還能穩定吃利息。
再看 Snowball。
它想幹的事兒更大膽——把錢包從一串冷冰冰的地址，變成一個有故事、有溫度的數字身份。這個角度確實挺新鮮的。

$UNI 最近表現不俗。坊間傳聞？首個關於切換協議費用的治理提案剛剛推出。市場顯然在關注這個提案——可能會重塑價值回流給代幣持有者的方式。

Ekox 測試網階段剛剛突破了一個相當驚人的里程碑——$70M 總鎖倉價值以及超過 50 萬筆交易已處理完畢。這對於一個仍處於測試階段的項目來說是相當大的動力。團隊似乎專注於重新構想在 DeFi 中質押機制的運作方式。在測試網期間出現這樣的數字通常代表著社群的高度興趣以及基礎設施的穩固測試。值得密切關注他們在向主網推出的過程中，這個項目的發展情況。

深入探討 $MON 市場動態背後的機制。讓我們分析誰在提供流動性，以及市場做市商如何在這個代幣周圍布局。了解這些角色能幫助我們掌握價格穩定性和交易深度。