GreenCandleCollector

最近、蘋果公司正全力投入視覺人工智慧，作為下一個重大轉折點的消息傳出。根據彭博社的報導，蒂姆·庫克似乎早就對這個領域有所暗示。
有趣的是，蘋果已經擁有的技術與人才被用來積極推進這個視覺資訊處理的領域。換句話說，他們不是從零開始，而是最大化自身優勢的策略。
如何處理視覺資訊，很可能會左右未來科技產業的整體走向。蘋果在這方面投入力量，代表他們認為這個領域真的非常重要。
事實上，這與蘋果一貫的策略相符。它們一直站在技術革新的最前線，並重視維持在市場上的地位。若視覺資訊的應用成為下一個標準，蘋果自然希望在這個領域掌握主導權。
看到這些大型科技企業的動作，就能看出整個產業的發展方向。為了保持競爭力，這種先發制人的投資變得越來越必要，讓人感受到這樣的趨勢。

最近的恐慌稍微平息下來，但比特幣仍在約74,000美元左右持續相當沉重的價格波動。幾次試圖突破上方阻力，但似乎沒有太強的買盤湧入。這種時期，觀察資金費率等指標可以較清楚看到市場的心理。即使多頭部位逐漸累積，但如果資金費率仍高企，代表的並非真正的看多，而是短期反彈的參與者較多，這暗示市場整體仍未完全確信。未來的價格走勢，將取決於這些市場參與者的心理變化以及實際持倉結構的轉變。

內華達州的預測市場Kalshi似乎獲得了上訴法院的臨時禁令認可判決。說實話，預測市場還處於規範的灰色地帶，讓我有這樣的感覺。內華達州出現這樣的動向，可能代表整個美國在這方面的法律界線也在逐步明確。Kalshi是一個相當獨特的平台，所以我很關心這個判決會對內華達州整體預測市場產生什麼影響。規範的動作雖然需要時間，但法院做出這樣的判決，代表行業也在認真開始整理。接下來，內華達州的應對措施值得我們密切關注。

最近，我看到有關加密貨幣代幣失敗的統計數據，數字相當震驚。超過一半的代幣似乎都以失敗作為項目結束，尤其是2025年似乎是這些代幣大量消亡的一年。
聽到這個消息，我想到的是，指數投資的重要性越來越高。全力投入個別代幣真的非常有風險，這點我再次深刻體會到。在整個市場環境中，項目失敗率高的情況下，分散投資反而更容易帶來穩定的結果。
事實上，這些失敗大部分都集中在2025年。也就是說，僅去年一年，就有許多項目走向終結。看到這種情況，就能理解個別股票的挑選有多困難。若是採用指數投資，就能最大程度降低這些個別失敗的風險。
像CoinDesk這樣的行業媒體，也會詳細報導這些失敗案例，讓投資者更容易獲取資訊。不過，如何善用這些資訊才是關鍵。如果考慮投資個別代幣，就必須充分理解高失敗率的背景，並思考在整體投資組合中的定位。
說實話，在這樣的環境下，我認為指數投資更為現實。比起資金投入失敗的個別項目，跟隨整個市場的成長，長期來看更穩健。Gate.io也增加了許多指數型投資產品，這樣的選擇也值得考慮。

银河的CEO对量子技术的威胁发表了有趣的言论，他说这并不是对比特币来说特别严重的问题。确实，量子计算相关股票的进展非常迅速，但实际上对比特币安全性的影响似乎还远未到来。
我总是觉得，在这种时候市场可能高估了量子技术的威胁。直到真正成为问题之前，还需要相当长的时间，在这期间对策也会有所推进。量子计算相关股票的开发肯定会加快，但是否真的会动摇加密资产的安全性，还是另当别论。
你怎么看？如果有人对这方面比较了解，想听听他们的看法。

最近、比特幣的價格波動讓我感到有些在意。短期內流動性的緊張似乎成為壓力，也有人指出可能會進一步下跌。市場確實正迎來一個不穩定的局面。
不過，有趣的是來自シグナム的CIO周邊的聲音。這些短期的價格變動確實令人困擾，但從長期的角度來看，他們仍然保持著看多的立場。也就是說，當前的下跌壓力只不過是非生產性的噪音，而本質上的價值創造趨勢並未改變。
市場上許多參與者在短期流動性問題上左右為難，但機構投資者和行業的主要玩家似乎持有不同的觀點。對他們來說，像現在這樣的局面或許是建立長期倉位的好機會。
我認為，這種長期看多的觀點源於對比特幣基本面沒有改變的判斷。與其為短期價格波動而喜怒哀樂，更重要的是以更長的時間軸來看待市場，這一點再次變得尤為重要。

美國的政策制定者對加密資產市場結構法案表現出強烈的抵抗。
其中的背景被指出與一些持有虛無主義態度的官員的影響有關。
這一動作在市場參與者中引起了關注。
尤其是要求規制透明度的聲音與，從虛無主義立場否定市場規制的聲音形成對立。
業界人士表示，一些政策制定者對根本改變現有市場基礎設施和資訊服務框架持保留態度，
這阻礙了法案的推進。
也有人認為，虛無主義思維阻礙了建設性規制框架的建立。
有趣的是，這種抵抗在多大程度上會影響市場。
規制的不確定性直接關係到加密資產市場的成熟度。
業界內對於要求實質性市場結構完善而非虛無主義態度的聲音正在增加。
未來的政策動向可能會帶來市場結構的重大變化。
像Gate.io這樣的平台也在密切關注這些規制環境的變化。

交友建立應用程式，最近試了很多不同的，發現選擇比想像中多呢。尤其是針對女性的應用程式，讓我感到驚訝。
我最在意的是安全性。24小時監控或身份驗證是否到位，會大大影響我是否願意使用。就這一點來看，Touch 和 Favomatch 看起來都挺可靠的。Favomatch 專注於推粉朋友的尋找，與同樣喜歡推的朋友聯繫起來比較容易，挺有趣的。
也有一些專為女性設計的應用程式，對於想和同性建立友誼的人來說應該不錯。像是 DotMatch 和 Tipsys 也都口碑不錯。不過，對男性來說，選擇較少，而且有些應用的收費也比較高，這點事先查清楚比較好。
如果想結交異性朋友，Bumble 的 BFF 模式或 Tantan 也可以試試看。Bumble 似乎也有很多外國用戶，對於想進行國際交流的人來說可能很適合。
總的來說，還是根據自己的目的和使用的年齡層來選擇最合適。像是30、40歲的話，也有像 Somuri 這樣針對特定世代的專屬應用。試試看應該值得一試。

比特幣在過去一個月內的高點區域開始展現出上行動能。價格升至接近73,000美元，正朝著2月初創下的72,000美元水準邁進。地緣政治緊張持續的背景下，資金向避險資產轉移的趨勢加快，影響顯著。同時，黃金上漲1.8％，白銀上漲5.3％，比特幣也錄得4.8％的漲幅。
山寨幣市場也開始展現反應。從近一個月來的盤整狀態中脫離，像TAO和AERO等幣種漲幅超過5％。市值較小的代幣波動較大，整體市場開始出現緩和的看漲氛圍。恐懼與貪婪指數也升至19，明顯轉向2月的極度悲觀。
衍生品市場也呈現熱絡。加密資產期貨的未平倉合約增加8％，達到1,030億美元，顯示投資者對持倉的興趣回升。比特幣和以太坊的資金費率轉為正值，表明買盤壓力增加。不過，認沽期權仍高於認購期權，對下行風險的警覺仍然存在。

最近、以太坊的質押（staking）讓我開始思考的事情越來越多。這已經不僅僅是交易的話題，而是對長期持有者來說，質押獎勵具有什麼樣的意義，這個本質性問題。
自2026年以來，質押似乎真正成為投資者的主流選擇。以前技術門檻較高，或許很多人覺得複雜，但現在隨著協議的成熟，越來越多的人可以輕鬆接觸。
在以太坊投資者之間，不僅僅是持有ETH，還有如何高效運用質押獎勵的討論變得更加活躍。既能為網路安全做出貢獻，又能獲得回報的結構，隨著市場的成熟，這是一個自然的趨勢。
展望今年，預計參與質押的人數將進一步增加，伴隨著獎勵結構也會變得更加透明。機構投資者的加入也在加速，對個人投資者來說，新的選擇也在不斷增加。
我認為，這一趨勢對於以太坊生態系統的長期穩定性提升，將是相當重要的因素。

特朗普先生的演說再次引發虛擬貨幣的拋售。比特幣下跌2.2%，目前約在72,190美元左右。以太坊也下跌2.2%，至2,220美元，索拉納則下跌5.2%，本週累計下跌13%。
發生了什麼事呢？星期二時，大家以「幾週內可能結束戰爭」的樂觀情緒進行全球性回購，但在特朗普前總統的黃金時段演說中，他表示「未來2到3週內將對伊朗進行非常嚴厲的攻擊」。結果，之前的漲幅全部被抹消。
這是常有的循環。緊張緩和的消息→回購→升級的報導→拋售。這五週來一直是這個模式，價格在60,000美元到73,000美元之間來回波動。恐慌指數也達到8，處於極度恐懼的範圍。
不過，四月是季節性較強的月份，過去15年中有10次錄得漲幅。比特幣也從60,000美元左右的支撐線穩定反彈，並試圖重新突破50日移動平均線。不過，季節性並不能戰勝戰爭的影響。
也有人提到WLFI代幣的消息，World Liberty Financial的WLFI下跌12%，創下自2025年推出以來的最低點。在Dolomite DeFi平台上的貸款策略似乎引發了爭議。與特朗普相關的項目也顯示出，整個加密貨幣市場的不穩定性是無法抗拒的。

我一直在思考，我認為在下一個牛市中，Perpetual（永續合約）類的去中心化交易所（DEX）項目很可能會迎來大幅成長。有預測指出，當加密資產的衍生品市場完全成熟時，規模可能擴展到10兆美元。不過，相較於AI或GameFi，Perp的概念目前仍較難被一般人理解。因此，今天我想從基本概念開始，詳細說明這個領域。
首先，什麼是衍生品？簡單來說，它是一種事先約定未來某個時間點價格的機制。歷史上可以追溯到16世紀農民與商人的交易。農民在秋收時期擔心大豆的售價，買家則不確定秋季的進貨成本。於是雙方約定了事前的價格和數量，形成了遠期合約。例如，雙方約定在9月1日以每噸100元的價格交易1000噸大豆。到了那天，不論市場價格如何變動，合約都會按照約定執行。價格上漲或下跌，雙方的風險都被完全鎖定。
將此應用於金融市場，本質上就是對未來價格變動的投機。即使沒有實際持有大豆，只要預期價格會上漲，就可以作為買方；預期價格會下跌，就可以作為賣方。也就是說，無論價格上漲或下跌，都有獲利的可能。
接著，先物與現貨的差異。首先，先物有到期日，期限一到就會變得一文不值。而現貨則沒有到期日，只要持有者不賣，就可以永遠持有。其次，先物不論價格漲跌都能獲利，因為可以賣出後再買入（空頭操作）；而現貨只有在價格上漲時才有利可圖。先物可以做空（賣出後買回），但現貨則不行。此外，先物具有槓桿效應。用10倍槓桿交易一份價值100

關於最近嘗試了ワームホール橋，我覺得它相當方便。不同區塊鏈之間轉移資產變得如此簡單，說真的讓我很驚訝。
首先是基本的運作原理。透過ワームホール橋，資產會在原始鏈上轉換成包裝版本。例如，從Ethereum轉到Solana的BNB，會變成WBNB。這個包裝的代幣可以在目的地鏈上使用，也可以根據需要在去中心化交易所（DEX）中兌換成其他資產。
支援的資產和鏈的種類比我預想的還多。主要包括ETH、USDC、MATIC、SOL、AVAX、FTM、CELO、GLMR等，並支援Ethereum、Polygon、BSC、Avalanche、Celo、Moonbeam、Base、Solana、Sui等多條鏈。這讓區塊鏈之間的轉移變得非常靈活。
我個人特別喜歡自動中繼和Gas Drop-off的功能。使用自動中繼（支援EVM鏈）時，只需在源鏈支付Gas費用，目的地的Gas費用由系統負擔。Gas Drop-off則更方便，支付額外費用後，可以在目的鏈獲得少量的原生Gas。這樣即使在沒有原生代幣的鏈上，也能立即進行交易。
我實際從BSC轉到Solana，來說明一下流程。
首先選擇網路，我選了BSC。雖然也可以選Ethereum、Avalanche、Fantom等，但要根據自己持有的資產所在的鏈來選。接著連接錢包，我用的是MetaMask，但也可以用支援BSC的其他錢包。
然後選擇要轉移的資產，這次是BNB

羅伯特·清崎的最新發言成為熱議話題。他主張即使是0.01BTC這樣的小額，也可能因未來比特幣價值上升而成為非常重要的資產。
清崎的邏輯很簡單。比特幣的供應量永遠限定在2100萬BTC。在這種稀缺性以及全球採用率加速的情況下，即使是像0.01BTC這樣的小單位，也可能擁有強大的購買力。
他這樣想的背景是全球通貨膨脹的擔憂以及法定貨幣價值的下降。在全球負債持續增加的情況下，比特幣、黃金、白銀等資產被視為對抗金融不確定性的防衛手段。
有趣的是，他反覆強調「不需要持有整個幣」。即使是像0.01BTC這樣的小額投資，也傳達出在短短兩年內可能會有巨大價值的訊息，這降低了許多人的入場門檻。
事實上，考慮到有限的供應和不斷增加的需求這一簡單經濟原理，清崎的預測或許並非毫無道理。至於0.01BTC是否真的擁有「無限價值」，則是另一回事，但以小單位持有長期來看，仍具有一定的意義。在像Gate.io這樣的平台上，從少量開始購買比特幣也變得更加方便，或許可以嘗試從0.01BTC左右開始，這也是一個不錯的選擇。

如果你是從事加密貨幣交易的人，應該多次聽過「ATH」這個詞。讀音就跟「エー・ティー・エイチ」一樣，這是「All Time High」的縮寫。簡單來說，就是某個資產從過去到現在所達到的最高價格。
最近我看到有消息說比特幣上漲到約126,080美元附近，這正意味著正在刷新ATH。在加密貨幣的世界裡，这種ATH的概念會對投資判斷產生很大的影響。
當資產達到ATH時的價格，不只是單純的數字，也是市場強度與投資者期待的體現。但這裡也有難點：買在ATH的人可能會遭遇巨大的損失，而在ATH之前賣出的人，則可能會錯過獲利。
價格達到ATH通常意味著創下了新的紀錄。在這個階段，來自看跌方的賣壓通常不算太強；相反，多半是由看漲方主導的上升推力更具優勢。也正因如此，聰明的投資者才有機會在這個時候把握局勢，但同時也有不少人會因為依賴直覺而做出魯莽的交易。
當出現ATH時，該怎麼應對？首先重要的是善用フィボナッチ数列以及移動平均（MA）等技術分析。把市場想像成像彈簧一樣：要觸及最高點，通常需要先經過一次調整、再積蓄動能。
像フィボナッチ比率的23.6%、38.2%、50%、61.8%、78.6%、100%這些點位，會在圖表上作為支撐位與壓力位發揮作用。另外，像フィボナッチ擴展的1.270、1.618、2.000、2.618等數值，也能幫助預測未來的重要關鍵水準。
作為在ATH附近交易的規則，理解價格突破的過

迪士尼的CEO換人事件正迎來一個重大轉折點。在Bob Iger於年末卸任之際，董事會似乎已經全力投入新領導人的選擇。
過去迪士尼的繼任流程，坦白說充滿了混亂。Bob Iger多次延長任期，導致後任候選人屢屢失敗的情況持續存在。2021年底Iger卸任後，僅僅一年後，Bob Chapek被解職，Iger又復職，這樣的異常情況也曾發生。此次為了避免重蹈覆轍，特意引入了外部強力領導。
新任迪士尼董事長James Gorman曾在摩根士丹利擔任CEO長達14年，並成功度過了雷曼兄弟危機等艱難時期。他最優先考慮的是此次的CEO繼任流程。Gorman不僅僅是人選的決定者，更是制定了考慮整個組織穩定性的繼任計劃。憑藉在摩根士丹利的經驗，他主導了多年的有紀律的繼任流程。
公司內部有四位高層競爭最高職位。領導Parks部門的Josh D'Amaro被認為是最有可能的人選，他曾推動600億美元的擴展計劃，成績斐然。作為在迪士尼工作了27年的明星領袖，他在華爾街也擁有良好支持。一方，負責電視和串流部門的Dana Walden也是有力候選人，如果她當選，將成為公司首位女性CEO。電影工作室負責人Alan Bergman和ESPN主席Jimmy Pitaro也在考慮範圍內。
然而，新CEO肩負的使命相當艱巨。包括串流策略的盈利化、從傳統電視轉型、AI的應用，以及在地緣政治不確定性中做出經營決策。如何最大化B

足底的乾燥、真的很麻煩吧。襪子會卡住，絲襪會破洞。尤其在冬天，很多人都會特別在意。我們市面上有很多腳跟霜，但說真的，不知道該買哪一款才好。於是最近，我就用保濕力、黏膩感、氣味等指標，徹底比較了20款人氣腳跟霜。
第一名是O'KEEFFE'S的Healthy Feet。保濕力真的很高。據說塗抹後4小時，肌膚水分量增加了接近150%。裡面含有甘油和石蠟，感覺對腳底的乾燥很有效。無香料，對香味敏感的人也很適合。不過黏膩感較重，可能不適合想光腳走動的人。
第二名是Dr.Scholl的腳跟保濕霜，也具有很高的保濕力。它是凝膠狀的，滲透性很好。管狀包裝，睡前塗抹很方便。幾乎沒有氣味，使用起來很容易。雖然會有一點點黏膩，但在市售腳跟霜中算是較好用的。
第三名是ナリス化粧品的足小路麗子 薬用 フットケアジェル，偏向重視保濕的人。據說水分量增加了150%。不過有人反映有點藥味的氣味會讓人不舒服。黏膩感也偏強，可能會黏在床單上。如果不對氣味敏感，值得一試。
只看保濕力的話，前面三名都可以選擇。接下來就看自己能接受多大的黏膩感，以及氣味是否在意。對於真的很在意腳底乾燥的人，建議先以保濕力為主，然後再調整使用感。市售的腳跟霜效果也挺不錯的，讓我再次感受到這點。

我想開始打高爾夫，但一直在選擇球桿組合上猶豫不決。最近查了很多資料，才發現入門者用的套裝比我想像中還要豐富。
Callaway的X HOT套裝組合似乎評價不錯。從開球木到11支全都有，鐵桿也從6號到9號都配備齊全。尤其是鐵桿的選擇很平衡，即使是初學者也能較容易區分距離。還附贈球包，能馬上去球場打球，這點很吸引人。
另外，Bridgestone的BG-100也很在意。這款也是11支，從木桿到推桿都齊全。價格也比較親民，適合想要便宜入門的人。鐵桿數量豐富是個優點。
老實說，只要鐵桿配備完整，不管選哪一款，初學者應該都不會有太大困難。最重要的是不用再額外購買，就能馬上打球，這是最大優點。有人推薦哪款套裝嗎？

我打算開始打高爾夫，正在找高爾夫球桿組合，但真的很猶豫。初學者用的套裝種類真的很多，不太清楚哪個有什麼不同。
查了一下，果然重要的是套裝內容的豐富程度。是否包含1W和5W的木桿、幾支鐵桿、還有挖起桿和推桿，這些差異很大。尤其是5W的桿身長度和材質也是值得注意的點。
Topgolf Callaway Brands的X HOT套裝或BRIDGESTONE的BG-100似乎評價不錯。從木桿到推桿都齊全，應該可以馬上在球場亮相。價格大約在7萬日圓到11萬日圓左右，對初學者來說不用額外購買就能開始，這點很有吸引力。
另外，還有桿身材質、鐵桿數量等細節差異，根據自己的揮桿風格來選擇才是正確的。聽說配備了多用途桿的套裝更容易進行距離控制。
對了，木桿的數量和長度不同，距離也會改變。像是5W或3W，套裝的組合也不同，這些也要確認一下。

氧系漂白劑種類相當多，真的會讓人猶豫吧。最近看到一篇比較各種商品的文章，結果發現如果要選最強的漂白劑，還是要看污漬的種類。比如說，專門去除紅酒污漬或泥土污漬的產品，還有對蛋漬特別有效的，種類繁多。粉末型和液體型的效果似乎也不同。
MiYoshi石鹸的「暮らしの酸素系漂白剤」排名第一，甚至不用浸泡就能幾乎去除紅酒和泥土污漬。文章還寫著，浸泡後幾乎會變成純白色。不過，似乎對粉底污漬較弱。花王的「ワイドハイター PRO」也擅長去除紅酒污漬，但對蛋漬和粉底則不太適合。
最強的漂白劑到底是取決於想要去除哪種污漬。主要是泥土污漬以孩子衣物為主的話用粉末型，如果是彩色衣物較多的話用液體型，這樣的搭配似乎才是正確的選擇。