Tether 周日在波場凍結 5 個錢包合計 1.82 億美元 USDT，配合 OFAC 制裁名單。累計凍結逾 30 億美元，協助 62 個司法管轄區超 310 個執法機構。凍結資產是 Circle 的 30 倍。USDT 流通量 1,870 億占 64% 市場份額，穩定幣佔非法交易 84%。
根據鏈上數據監測工具 Whale Alert 追蹤，Tether 周日在波場區塊鏈上一口氣凍結 5 個錢包地址內合計超過 1.82 億美元的 USDT，為近幾個月來波場鏈上規模最大的凍結行動。鏈上資料顯示，這 5 個地址分別持有約 1,200 萬至 5,000 萬美元不等的 USDT；至於凍結這些資產的具體原因，Tether 則尚未對外說明。
1 月 11 日的凍結行動，正好呼應 Tether 自 2023 年 12 月起正式啟動的錢包凍結政策。該政策主要是為了配合美國財政部海外資產控制辦公室（OFAC）的「特別指定國民（SDN）」制裁名單。Tether 在服務條款中明確表示，當收到法院命令，或公司認為「合理且必要」時，有權主動凍結地址或向相關單位提供用戶資訊。
這種凍結機制在技術上如何實現？USDT 是基於智能合約發行的代幣，Tether 作為發行方在合約中保留了「黑名單」功能。一旦某個地址被加入黑名單，該地址中的 USDT 將無法轉移、交易或使用，等同於被永久鎖定。這種中心化控制權在去中心化精神的加密社群中一直備受爭議，但 Tether 認為這是履行合規義務的必要手段。
根據 Tether 官網揭露的資料，截至目前，該公司已協助全球 62 個司法管轄區、超過 310 個執法機構，累計凍結價值逾 30 億美元的 USDT。截至 2025 年 7 月，光是配合 FBI 與美國特勤局（Secret Service）等美方執法單位，Tether 就凍結了超過 2,380 個錢包，資產規模約 11.4 億美元。這種積極的執法配合態度，與 Tether 長期面臨的監管質疑形成反差。
OFAC 制裁名單：配合美國財政部制裁伊朗、朝鮮、俄羅斯等國相關地址
執法機構請求：FBI、特勤局等針對詐騙、洗錢、勒索軟體案件
主動風控：Tether 自主判斷涉嫌非法活動的高風險地址
有趣的是，Tether 的執法力度與其競爭對手 Circle（USDC 發行商）相比，呈現壓倒性的差距。根據分析機構 AMLBot 於 2025 年 12 月發布的報告，Tether 自 2023 年以來凍結的資產總值，足足是 Circle（1.09 億美元）的 30 倍。這種巨大差異可能有兩種解釋：第一，USDT 在非法活動中的使用規模遠超 USDC；第二，Tether 的執法配合力度顯著高於 Circle。
目前 USDT 以超過 1,870 億美元的流通量，橫掃 64% 的穩定幣市場份額。相比之下，走合規路線、以美國為基地的 USDC，總供應量則維持在 750 億美元左右。這種市場主導地位使 USDT 成為全球加密交易的事實標準，但也使其成為非法金流的首選工具。
根據 Chainalysis 最新的報告指出，穩定幣目前是非法加密貨幣交易的首選媒介。數據顯示，2025 年全球不法加密貨幣金流保守估計達 1,540 億美元，而穩定幣就貢獻了其中的 84%。這個驚人的比例揭示了穩定幣在非法活動中的核心地位，而 USDT 作為最大的穩定幣，自然成為重災區。
USDT 在非法活動中受歡迎的原因是多方面的。首先是流動性，USDT 在幾乎所有交易所都有交易對，且深度最好，使得大額資金進出最為方便。其次是匿名性，雖然區塊鏈交易可追蹤，但若配合混幣服務和多層轉帳，仍能達到相當程度的匿名效果。第三是跨境便利性，USDT 可在數分鐘內完成全球轉帳，遠超傳統銀行的 SWIFT 系統。
然而，USDT 的市場主導地位也帶來監管壓力。當非法活動主要使用 USDT 時，執法機構和監管機構自然會將 Tether 視為關鍵監管對象。若 Tether 不積極配合執法，可能面臨制裁甚至被迫關閉。因此，Tether 的大規模凍結行動既是履行合規義務，也是自我保護的戰略選擇。
此次凍結全部發生在波場鏈上，這並非偶然。波場作為 USDT 的第二大發行鏈（僅次於以太坊），因其極低的轉帳費用和快速確認時間，成為小額高頻交易的首選平台。然而，這些特性也使波場成為非法金流的重要管道。
波場的轉帳費用通常低於 1 美元，遠低於以太坊的數美元甚至數十美元。這種成本優勢使得犯罪分子可以進行大量小額轉帳來分散追蹤，或使用混幣服務而不用擔心手續費侵蝕利潤。此外，波場的快速確認（約 3 秒）使得資金可以快速轉移，增加了執法追蹤的難度。
波場的用戶群體結構也是一個因素。與以太坊的 DeFi 用戶和機構投資者不同，波場的用戶更多是亞洲地區的散戶交易者和跨境支付需求者。這個群體中混雜著大量灰色甚至黑色產業參與者，從博彩、洗錢到詐騙團伙，都偏愛使用波場進行資金轉移。
Tether 針對波場的集中凍結行動，可能基於執法機構提供的情報。當多個錢包被同時凍結時，通常意味著它們之間存在關聯，可能屬於同一個犯罪團伙或洗錢網絡。5 個錢包合計 1.82 億美元的規模，顯示這是一個大型組織而非個人行為。
對於普通用戶而言，這種大規模凍結行動是一個警示：持有 USDT 並非完全安全。即使你的資金來源合法，但若不慎接收了來自被標記地址的 USDT，你的錢包也可能被連帶凍結。這種「污染 USDT」的風險使得一些追求安全的用戶開始轉向 USDC 或其他合規性更強的穩定幣。
然而，從市場份額來看，USDT 的主導地位仍然穩固。1,870 億美元的流通量相比 USDC 的 750 億美元，優勢極為明顯。這種差距源於 USDT 更廣泛的交易所支持、更深的流動性、以及在亞洲和新興市場的強大網絡效應。即使面臨監管質疑和凍結風險，USDT 仍然是大多數交易者的首選。
Tether 累計凍結價值逾 30 億美元的 USDT，這個數字既是其執法配合力度的證明，也是 USDT 在非法活動中規模的側面反映。30 億美元相當於 USDT 流通量的約 1.6%，這個比例看似不高，但考慮到這些都是被確認的非法資金，實際涉及非法活動的 USDT 規模可能遠超這個數字。
Tether 的積極執法配合是否能改善其監管處境仍待觀察。長期以來，Tether 因儲備金透明度不足、審計報告缺失、離岸註冊等問題受到質疑。雖然近年來 Tether 提高了透明度，定期發布證明報告，但仍未進行全面審計。積極配合執法可能是 Tether 改善監管關係的策略之一，向監管機構展示其願意成為「負責任的穩定幣發行商」。
然而，這種中心化的凍結權力也引發哲學層面的爭議。加密貨幣的初衷是去中心化和抗審查，而 Tether 的凍結功能使 USDT 實際上成為可被單一實體控制的中心化資產。這種矛盾使得一些加密純粹主義者拒絕使用 USDT，轉向 DAI 等去中心化穩定幣。但對大多數實用主義者而言，流動性和便利性仍然壓倒了意識形態考量。
3.19萬 熱度
6.76萬 熱度
36.94萬 熱度
4.8萬 熱度
6.36萬 熱度
Tether 一夜凍結 1.82 億美元！5 個波場錢包封鎖，配合 FBI 執法
Tether 周日在波場凍結 5 個錢包合計 1.82 億美元 USDT，配合 OFAC 制裁名單。累計凍結逾 30 億美元，協助 62 個司法管轄區超 310 個執法機構。凍結資產是 Circle 的 30 倍。USDT 流通量 1,870 億占 64% 市場份額，穩定幣佔非法交易 84%。
1.82 億美元凍結的執法邏輯與 OFAC 協調
根據鏈上數據監測工具 Whale Alert 追蹤，Tether 周日在波場區塊鏈上一口氣凍結 5 個錢包地址內合計超過 1.82 億美元的 USDT，為近幾個月來波場鏈上規模最大的凍結行動。鏈上資料顯示，這 5 個地址分別持有約 1,200 萬至 5,000 萬美元不等的 USDT；至於凍結這些資產的具體原因，Tether 則尚未對外說明。
1 月 11 日的凍結行動，正好呼應 Tether 自 2023 年 12 月起正式啟動的錢包凍結政策。該政策主要是為了配合美國財政部海外資產控制辦公室（OFAC）的「特別指定國民（SDN）」制裁名單。Tether 在服務條款中明確表示，當收到法院命令，或公司認為「合理且必要」時，有權主動凍結地址或向相關單位提供用戶資訊。
這種凍結機制在技術上如何實現？USDT 是基於智能合約發行的代幣，Tether 作為發行方在合約中保留了「黑名單」功能。一旦某個地址被加入黑名單，該地址中的 USDT 將無法轉移、交易或使用，等同於被永久鎖定。這種中心化控制權在去中心化精神的加密社群中一直備受爭議，但 Tether 認為這是履行合規義務的必要手段。
根據 Tether 官網揭露的資料，截至目前，該公司已協助全球 62 個司法管轄區、超過 310 個執法機構，累計凍結價值逾 30 億美元的 USDT。截至 2025 年 7 月，光是配合 FBI 與美國特勤局（Secret Service）等美方執法單位，Tether 就凍結了超過 2,380 個錢包，資產規模約 11.4 億美元。這種積極的執法配合態度，與 Tether 長期面臨的監管質疑形成反差。
Tether 累計凍結 30 億美元的三大類型
OFAC 制裁名單：配合美國財政部制裁伊朗、朝鮮、俄羅斯等國相關地址
執法機構請求：FBI、特勤局等針對詐騙、洗錢、勒索軟體案件
主動風控：Tether 自主判斷涉嫌非法活動的高風險地址
有趣的是，Tether 的執法力度與其競爭對手 Circle（USDC 發行商）相比，呈現壓倒性的差距。根據分析機構 AMLBot 於 2025 年 12 月發布的報告，Tether 自 2023 年以來凍結的資產總值，足足是 Circle（1.09 億美元）的 30 倍。這種巨大差異可能有兩種解釋：第一，USDT 在非法活動中的使用規模遠超 USDC；第二，Tether 的執法配合力度顯著高於 Circle。
USDT 64% 市場份額的雙刃劍
目前 USDT 以超過 1,870 億美元的流通量，橫掃 64% 的穩定幣市場份額。相比之下，走合規路線、以美國為基地的 USDC，總供應量則維持在 750 億美元左右。這種市場主導地位使 USDT 成為全球加密交易的事實標準，但也使其成為非法金流的首選工具。
根據 Chainalysis 最新的報告指出，穩定幣目前是非法加密貨幣交易的首選媒介。數據顯示，2025 年全球不法加密貨幣金流保守估計達 1,540 億美元，而穩定幣就貢獻了其中的 84%。這個驚人的比例揭示了穩定幣在非法活動中的核心地位，而 USDT 作為最大的穩定幣，自然成為重災區。
USDT 在非法活動中受歡迎的原因是多方面的。首先是流動性，USDT 在幾乎所有交易所都有交易對，且深度最好，使得大額資金進出最為方便。其次是匿名性，雖然區塊鏈交易可追蹤，但若配合混幣服務和多層轉帳，仍能達到相當程度的匿名效果。第三是跨境便利性，USDT 可在數分鐘內完成全球轉帳，遠超傳統銀行的 SWIFT 系統。
然而，USDT 的市場主導地位也帶來監管壓力。當非法活動主要使用 USDT 時，執法機構和監管機構自然會將 Tether 視為關鍵監管對象。若 Tether 不積極配合執法，可能面臨制裁甚至被迫關閉。因此，Tether 的大規模凍結行動既是履行合規義務，也是自我保護的戰略選擇。
波場成重災區的技術與監管原因
此次凍結全部發生在波場鏈上，這並非偶然。波場作為 USDT 的第二大發行鏈（僅次於以太坊），因其極低的轉帳費用和快速確認時間，成為小額高頻交易的首選平台。然而，這些特性也使波場成為非法金流的重要管道。
波場的轉帳費用通常低於 1 美元，遠低於以太坊的數美元甚至數十美元。這種成本優勢使得犯罪分子可以進行大量小額轉帳來分散追蹤，或使用混幣服務而不用擔心手續費侵蝕利潤。此外，波場的快速確認（約 3 秒）使得資金可以快速轉移，增加了執法追蹤的難度。
波場的用戶群體結構也是一個因素。與以太坊的 DeFi 用戶和機構投資者不同，波場的用戶更多是亞洲地區的散戶交易者和跨境支付需求者。這個群體中混雜著大量灰色甚至黑色產業參與者，從博彩、洗錢到詐騙團伙，都偏愛使用波場進行資金轉移。
Tether 針對波場的集中凍結行動，可能基於執法機構提供的情報。當多個錢包被同時凍結時，通常意味著它們之間存在關聯，可能屬於同一個犯罪團伙或洗錢網絡。5 個錢包合計 1.82 億美元的規模，顯示這是一個大型組織而非個人行為。
對於普通用戶而言，這種大規模凍結行動是一個警示：持有 USDT 並非完全安全。即使你的資金來源合法，但若不慎接收了來自被標記地址的 USDT，你的錢包也可能被連帶凍結。這種「污染 USDT」的風險使得一些追求安全的用戶開始轉向 USDC 或其他合規性更強的穩定幣。
然而，從市場份額來看，USDT 的主導地位仍然穩固。1,870 億美元的流通量相比 USDC 的 750 億美元，優勢極為明顯。這種差距源於 USDT 更廣泛的交易所支持、更深的流動性、以及在亞洲和新興市場的強大網絡效應。即使面臨監管質疑和凍結風險，USDT 仍然是大多數交易者的首選。
30 億凍結與穩定幣監管的未來
Tether 累計凍結價值逾 30 億美元的 USDT，這個數字既是其執法配合力度的證明，也是 USDT 在非法活動中規模的側面反映。30 億美元相當於 USDT 流通量的約 1.6%，這個比例看似不高，但考慮到這些都是被確認的非法資金，實際涉及非法活動的 USDT 規模可能遠超這個數字。
Tether 的積極執法配合是否能改善其監管處境仍待觀察。長期以來，Tether 因儲備金透明度不足、審計報告缺失、離岸註冊等問題受到質疑。雖然近年來 Tether 提高了透明度，定期發布證明報告，但仍未進行全面審計。積極配合執法可能是 Tether 改善監管關係的策略之一，向監管機構展示其願意成為「負責任的穩定幣發行商」。
然而，這種中心化的凍結權力也引發哲學層面的爭議。加密貨幣的初衷是去中心化和抗審查，而 Tether 的凍結功能使 USDT 實際上成為可被單一實體控制的中心化資產。這種矛盾使得一些加密純粹主義者拒絕使用 USDT，轉向 DAI 等去中心化穩定幣。但對大多數實用主義者而言，流動性和便利性仍然壓倒了意識形態考量。