伊麗莎白·沃倫的法律團隊拒絕了來自幣安創始人的誹謗威脅：“我們說的是事實”

代表美國參議員伊麗莎白·沃倫的法律團隊強烈拒絕了幣安創始人趙長鵬（“CZ”）的誹謗威脅，表示沃倫關於他洗錢案件的言論完全準確，並得到了官方法庭記錄和美國司法部聲明的支持。

沃倫面臨因洗錢言論而引發的誹謗威脅 爭議始於沃倫在X (前Twitter)上發布的消息，稱CZ已承認違反美國反洗錢法。隨後不久，唐納德·川普給予趙一項總統特赦，趙的法律團隊發出警告，表示如果沃倫不撤回她的聲明，他們將提起誹謗訴訟。 代表趙的律師特蕾莎·古迪·吉連指控沃倫“錯誤地描述”趙的認罪性質，稱他已被定罪並被判入獄。

Elias Law Group回應：“事實在我們這邊” 在2025年11月2日的信中，Elias Law Group的Ben Stafford，沃倫的法律顧問，表示參議員的評論是可信的。他引用了公共法庭文件、司法部文件和官方認罪協議，所有這些都證實趙在《銀行保密法》下認罪，(BSA)。 Stafford指出，該案件，美國訴Changpeng Zhao (WD Wash. No. CR23-179)，明確確立了Zhao的罪責，這意味着Warren的帖子不能被視爲誹謗。 “趙先生明知故犯，協助和教唆違反反洗錢法。這一行爲在美國法律下屬於刑事犯罪，可處以監禁，”斯塔福德寫道。

“沃倫在其立法職能範圍內行事” 信中進一步強調，沃倫的聲明在美國憲法和立法豁免原則下受到了保護，因爲她是在作爲負責金融監管的聯邦立法者的身分行事。 Stafford 解釋道，即使沒有這種免疫，趙也必須證明“實際惡意”——即沃倫故意傳播虛假信息——才能在法庭上獲勝。“他無法做到，因爲沃倫所做的每一個陳述都有公共和官方記錄的支持，”他補充道。

“趙試圖控制敘事” Stafford 認爲趙的威脅構成了對公職人員的恐嚇企圖。

“趙先生的目標不是維護他的聲譽，而是控制圍繞他的刑事案件的公衆敘事，”斯塔福德寫道。

他補充說，沃倫參議員的辦公室“不會被加密行業強大參與者的法律威脅所沉默。”

趙的律師：“這不是個人洗錢” 趙的律師特蕾莎·古迪·吉連堅持認爲，CZ並沒有親自參與洗錢， merely 只是對幣安內部控制的失誤承擔責任。 斯塔福德駁斥了這一說法，稱其具有誤導性，並指出趙承認的罪行是一種刑事違法行爲，而非民事或監管事務。他引用了美國法典第31卷第5322條，定義並懲罰違反《銀行保密法》的刑事行爲。 “司法部已正式將趙的行爲定性爲違反聯邦法律的刑事行爲，證實了沃倫參議員聲明的完全準確性，”斯塔福德總結道。

政治和法律影響 這一爭議重新點燃了關於加密行業問責制的辯論，以及美國立法者在多大程度上受到主要企業人物報復的保護。

作爲長期批評不受監管的加密市場的聲音，沃倫再次與行業領袖們直接對峙，她指責他們破壞金融透明度和穩定性。

#ElizabethWarren , #幣安 , #CZ , #趙長鵬 , #世界新聞

保持領先一步 – 關注我們的資料，隨時了解加密貨幣世界中的一切重要信息！ 注意： ,本文中提供的信息和觀點僅用於教育目的，任何情況下均不應視爲投資建議。這些頁面的內容不應被視爲財務、投資或任何其他形式的建議。我們警告說，投資於加密貨幣可能存在風險，並可能導致財務損失。“