Nick Szabo，這位計算機科學家、密碼學家和法律學者，以提出“智能合約”的概念而聞名，他正在參與Knots與Core的辯論。Szabo警告稱，這一變化實際上會邀請更多非金融的——並且可能是可疑的數據被刻在區塊鏈上，供所有人查看。
Nick Szabo在社交媒體上重新出現，並且他對正在進行的Knots與Core的辯論沒有保持沉默。最近，越來越多的用戶選擇運行Bitcoin Knots節點，而不是Bitcoin Core v30，傾向於Knots，因爲它提供了更緊密的用戶控制、先進的垃圾郵件過濾器和靈活的政策設置——這些特性是Core v30最近以中立和更清潔的代碼爲名剝離的。
Szabo 在 10 月 1 日發表了看法，在一個尖銳的 X 主題中表達了他的想法。“這是一個非常公開的 OP_RETURN 限額增加，公開邀請更多非金融數據進入比特幣，”他寫道。“即使應用程序已經可以在比特幣的其他部分放置數據，這一增加仍然發出了邀請更多此類數據的信號。沒有添加保障措施，允許歸檔節點操作員非破壞性地刪除他們通常會被追究刑事責任的非法內容。”
本質上，Core v30 取消了長期以來的 80 字節 OP_RETURN 限制，爲交易內無限數據存儲打開了大門，同時也棄用了幾個 mempool 過濾工具。這一組合動作使得 Knots 支持者大聲抗議——他們認爲這可能會在比特幣區塊鏈上釋放出大量非金融數據，可能會堵塞網路，甚至嵌入非法材料。Core 支持者反駁稱，80 字節 OP_RETURN 限制根本就不是一個真正的保護措施——堅持認爲，無論是否有限制，有決心的用戶總能找到將非金融數據偷偷放入區塊鏈的方法。
在他10月1日的講話之後，Szabo在一周後再次強調，敦促用戶至少在現在要採取主動措施。他在10月8日建議道：“作爲一個(希望)的臨時措施，運行Knots。我強烈建議不要升級到Core v30，”這表明他對最新的Core版本持明確的懷疑態度。雖然許多人表示贊同，但一些批評者對Szabo的評論並不感到高興，對他的立場提出了異議，並在比特幣社區引發了一波新的辯論。
“我建議在決定運行它之前學習關於結的知識，”軟件開發者Jameson Lopp對Szabo回復道。“這法律觀點真是無稽之談，有人告訴我你甚至研究過法律，”Thomas Rossi回應道。“法官和監管者也會考慮他們決策的可行性和可執行性。區塊鏈上已經存在的‘壞字節’至今沒有任何進展，這不是巧合，”Rossi補充道。
另一方面，其他人同意Szabo的觀點。“或者就停留在v29，這也是對於可能對Knots的一些其他變化感到害怕的人們的一個選擇。無論如何，我也建議不要升級到v30，” X帳號Timón Lee表示。“有沒有任何比特幣核心開發者要求暫停評估，然後再跳入深淵？”另一個帳號問道。
隨着結節與核心之間的分歧加深，Szabo的警告加劇了比特幣金融純粹主義者與 reportedly 優先考慮簡單性和中立性的開發者之間長期存在的緊張關係。事實是，許多人在這個問題上選擇了立場。
12.4萬 熱度
5.5萬 熱度
3.3萬 熱度
17.2萬 熱度
3902 熱度
比特幣先驅Nick Szabo敦促用戶“運行Knot”並跳過Core v30
Nick Szabo，這位計算機科學家、密碼學家和法律學者，以提出“智能合約”的概念而聞名，他正在參與Knots與Core的辯論。Szabo警告稱，這一變化實際上會邀請更多非金融的——並且可能是可疑的數據被刻在區塊鏈上，供所有人查看。
Szabo的警告引發關於Bitcoin Core v30的辯論
Nick Szabo在社交媒體上重新出現，並且他對正在進行的Knots與Core的辯論沒有保持沉默。最近，越來越多的用戶選擇運行Bitcoin Knots節點，而不是Bitcoin Core v30，傾向於Knots，因爲它提供了更緊密的用戶控制、先進的垃圾郵件過濾器和靈活的政策設置——這些特性是Core v30最近以中立和更清潔的代碼爲名剝離的。
Szabo 在 10 月 1 日發表了看法，在一個尖銳的 X 主題中表達了他的想法。“這是一個非常公開的 OP_RETURN 限額增加，公開邀請更多非金融數據進入比特幣，”他寫道。“即使應用程序已經可以在比特幣的其他部分放置數據，這一增加仍然發出了邀請更多此類數據的信號。沒有添加保障措施，允許歸檔節點操作員非破壞性地刪除他們通常會被追究刑事責任的非法內容。”
需要更多信息嗎？點擊這裏閱讀：解碼 OP_RETURN 在 Bitcoin 中的意義和重大事項？
本質上，Core v30 取消了長期以來的 80 字節 OP_RETURN 限制，爲交易內無限數據存儲打開了大門，同時也棄用了幾個 mempool 過濾工具。這一組合動作使得 Knots 支持者大聲抗議——他們認爲這可能會在比特幣區塊鏈上釋放出大量非金融數據，可能會堵塞網路，甚至嵌入非法材料。Core 支持者反駁稱，80 字節 OP_RETURN 限制根本就不是一個真正的保護措施——堅持認爲，無論是否有限制，有決心的用戶總能找到將非金融數據偷偷放入區塊鏈的方法。
在他10月1日的講話之後，Szabo在一周後再次強調，敦促用戶至少在現在要採取主動措施。他在10月8日建議道：“作爲一個(希望)的臨時措施，運行Knots。我強烈建議不要升級到Core v30，”這表明他對最新的Core版本持明確的懷疑態度。雖然許多人表示贊同，但一些批評者對Szabo的評論並不感到高興，對他的立場提出了異議，並在比特幣社區引發了一波新的辯論。
“我建議在決定運行它之前學習關於結的知識，”軟件開發者Jameson Lopp對Szabo回復道。“這法律觀點真是無稽之談，有人告訴我你甚至研究過法律，”Thomas Rossi回應道。“法官和監管者也會考慮他們決策的可行性和可執行性。區塊鏈上已經存在的‘壞字節’至今沒有任何進展，這不是巧合，”Rossi補充道。
另一方面，其他人同意Szabo的觀點。“或者就停留在v29，這也是對於可能對Knots的一些其他變化感到害怕的人們的一個選擇。無論如何，我也建議不要升級到v30，” X帳號Timón Lee表示。“有沒有任何比特幣核心開發者要求暫停評估，然後再跳入深淵？”另一個帳號問道。
隨着結節與核心之間的分歧加深，Szabo的警告加劇了比特幣金融純粹主義者與 reportedly 優先考慮簡單性和中立性的開發者之間長期存在的緊張關係。事實是，許多人在這個問題上選擇了立場。