Không có gì bất ngờ ở đây. Thật sự, đó là một mô hình khá điển hình—bạn thấy một nhóm dự án bị gọi tên vì các lần thoát ra trước đó, họ đổi thương hiệu thành something như "infofi" và đột nhiên hành xử như thể họ khác biệt. Nhưng hãy thành thật đi: bản chất con người không dễ dàng để làm mới như vậy. Mọi người chỉ ngày càng giỏi hơn trong việc thích nghi với chiến thuật của họ. Họ tìm ra các góc nhìn mới, các câu chuyện mới, nhưng sách lược cốt lõi thì thường vẫn giữ nguyên. Vì vậy, khi một nhóm quyết định giữ nguyên trạng thái hiện tại thay vì thực sự thay đổi, bạn phải tự hỏi liệu đó có phải chỉ là kinh doanh như thường lệ với một lớp sơn mới hay không. Đây chính là lý do tại sao việc thẩm định kỹ lưỡng các nhóm dự án lại quan trọng trong lĩnh vực này.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
NFTRegretDiaryvip
· 5giờ trước
Vẫn là những trò cũ đó, đổi tên rồi muốn lật đổ à? Tôi đã thấy đủ rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ServantOfSatoshivip
· 5giờ trước
Thay vỏ đổi ruột, tôi đã chán cái trò này rồi... Thật sự chỉ là một bài đăng "infofi", lừa đảo xong xuôi.
Xem bản gốcTrả lời0
DAOdreamervip
· 5giờ trước
Đổi vỏ không đổi ruột, một nhìn là nhận ra ngay. Những chiêu trò trong giới này chỉ có vậy, chỉ đổi tên rồi muốn tái sinh? Nực cười thật
Xem bản gốcTrả lời0
MysteryBoxBustervip
· 5giờ trước
Chỉ là đổi vỏ bọc chứ không đổi nội dung, cái trò này đã quá quen thuộc trong giới tiền điện tử rồi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim