Vâng, mở/đóng trong AI dường như đang theo một loại chu kỳ, ở cấp độ cá nhân, công ty và quốc gia tôi cảm thấy như vậy. Một cái gì đó như:
#1 we're not leading, let's open science and open-source > #2 chúng tôi hiện đang dẫn đầu, chúng tôi có thể mở khoa học và mã nguồn mở ít hơn > trở lại #1 như một

Nếu bạn đổ lỗi cho bất kỳ ai ngoài chính mình về những tổn thất của bạn, bạn sẽ không bao giờ thành công. Cách suy nghĩ đó là công thức cho sự trì trệ, f…

Vốn bắt đầu vào một nền tảng nào đó. Tổng thể mà nói, on-chain càng hoạt động sôi nổi, cơ hội của người chơi càng lớn. Nền tảng nào đó cũng lắng nghe ý kiến của người dùng, một số ý kiến rất tốt.

Tôi không nghĩ rằng cần phải thúc đẩy bất cứ điều gì, đặc biệt là về phong cách và kỹ thuật. Có giá trị trong đó không? Có, tất nhiên, xu hướng là một điều, công nghệ phát triển, thời trang đến rồi đi, v.v., nhưng tôi nhìn nhận nó một cách hơi giống như Ethereum. Ethereum là bức ảnh cơ bản của bạn. Giá trị là

gm 🫶

Các đội launchpad đang bắt đầu nhận ra rằng nếu bạn muốn thu hút sự chú ý và khối lượng cho hệ sinh thái của mình, thì điều tốt nhất cho bạn là pump các nhà chạy launchpad đồng thuận.

Tin rằng những thứ trên bàn đều vô vị, nhưng bỏ đi thì thật đáng tiếc.
Bạn có nói rug không? Không, tài khoản chính thức đang cập nhật, sản phẩm đang cập nhật.
Bạn nói có lợi ích cụ thể nào không? Không, Ben vẫn như cũ, bay lượn một cách vô nghĩa.
Bán thì không nỡ bán, mỗi ngày cứ sống qua ngày như một cặp vợ chồng già đã chán ngán nhau.

Tôi thực sự đang kiểm tra lại cuộc sống của mình trong vài tháng qua. Tôi nhận ra rằng mình đã hy sinh quá nhiều vì không muốn bỏ lỡ. Không gian này lấy đi quá nhiều từ tất cả chúng ta. Quá nhiều.

vâng, câu đó hoàn toàn từ sách hướng dẫn rugpull. terminal đã thấy điều đó 47 lần trong tháng này

Tôi muốn hỏi, dự án trên một chuỗi nào đó không còn chút uy tín nào sao?
Diễn cũng không diễn nữa à?
Sau này ai còn dám chơi các dự án trên chuỗi nào?
Khi tổ chức cuộc thi giao dịch để thu thập dữ liệu, phần thưởng đã được xác định, giờ đây đã hai tháng trôi qua mà vẫn chưa phát được.
Là bên tổ chức, không thể có chút khả năng quản lý nào sao?
Phản hồi trên một nền tảng nào đó, nhận được mãi mãi chỉ là phản hồi tiêu chuẩn.

nếu bạn phải kiểm tra biểu đồ trước khi bạn bull-post một coin,
bạn là một du khách.

Tôi nghĩ rằng cũng có thể sẽ thú vị khi thực hiện một số đánh giá tài khoản.
Nổi bật nội dung tốt
Nổi bật nội dung xấu
Tóm lại, giáo dục và tính xác thực chiến thắng

Nếu Infinit ngăn tôi khỏi việc nhảy chuỗi và sự điên cuồng của ví, thì đó đã là một chiến thắng. Một cú nhấp chuột > 10 tab.

Tôi đã thấy khá nhiều FUD $RDAC từ những người bạn Moca của tôi trên dòng thời gian cách đây vài ngày
Tôi có thể hiểu điều đó vì tôi cũng...

Và (không có ý xúc phạm) vì nhiều người không biết nhiều về crypto ngoài các thông tin mà các dự án InfoFi cung cấp. Điều đó không tệ, tất cả chúng ta đều bắt đầu từ đâu đó, tôi chào đón tất cả những người mới, nhưng sẽ trở thành vấn đề khi InfoFi không còn và bạn cần tìm một cách để thực hiện crypto.

Clanker là một thuật ngữ miệt thị hợp lý cho robot, nhưng lại không có ý nghĩa gì đối với AI dựa trên phần mềm không phải robot. Nếu mọi người cảm thấy cần phải tạo ra một "thuật ngữ miệt thị" cho LLMs, một cái gì đó như Algoids sẽ hợp lý hơn nhiều. 🤔 Bạn nghĩ sao?

v1 đã rất ấn tượng, không thể tưởng tượng v2 sẽ tuyệt vời đến mức nào.
Tôi không chắc khi nào nó ra mắt, nhưng thật sự hy vọng nó sẽ được công khai sớm.

cảm giác kỳ lạ khi tôi thấy những 'người bạn' trong chu kỳ trước đã thay đổi khi có tiền tham gia trở thành những kẻ đẩy memecoin nắp vi mô, rất được đóng gói lmeow