AI trong lĩnh vực sáng tạo sẽ đi xa đến đâu? Có một quan điểm thú vị đang lưu truyền trong ngành — AI dù sao cũng chỉ là một thợ thủ công, có thể học được phần nào phong cách của Shakespeare, nhưng mãi mãi không thể viết ra được Shakespeare.



Vấn đề là, AI làm việc dựa trên "gần trung bình". Nó thiếu cảm nhận tinh tế, cũng thiếu trực giác đổi mới. Điều này có nghĩa là gì? Có nghĩa là những người sáng tạo thực sự — biên kịch, diễn viên, đạo diễn — vẫn còn giá trị. Nhưng nhận định này chỉ đúng một nửa.

Nửa còn lại thì sao? Dù AI không thể thay thế các sáng tạo hàng đầu, nhưng nó đang định hình lại toàn bộ giới hạn của ngành công nghiệp. Áp lực đối với công việc sáng tạo ở cấp trung sẽ ngày càng lớn, cấu trúc chi phí sản xuất cũng đang thay đổi. Trong tương lai, cuộc cạnh tranh không còn là AI vs con người, mà là những người sáng tạo thành thạo công cụ AI vs những người sáng tạo truyền thống. Ai có thể thích nghi nhanh hơn với sự thay đổi này, người đó sẽ sống tốt hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
FreeMintervip
· 01-21 14:21
Nói trắng ra, bây giờ chỉ là một cuộc đua vũ trang, những người sáng tạo không dùng công cụ sẽ gặp khó khăn. Đừng nói chuyện Shakespeare nữa, các biên kịch trung cấp đã nên bắt đầu lo lắng rồi. AI là năng lực sản xuất, ai nắm giữ sẽ hưởng lợi, không có gì để tranh cãi. Thay vì bận tâm AI có thể sáng tạo hay không, hãy hỏi chính mình xem có biết sử dụng hay không. Lần sắp xếp lại này, những đội nhóm có khả năng đổi mới nhanh chóng mới có thể sống sót.
Xem bản gốcTrả lời0
SelfMadeRuggeevip
· 01-21 07:35
Nói trắng ra, những người sáng tạo cấp trung chắc đã hoảng rồi... --- Người nắm giữ công cụ thắng, logic này không sai đâu --- Shakespeare mãi là Shakespeare, nhưng biên kịch bình thường thật sự đang gặp nguy hiểm --- Không phải AI thay thế con người, mà là thay thế những người không học cái mới --- Đây mới là sự thật, sự xuất hiện của AI đã thúc đẩy cạnh tranh nội bộ, nhưng cũng tạo ra cơ hội mới --- Chết rồi, cảm giác mình nên học cách sử dụng AI... --- Nhân viên cấp trung là những người khổ nhất, trên có các bậc thầy không sợ AI, dưới có AI kéo giá xuống --- Những người thích nghi tốt thắng tất, không thích nghi sẽ dần bị loại bỏ? --- Văn hoá thưởng thức này AI thực sự không thể bổ sung, nhưng vấn đề là người trả tiền không nhất thiết quan tâm --- Công cụ mãi là công cụ, quan trọng vẫn là cách người dùng sử dụng
Xem bản gốcTrả lời0
SoliditySurvivorvip
· 01-18 15:02
Những người sáng tạo cấp trung đã run rẩy rồi, đợt này thật sự không thể tránh khỏi
Xem bản gốcTrả lời0
ShibaOnTheRunvip
· 01-18 14:55
Không có gì sai, các nhà sáng tạo cấp trung thực sự cần phải lo lắng Dù AI học đến đâu cũng chỉ có thể tạo ra những thứ nằm trên trung bình, những ý tưởng đỉnh cao thực sự nó không thể làm ra được, tôi tin điều đó. Nhưng điều quan trọng là, phần lớn các bên đặt hàng không cần những ý tưởng như Shakespeare, họ chỉ cần một方案 "đủ dùng" đúng không? Chi phí còn rẻ hơn một nửa... Vì vậy, cuộc cạnh tranh này đã bắt đầu từ lâu rồi, việc chọn phe rất quan trọng
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiGraylingvip
· 01-18 14:50
Nói một cách đơn giản là phải học cách sử dụng công cụ, nếu không sẽ bị loại bỏ thôi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim