Nhà sáng lập Uniswap, Hayden Adams, công khai chỉ trích Citadel Securities vì đã thúc giục Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) coi các giao thức tài chính phi tập trung (DeFi) và nhà phát triển của chúng như các tổ chức trung gian truyền thống. Trên nền tảng X, ông đăng bài cho rằng Citadel đang cố gắng khiến SEC áp dụng các quy định tương tự Phố Wall đối với DeFi mã nguồn mở, không cần cấp phép, điều này đã thu hút sự quan tâm mạnh mẽ từ ngành công nghiệp tiền mã hóa.
Tranh cãi này bắt nguồn từ một bản ý kiến dài mà Citadel gửi lên SEC liên quan đến cổ phiếu mã hóa và các nền tảng giao dịch DeFi. Trong tài liệu, Citadel tuyên bố rằng nhiều giao thức tự nhận là “phi tập trung” thực chất vẫn điều phối người mua và bán một cách có tổ chức, do đó đáp ứng định nghĩa pháp lý về sàn giao dịch hoặc môi giới và không nên được miễn trừ chỉ vì sử dụng hợp đồng thông minh hoặc công nghệ blockchain.
Adams bày tỏ sự bất mãn mạnh mẽ với quan điểm này, mỉa mai rằng việc Citadel cho rằng DeFi thiếu “tiếp cận thị trường công bằng” là “mặt dày”, đồng thời chỉ ra rằng công nghệ mã nguồn mở ngang hàng thực chất lại làm giảm rào cản tạo thanh khoản, điều này mâu thuẫn với mô hình kinh doanh của các nhà tạo lập thị trường tập trung như Citadel. Ông cũng ám chỉ rằng Citadel đã nhiều năm thúc đẩy các chương trình nghị sự về quy định tương tự ở Washington.
Trong tài liệu, Citadel liệt kê nhiều thành phần tham gia trong hệ sinh thái công nghệ DeFi, bao gồm đơn vị vận hành giao diện người dùng, nhà phát triển hợp đồng thông minh, người xác thực và nhà cung cấp thanh khoản, cho rằng nhiều vai trò trong số này thực tế tương tự các trung gian tài chính chịu sự quản lý, do đó phải tuân thủ các nghĩa vụ về đăng ký, yêu cầu vốn và thực hiện tốt nhất. Công ty nhấn mạnh rằng SEC nên áp dụng nguyên tắc quản lý “trung lập về công nghệ”, không nên ưu ái giao dịch chỉ vì chúng được thực hiện qua hợp đồng thông minh trên blockchain.
Mối lo ngại cốt lõi của Citadel nằm ở cổ phiếu mã hóa. Tài liệu cảnh báo rằng nếu cho phép cổ phiếu mã hóa của các công ty Mỹ tự do giao dịch trên các giao thức DeFi, điều này sẽ tạo ra một “thị trường cổ phiếu bóng tối” tách rời khỏi hệ thống thị trường quốc gia, phân tán thanh khoản và vượt ra ngoài khuôn khổ bảo vệ nhà đầu tư.
Ngành công nghiệp tiền mã hóa lo ngại rằng, nếu SEC chấp nhận quan điểm của Citadel, các nhà phát triển giao thức, đội ngũ phát triển giao diện, bên tạo lập thị trường và thậm chí cả một số thành viên DAO có thể sẽ phải gánh chịu gánh nặng quy định nặng nề như các trung gian truyền thống, đe dọa mô hình đổi mới DeFi không cần cấp phép trên toàn cầu. Nhiều nhà phát triển nhấn mạnh rằng các giao thức phi tập trung hoàn toàn khác biệt với các nền tảng tập trung, việc áp dụng máy móc các quy tắc của Phố Wall sẽ bóp nghẹt không gian đổi mới công nghệ.
Adams cũng nhắc đến việc nhà sáng lập Citadel, Ken Griffin, từng năm 2021 đã trả giá cao hơn để đánh bại ConstitutionDAO, khiến tổ chức này không mua được bản sao Hiến pháp Mỹ, đồng thời ngụ ý về sự đối đầu lâu dài giữa Citadel và cộng đồng tiền mã hóa. Cuộc xung đột lần này được xem là chương mới nhất trong cuộc đối đầu “Phố Wall vs Phi tập trung”, nhấn mạnh rằng định hướng quản lý sẽ ảnh hưởng sâu rộng đến tương lai của hệ sinh thái DeFi. (Cryptonews)
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Nhà sáng lập Uniswap chỉ trích Citadel gây áp lực lên SEC: DeFi không nên bị quản lý theo tiêu chuẩn Phố Wall
Nhà sáng lập Uniswap, Hayden Adams, công khai chỉ trích Citadel Securities vì đã thúc giục Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) coi các giao thức tài chính phi tập trung (DeFi) và nhà phát triển của chúng như các tổ chức trung gian truyền thống. Trên nền tảng X, ông đăng bài cho rằng Citadel đang cố gắng khiến SEC áp dụng các quy định tương tự Phố Wall đối với DeFi mã nguồn mở, không cần cấp phép, điều này đã thu hút sự quan tâm mạnh mẽ từ ngành công nghiệp tiền mã hóa.
Tranh cãi này bắt nguồn từ một bản ý kiến dài mà Citadel gửi lên SEC liên quan đến cổ phiếu mã hóa và các nền tảng giao dịch DeFi. Trong tài liệu, Citadel tuyên bố rằng nhiều giao thức tự nhận là “phi tập trung” thực chất vẫn điều phối người mua và bán một cách có tổ chức, do đó đáp ứng định nghĩa pháp lý về sàn giao dịch hoặc môi giới và không nên được miễn trừ chỉ vì sử dụng hợp đồng thông minh hoặc công nghệ blockchain.
Adams bày tỏ sự bất mãn mạnh mẽ với quan điểm này, mỉa mai rằng việc Citadel cho rằng DeFi thiếu “tiếp cận thị trường công bằng” là “mặt dày”, đồng thời chỉ ra rằng công nghệ mã nguồn mở ngang hàng thực chất lại làm giảm rào cản tạo thanh khoản, điều này mâu thuẫn với mô hình kinh doanh của các nhà tạo lập thị trường tập trung như Citadel. Ông cũng ám chỉ rằng Citadel đã nhiều năm thúc đẩy các chương trình nghị sự về quy định tương tự ở Washington.
Trong tài liệu, Citadel liệt kê nhiều thành phần tham gia trong hệ sinh thái công nghệ DeFi, bao gồm đơn vị vận hành giao diện người dùng, nhà phát triển hợp đồng thông minh, người xác thực và nhà cung cấp thanh khoản, cho rằng nhiều vai trò trong số này thực tế tương tự các trung gian tài chính chịu sự quản lý, do đó phải tuân thủ các nghĩa vụ về đăng ký, yêu cầu vốn và thực hiện tốt nhất. Công ty nhấn mạnh rằng SEC nên áp dụng nguyên tắc quản lý “trung lập về công nghệ”, không nên ưu ái giao dịch chỉ vì chúng được thực hiện qua hợp đồng thông minh trên blockchain.
Mối lo ngại cốt lõi của Citadel nằm ở cổ phiếu mã hóa. Tài liệu cảnh báo rằng nếu cho phép cổ phiếu mã hóa của các công ty Mỹ tự do giao dịch trên các giao thức DeFi, điều này sẽ tạo ra một “thị trường cổ phiếu bóng tối” tách rời khỏi hệ thống thị trường quốc gia, phân tán thanh khoản và vượt ra ngoài khuôn khổ bảo vệ nhà đầu tư.
Ngành công nghiệp tiền mã hóa lo ngại rằng, nếu SEC chấp nhận quan điểm của Citadel, các nhà phát triển giao thức, đội ngũ phát triển giao diện, bên tạo lập thị trường và thậm chí cả một số thành viên DAO có thể sẽ phải gánh chịu gánh nặng quy định nặng nề như các trung gian truyền thống, đe dọa mô hình đổi mới DeFi không cần cấp phép trên toàn cầu. Nhiều nhà phát triển nhấn mạnh rằng các giao thức phi tập trung hoàn toàn khác biệt với các nền tảng tập trung, việc áp dụng máy móc các quy tắc của Phố Wall sẽ bóp nghẹt không gian đổi mới công nghệ.
Adams cũng nhắc đến việc nhà sáng lập Citadel, Ken Griffin, từng năm 2021 đã trả giá cao hơn để đánh bại ConstitutionDAO, khiến tổ chức này không mua được bản sao Hiến pháp Mỹ, đồng thời ngụ ý về sự đối đầu lâu dài giữa Citadel và cộng đồng tiền mã hóa. Cuộc xung đột lần này được xem là chương mới nhất trong cuộc đối đầu “Phố Wall vs Phi tập trung”, nhấn mạnh rằng định hướng quản lý sẽ ảnh hưởng sâu rộng đến tương lai của hệ sinh thái DeFi. (Cryptonews)