Người sáng lập Hyperliquid cáo buộc CEX báo cáo sai dữ liệu thanh lý, CZ nhấn mạnh "bảo vệ người dùng": tự bỏ ra hàng trăm triệu USD làm bồi thường

Thị trường tiền điện tử đã trải qua một đợt thanh lý lớn từ ngày 10 đến 11 tháng 10, dẫn đến sự leo thang căng thẳng giữa sàn giao dịch phái sinh phi tập trung Hyperliquid và các lãnh đạo sàn giao dịch tập trung. Người đồng sáng lập Hyperliquid, Jeff Yan, đã công khai cáo buộc CEX "đã báo cáo sai lệch" dữ liệu thanh lý của người dùng, thiếu tính minh bạch. Để đáp lại, CZ đã phản bác một cách gián tiếp, nhấn mạnh rằng các nhà đầu tư chính trong CEX và hệ sinh thái BNB Chain đã "rút hầu bao" hàng trăm triệu đô la để "bảo vệ người dùng", và đã thiết lập bối cảnh cho cuộc tranh luận công khai này bằng câu nói "hệ thống giá trị khác nhau".

Người sáng lập Hyperliquid cáo buộc CEX "báo giá thanh lý thấp"

Jeff Yan đã đăng bài trên nền tảng X, so sánh dữ liệu thanh lý toàn chuỗi của Hyperliquid với cái mà anh ta gọi là "thanh lý CEX báo cáo thấp", cho rằng hệ thống phi tập trung có lợi thế quan trọng về tính minh bạch.

· Thiếu tính minh bạch: Yan cho biết, hệ thống toàn chuỗi cho phép bất kỳ ai xác minh giao dịch, đơn đặt hàng và thanh toán trong thời gian thực, đảm bảo tính minh bạch và công bằng; trong khi một số sàn giao dịch tập trung công bố tài liệu cho thấy họ "đã báo cáo thấp hơn đáng kể" dữ liệu thanh toán của người dùng.

· Dữ liệu thanh lý bị biến dạng: Anh ấy lấy ví dụ về CEX lãnh đạo và chỉ ra rằng: "Ngay cả khi hàng nghìn lệnh thanh lý xảy ra trong cùng một giây, chỉ có một lệnh được báo cáo." Do thanh lý thường tập trung bùng nổ, điều này rất dễ dẫn đến việc báo cáo thấp 100 lần trong một số điều kiện.

· Kêu gọi tiêu chuẩn ngành: Yan nhấn mạnh rằng tính minh bạch và tính trung lập là những lợi thế chính của cơ sở hạ tầng phi tập trung, và kêu gọi toàn ngành áp dụng các tiêu chuẩn báo cáo cao hơn.

Phản hồi của CZ: Nhấn mạnh sự khác biệt trong giá trị "bảo vệ người dùng"

CZ sau đó đã đăng một bài viết được hiểu rộng rãi là phản hồi đối với các cáo buộc của Yan, chuyển trọng tâm thảo luận từ tính minh bạch dữ liệu sang hệ thống giá trị.

· Nhấn mạnh bảo vệ người dùng: CZ phản hỏi: “Có một số người hỏi tại sao #BNB lại mạnh mẽ như vậy?” Ông trả lời rằng, trong khi các đối thủ cạnh tranh khác cố gắng “phớt lờ, che giấu, đổ lỗi hoặc tấn công đối thủ”, các bên tham gia chính trong hệ sinh thái BNB Chain (bao gồm CEX và Venus) đã “tự bỏ tiền túi” hàng trăm triệu đô la để “bảo vệ người dùng.”

· “Hệ thống giá trị khác nhau”: Anh ấy đã kết luận bằng một câu ngắn gọn “hệ thống giá trị khác nhau”, nhiều người cho rằng đây là một phản biện gián tiếp đối với việc Hyperliquid chỉ trích CEX thiếu minh bạch, ngụ ý rằng các biện pháp “bảo vệ người dùng” của sàn giao dịch tập trung quan trọng hơn “sự minh bạch hoàn toàn” của sàn giao dịch phi tập trung.

Sự gia tăng căng thẳng do biến động thị trường

Bối cảnh công khai đối đầu giữa hai bên là sự sụp đổ quy mô lớn diễn ra từ ngày 10 đến 11 tháng 10 tuần trước, quét sạch hơn 19 tỷ đô la vị thế đòn bẩy trong thị trường tiền điện tử.

· Sự cố CEX và tổn thất của người dùng: Trong thời gian thị trường hỗn loạn, CEX thuộc sở hữu đã gặp phải một số vấn đề kỹ thuật tạm thời, khiến một số người dùng không thể đóng vị thế trong gần một giờ, các trader phàn nàn rằng sự chậm trễ đã làm gia tăng tổn thất của họ.

· DEX thể hiện mạnh mẽ: So với đó, Hyperliquid đã xử lý khối lượng giao dịch từ 50 tỷ đến 70 tỷ đô la trong thời gian biến động mà không xảy ra bất kỳ sự cố hay gián đoạn nào.

Mặc dù bài đăng khác mà CZ chia sẻ cho thấy tỷ lệ thanh lý vị thế mua của nền tảng này (60%) thấp hơn so với các sàn giao dịch phi tập trung như Hyperliquid (gần 90%), cố gắng chứng minh rằng cơ chế thanh lý của sàn giao dịch này không quá quyết liệt, nhưng vấn đề minh bạch vẫn là điểm tranh cãi cốt lõi.

So sánh giữa mối liên hệ cũ và sức mạnh mới

CZ đã làm rõ rằng hiện tại không còn mối liên hệ nào giữa nền tảng và Hyperliquid, nhưng thừa nhận rằng người sáng lập của nó từng là một phần của chương trình ươm tạo sàn giao dịch giai đoạn đầu.

· Quan hệ lịch sử: CZ làm rõ, người đồng sáng lập Hyperliquid Jeff Yan đã tham gia vào dự án ươm tạo đầu tiên năm 2018 thông qua YZi Labs.

· Công ty thất bại: CZ bổ sung rằng, công ty khởi nghiệp đó cuối cùng đã thất bại, sàn giao dịch cũng không thể thu hồi được khoản đầu tư.

· Sự trỗi dậy của Hyperliquid: Hyperliquid đã không còn như trước, vận hành trên chuỗi khối Layer-1 của riêng mình, trở thành một trong những nền tảng giao dịch hợp đồng vĩnh viễn phi tập trung hoạt động tích cực nhất. Dữ liệu từ DefiLlama cho thấy, nó đã xử lý 319 tỷ USD khối lượng giao dịch trong tháng 7.

Kết luận

Người đồng sáng lập Hyperliquid, Jeff Yan, đã chỉ trích dữ liệu "thanh lý thấp" của sàn giao dịch tập trung, chạm vào nỗi lo ngại lâu dài của thị trường tiền điện tử về tính minh bạch và quản lý rủi ro của CEX. CZ đã phản hồi bằng cách "tự bỏ tiền túi để bảo vệ người dùng", cố gắng chuyển trọng tâm sang khả năng bảo vệ người dùng của các nền tảng tập trung trong các tình huống cực đoan. Cốt lõi của cuộc tranh luận này là sự va chạm của hai "hệ thống giá trị": Phi tập trung nhấn mạnh "tính minh bạch và khả năng xác minh tuyệt đối", trong khi trung tâm lại nhấn mạnh "đánh đổi một phần tính minh bạch để đổi lấy sự bảo vệ kinh tế trực tiếp cho người dùng". Khi khối lượng giao dịch của các sàn giao dịch phái sinh phi tập trung tiếp tục lập kỷ lục mới, cuộc tranh luận về tính minh bạch và bảo vệ, mã hóa và quản lý con người, chắc chắn sẽ ảnh hưởng sâu sắc đến hướng phát triển của cơ sở hạ tầng giao dịch tiền điện tử trong tương lai.

Chú ý: Bài viết này là thông tin tin tức, không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào. Thị trường tiền điện tử biến động mạnh, các nhà đầu tư nên thận trọng trong quyết định.