TOKEN2049 Tiêu Phong đối thoại với Vitalik: Đợt đổi mới này đến từ sự kết hợp giữa tài chính và phi tài chính

*Nguồn: *Ngô Thuyết Real

Sự kiện Global On-chain Asset Summit do HashKey Group tổ chức đã diễn ra hôm nay tại Singapore. Trong suốt sự kiện, người sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã có cuộc trò chuyện bên lò sưởi với Tiến sĩ Tiêu Phong, Chủ tịch và Giám đốc điều hành của HashKey Group, cùng nhau thảo luận về ứng dụng Ethereum và hướng phát triển tương lai của blockchain.

Dưới đây là nội dung cuộc trò chuyện:

Tiêu Phong: Hôm nay chúng ta đang ở Singapore để bàn về một chủ đề như vậy, chúng ta muốn nói về cách Ethereum đối mặt hoặc thúc đẩy các ứng dụng trên Ethereum, vì theo tôi, thực ra blockchain có hàng ngàn loại, nhưng cơ bản có thể chia thành hai loại. Một loại hoàn toàn không hỗ trợ ứng dụng của người khác, chẳng hạn như Bitcoin, nó đã rất thành công, đại diện cho một ứng dụng chiến lược của blockchain, đã được chấp nhận toàn cầu sau 15 năm. Loại còn lại là đại diện cho Ethereum, được sinh ra để thu hút và thúc đẩy các nhà phát triển và người dùng. Bây giờ câu hỏi đầu tiên tôi muốn hỏi là, bạn có quan điểm cơ bản gì về các ứng dụng trên Ethereum, hoặc về các ứng dụng trên blockchain? Bạn có nghĩ rằng thời điểm cho các ứng dụng đã đến chưa? Hướng đi sẽ là gì?

Vitalik Buterin: Tôi nghĩ hiện tại có thể nói có hai hướng ứng dụng. Hướng đầu tiên là những ứng dụng tài chính DeFi rủi ro thấp mà tôi đã viết trong bài cách đây hai tuần. DeFi rủi ro thấp là những ứng dụng đã tồn tại lâu trên chuỗi Ethereum, chúng ta đã biết chúng an toàn, mọi người biết chúng là gì. Bạn có thể nắm giữ Token, thực hiện giao dịch, cho vay, hoán đổi, những điều này thực sự tương đối đơn giản. Trong tài chính truyền thống đã có, nhưng lợi thế của blockchain là toàn cầu hóa, mở cửa, vì vậy chúng có giá trị. Ví dụ như Morpho, còn có một số stablecoin, chúng mang lại cho người dùng lãi suất 3%, 4% trên các loại tiền pháp định như đô la Mỹ, euro. Đối với hầu hết mọi người không có tài khoản ngân hàng tốt, điều này rất quan trọng. Ba năm trước, DeFi rủi ro thấp không tồn tại, lúc đó lỗ hổng, rủi ro hacker rất cao. Nhưng bạn thấy, năm 2019 số tiền bị đánh cắp là 5% TVL DeFi, năm nay đã giảm xuống 0.02%, rất thấp. Điều này cho thấy hệ sinh thái trưởng thành cần thời gian, và bây giờ đã đến giai đoạn khá thành công.

Loại thứ hai là những ứng dụng sáng tạo hơn, chẳng hạn như thị trường dự đoán phi tập trung, ENS, ZKID, v.v. Chúng tôi cũng không biết cái nào sẽ thành công, nhưng có thể một cái nào đó sẽ bùng nổ đột ngột. Chẳng hạn như Poly năm ngoái, trước đây mọi người đều nghĩ rằng thị trường dự đoán chỉ là những thứ mà các nhà kinh tế thảo luận, nhưng từ năm 2024, các phương tiện truyền thông chính thống và một lượng lớn người dùng đều đang chia sẻ ảnh chụp màn hình dự đoán của nó. Điều này cho thấy rằng những ứng dụng đổi mới nhỏ này cũng có khả năng phát triển nhanh chóng. Vì vậy, Ethereum có hai hướng này, cả hai điểm đều rất quan trọng.

Tiêu Phong: Bạn vừa đề cập đến thị trường dự đoán, tôi nhớ rất rõ, vào năm 2015 bạn đã giới thiệu với chúng tôi, chúng tôi cũng đã đầu tư, lúc đó là Algo.

Vitalik Buterin: Tôi còn 50.000 đồng tiền của họ.

Tiêu Phong: Kể từ thời điểm đó, tôi đã theo dõi thị trường dự đoán, nhưng sau năm 2017, cuộc thảo luận đã giảm đi. Tôi không ngờ rằng vào năm 2024, Polymarket lại đột nhiên trở nên nổi tiếng, thậm chí dự đoán chính xác sự đắc cử của Trump. Phản ứng đầu tiên trong lòng tôi là — — Thị trường dự đoán mà Vitalik đã nói cuối cùng đã đến, cuối cùng đã trưởng thành và hữu ích. Thực sự cần rất nhiều thời gian chờ đợi, sự bùng nổ ứng dụng bên ngoài tài chính diễn ra chậm hơn so với tưởng tượng. Đến thời điểm hiện tại, ngoài thị trường dự đoán, bạn có nghĩ rằng còn có ứng dụng phi tài chính nào khác đã thấy thành công, hoặc như bạn đã nói về Algo vào năm 2015, có tiềm năng trở thành hướng đúng?

Vitalik Buterin: Gần đây tôi thường nhắc đến ZKID. Tại sao? Bởi vì danh tính và quyền riêng tư là những vấn đề rất quan trọng trong xã hội ngày nay. Cơ sở dữ liệu tập trung chắc chắn sẽ bị hack, dữ liệu chắc chắn sẽ bị rò rỉ, điều này chúng ta đã thấy rất nhiều lần. Giá trị của ZKID là bạn có thể chứng minh một số thông tin quan trọng mà không cần tiết lộ tất cả dữ liệu. Chẳng hạn, trong trường hợp khoản vay thế chấp, điều khó nhất là xác định ai có thể trả nợ, ai không thể. Sự kết hợp giữa ZK và AI có thể cung cấp chứng minh này, giúp mọi người trên toàn cầu nhận được hỗ trợ vay vốn. Đây là một ví dụ về sự kết hợp giữa tài chính và phi tài chính, tôi thấy rất thú vị. Trong tương lai, nhiều ứng dụng sẽ vừa có phần tài chính, vừa có phần phi tài chính. Mạng xã hội phi tập trung cũng tương tự, ban đầu nó phi tài chính, nhưng bây giờ nhiều nền tảng đang thử nghiệm các chức năng tài chính. Mặc dù 90% sẽ thất bại trong vòng năm năm, nhưng 10% còn lại có thể sẽ rất thú vị.

Tiêu Phong: Điều này khiến tôi nhớ đến một quan sát trong kinh tế học. Cách mạng công nghiệp Anh phụ thuộc vào ngân hàng và trái phiếu, cách mạng thông tin phụ thuộc vào VC. Mỗi cuộc cách mạng công nghiệp đều đi kèm với một cuộc cách mạng tài chính. Bây giờ AI, Crypto được coi là cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư, vì vậy cũng nên có những mô hình dịch vụ tài chính mới. Trong quá khứ, VC không thành công trong ngành công nghiệp tiền điện tử, nhưng trong tương lai có thể xuất hiện những hình thức huy động vốn hoàn toàn mới. Chẳng hạn, các doanh nhân có thể sử dụng chứng minh danh tính ZK và cơ chế token để huy động 100.000 đô la khởi nghiệp từ toàn cầu. Cách này có thể thay thế VC truyền thống, trở thành cuộc cách mạng tài chính mới trong kỷ nguyên số.

Vitalik Buterin: Vâng, tôi cũng nghĩ rằng sự kết hợp giữa tài chính và phi tài chính sẽ thúc đẩy làn sóng đổi mới này.

Tiểu Phong: Vậy tôi hỏi một câu hỏi thường gặp của các nhà phát triển. Trong Web2, mọi người sẽ hỏi ToB hay ToC, bạn nghĩ trong ngành blockchain có sự phân biệt này không? Ethereum là ToB, ToC, hay con đường thứ ba?

Vitalik Buterin: Trong blockchain, ranh giới giữa ToB và ToC đã trở nên nhỏ hơn rất nhiều so với trước đây. Chẳng hạn, khi bạn phát hành một token ERC-20, người dùng cá nhân có thể nắm giữ, và các tổ chức cũng có thể nắm giữ. Vị thế của tổ chức và cá nhân trên chuỗi là bình đẳng, sự khác biệt chỉ là tổ chức có lượng vốn lớn hơn và nhu cầu an toàn cao hơn, sử dụng ví đa chữ ký. Nhưng về bản chất, chúng đều là một địa chỉ. Mối quan hệ giữa L1 và L2 cũng không đơn giản là phân biệt ToB/ToC, mà là xem xét tính thích ứng của ứng dụng.

Tiêu Phong: Người dùng ở cấp độ ứng dụng sẽ gặp phải một nhầm lẫn khác, đó là ranh giới phi tập trung. Ví dụ như stablecoin, ít nhất không thể nói là 100% phi tập trung, luôn có một nhà phát hành tập trung như Circle. Bạn nghĩ sao?

Vitalik Buterin: Đây là một vấn đề phức tạp. Nhiều ứng dụng thực sự cần một phần tập trung hóa và niềm tin. Chẳng hạn như khoản vay không đảm bảo, bạn thực sự đang tin tưởng vào một số người. Nhưng nếu hoàn toàn bỏ qua sự phi tập trung ở cấp độ ứng dụng, sẽ xảy ra vấn đề. Email là một ví dụ: về lý thuyết nó là một giao thức phi tập trung, nhưng thực tế lại bị các nền tảng lớn độc quyền. Khác với blockchain, ngay cả khi L2 bán tập trung, người dùng cũng có thể tự chủ rút tài sản thông qua hợp đồng L1, đó là sự đảm bảo của sự phi tập trung.

Tiêu Phong: Câu hỏi cuối cùng. Trong vài ngày qua, Google và EF đang thúc đẩy tiêu chuẩn Thanh toán giữa các tác nhân. Bạn nghĩ gì về xu hướng thanh toán bằng AI?

Vitalik Buterin: Trong 5 đến 10 năm tới, AI sẽ tham gia vào nhiều thanh toán. Nhưng rủi ro thanh toán lớn quá cao, không thể hoàn toàn giao cho AI. Thanh toán nhỏ thì có thể, AI cũng có thể đóng vai trò như một công cụ quản lý rủi ro, giúp con người đánh giá xem thanh toán có rủi ro hay không. Vì vậy, chúng ta sẽ từ từ tìm ra điểm kết hợp phù hợp, quá trình này sẽ có sai lầm, cũng sẽ có thành công.

Tiêu Phong: Được rồi, cảm ơn rất nhiều vì sự chia sẻ của Vitalik, hôm nay từ góc độ của người sáng lập Ethereum, bạn đã giải đáp cho chúng tôi nhiều thắc mắc.

Vitalik Buterin: Cảm ơn.

Nguồn: Ngô Thuyết Real