Eleştirmenler istediklerini söyleyebilir, ancak gerçek açık: Salvadorluların %91'i Başkan Bukele'nin yönünü destekliyor. Bu sadece gürültü değil — bu bir manda. El Salvador, Bitcoin deneyinden geri adım atmıyor; aslında büyük çoğunluğun gerçekten desteklediği bir yolda iki katına çıkıyor.

Carney, AI veri merkezlerinde karbon nötrlüğü için sıkı bir şekilde çalışıyor—karbon kredisi almanın çözüm olduğunu düşünüyor. Onun teklifi? Karbon emisyonlarına bir fiyat koymak. Burada açıkça AB'nin yaklaşımını benimsiyor, onların karbon fiyatlandırma modeline ve uyguladıkları CBAM şeyine övgülerde bulunuyor.
Enerji tüketen kripto madencilik operasyonları ve blok zinciri altyapısını düşündüğünüzde ilginç bir açı. Bu karbon kredisi çerçevesi başka yerlerde de yaygınlaşırsa, sektörün düğümleri ve veri çiftliklerini güçlendirme şekli yeniden şekillenebilir. AB zaten oyunu belirliyor - soru,

El Salvador, gençlik eğiliminde senaryoyu tersine çevirdi. Ülkenin yeni AI altyapısı sadece başka bir teknoloji başlığı değil - bu, tüm bir nesil için gerçek bir dönüm noktası.
Bir ulus hem Bitcoin benimsemeye hem de son teknoloji yapay zeka yeteneklerine ağırlık verdiğinde, geleneksel finansın asla yapamayacağı şekillerde genç nüfusuna bahse giriyor. Bu hamle, Orta Amerikalı yetenekler için ekonomik fırsatın neye benzeyeceğini yeniden tanımlayabilir.

Yapay zekanın hızlı genişlemesi, önemli bir soruyu gündeme getiriyor: düzenleyici çerçeveler, çığır açan yeniliklerle uyum sağlayabilir mi? Birleşmiş Milletler'in Yapay Zeka Üst Düzey Danışma Kurulu'ndan Virginia Dignam, bu hassas denge üzerine görüşlerini paylaştı. Yapay zeka, merkeziyetsiz teknoloji ve dijital varlıklar da dahil olmak üzere endüstrileri yeniden şekillendirirken, teknolojik ilerleme ile yönetim arasındaki gap giderek açılıyor. Mevcut denetim mekanizmaları yeterli mi, yoksa tamamen yeni yaklaşımlara mı ihtiyacımız var?

Peki zaman çizgisi nasıl görünüyor?
İlk kilometre taşı: girişim organizatörleri, bir ay içinde Komisyon temsilcileri ile bir araya gelir.
O zaman Avrupa Parlamentosu bir kamu dinlemesi düzenliyor - bu üç ay içinde gerçekleşecek.
Son adım: Komite, organizatörlere resmi yanıtını verir. Altı ay sonra.
Oldukça standart bir düzenleyici oyun kitabı, ancak her aşamada zaman azalıyor.

Fransa, Grok'a dava açtı. Sebep mi? Holocaust inkârı iddiası. AI'ların da artık hukuki sorumluluğu tartışılıyor galiba.

Görünüşe göre CFPB'de bir olay dönümü var. Geçici Direktör Russell Vought her şeyi kapatma konusunda büyük laflar ettikten sonra, Cuma günkü duyuru farklı bir hikaye anlatıyor—denetimi 2026'da hala sürdürüyorlar, sadece biraz geri çekiliyorlar. Açıkça birileri parçalama planının hızını kesti. Bu sınırlı denetim yaklaşımının gerçekten tüketicileri koruyup korumadığı veya sadece düzenleyici belirsizlik yarattığı konusunda bekleyip göreceğiz.

Avrupa piyasaları sürdürülebilir yatırım standartlarının temizlenmesi için baskı yapıyor.
Yeni öneriler, gürültüyü azaltmayı ve sade, güvenilir veriler sunmayı hedefleyen Sürdürülebilir Finansman Açıklama Yönetmeliği'ni hedef alıyor. Amaç? Yatırımcıların, tipik düzenleyici jargonun engel olmadan, gerçekten neye yatırım yaptıklarını anlamalarına yardımcı olmak.

İşte sürekli tekrar eden bir soru: Seçilen yetkililerin görevdeyken hisse senedi ve varlık ticareti yapmalarına izin verilmeli mi?
Tartışma, potansiyel çıkar çatışmaları etrafında dönüyor. Bu bireyler, yatırım kararlarını etkileyebilecek kamuya açık olmayan bilgilere erişim sağlıyor. Bazıları, görev süreleri boyunca tamamen ticaret yasaklarının uygulanması gerektiğini savunurken, diğerleri uygun açıklama sistemlerinin yeterli olduğunu düşünüyor.
Senin görüşün nedir? Tam yasak mı yoksa şeffaflık gereklilikleri mi?

Bu hikayeyi iki yıl boyunca takip ediyorum ve kanıtlar zaman çizelgemde her yerde. Düzenleyiciler bu offshore borsalardaki piyasa yapısını ve anti-wash trading mekanizmalarını araştırmaya başladıklarında—temelde dijital kumarhaneler—tüm gösteri çöküyor. Belgeler kendi kendini anlatıyor.

Birisinin sonunda $DOGE hakkında yasal sonuçlar konusunda endişelenmeden açıkça konuşabileceğini hayal edin. Bu, bu varlık etrafındaki tüm konuşmayı değiştirecektir. Düzenleyici belirsizlik, kamu figürlerinin üzerinde çok uzun süredir asılı duruyor.

Soar bu proje oldukça ilginç. Kendi Token'larını üretebilen bir mekanizma geliştirdi, aynı zamanda menkul kıymet olarak sınıflandırılmayacak şekilde - bu, düzenleyici açıdan ince bir denge noktası. Bence bundan sonra daha fazla benzer çerçeve ortaya çıkacak, sonuçta herkes hem yenilik yapıp hem de kırmızı çizgileri aşmayan çözümler arıyor. Uyumluluk ve esneklik arasında tatlı nokta bulmak isteyen ekipler için bu yön araştırmaya değer.

Aslında bu ideal senaryo olurdu, ama işte sorun şu ki – uyum kısıtlamaları nedeniyle bunu kayda geçerek söyleyemem. Düzenleyici çerçeveler, günümüzde kamuya yönelik açıklamalar söz konusu olduğunda bizim ince bir ipte yürümemizi sağlıyor.

Franklin Templeton, piyasa kapanışı sırasında SEC'e Solana ETF'si için değiştirilmiş bir S-1/A dosyası sundu. Dosya, stratejilerinde bazı dikkat çekici değişiklikler gösteriyor. En önemli değişiklik? Listelemeyi Cboe'den NYSE'ye taşıyorlar. Ticker SOEZ aynı kalıyor, ancak borsa değişikliği farklı likidite beklentileri veya stratejik konumlanma sinyali verebilir. Bu değişiklik, kurumların optimal piyasa giriş noktaları için mücadele ederken Solana ETF yarışını kızıştırmaya devam ediyor.

Bu, Backpack'ın yaklaşımına bu kadar iyimser olmamın tam sebebi—uyumluluğu önceliklendirerek ve düzenleyici çerçeveler içinde çalışarak uzun vadeli bir oyun oynuyorlar.
Sürdürülebilirlik sadece bir sonraki boğa koşusunu atlatmakla ilgili değildir. Kurumsal güven kazanacak ve düzenleyici fırtınalara dayanacak bir şey inşa etmekle ilgilidir. Kısa yoldan giden projeler başlangıçta daha hızlı ilerleyebilir, ancak düzenleyicilerin dikkatini çektiğinde ilk çökenler de onlardır.
Kripto alanının, denetimi atlatmak yerine onu benimsemeye istekli daha fazla platforma kesinlikle ihtiyacı var. Elbette

Grayscale, uyum sorunları nedeniyle itBit'i SOL endeksinden düşürdü ve bunu en son 8-K dosyalarında belgelediler. Düzenleyicilerin bu ayarlamaları gerçekten talep etmesi? Bu bir ilerleme. Nihayet, kurumsal oyuncuları ticaret çiftlerini temizlemeye ve uyumlu kalmaya zorlayan bir denetim görüyoruz. Küçük bir hamle, ama bu, düzenleyicilerin kripto fon yapıları konusunda ciddi hale geldiğini gösteriyor. Varlık yöneticileri bu değişiklikleri kamuya açıklamak zorunda kaldıklarında, bu, Vahşi Batı günlerinin yavaş yavaş sona erdiği anlamına geliyor.

Son zamanlarda gerçekleşen çılgın bir güvenlik soruşturması hakkında haberler yayılıyor. Görünüşe göre, federal ajanslar, bazı Bitcoin madencilik ekipmanlarının yurtdışında üretilip bazı oldukça ciddi işler için silah haline getirilip getirilemeyeceğini araştırmak amacıyla gizli bir operasyon başlattı—kod adı "Kırmızı Gün Batımı Operasyonu". Uzaktan ele geçirme potansiyelinden bahsediyoruz ki bu da casusluk faaliyetlerine veya elektrik altyapısına yönelik kasıtlı kesintilere yol açabilir.
İç Güvenlik Departmanı bu sürecin öncülüğünü yaptı, Ulusal Güvenlik Konseyi ise politika düzeyindeki tartı

Bir şirket tüm ASIC madencilik donanımı pazarının %80'ini kontrol ettiğinde ne olur? Görünüşe göre, bu durum ABD düzenleyicilerin dikkatini çekiyor.
Büyük bir madencilik ekipmanı üreticisi, potansiyel ulusal güvenlik endişeleri nedeniyle federal bir soruşturma altındadır. Soruşturma, Bitcoin'in iş kanıtı altyapısının belkemiği olan özel madencilik çiplerindeki şirketin devasa pazar hakimiyeti etrafında dönüyor.
Bu sadece bir firma ile ilgili değil. Bir tek varlık kritik madencilik donanım tedarik zincirlerinin bu kadar orantısız bir payını kontrol ettiğinde, doğal olarak bazı sorular o

Vay, bu ceza gerçekten devasa! Bu cezanın boyutu, herkesin beklediğinden çok daha büyük.

Trump'ın iç çevresinin, NVIDIA H200 yonga satışlarını Çin'e onaylama fikrini tartıştığına dair söylentiler yayılmaya başladı. Eğer bu gerçekten gerçekleşirse, yapay zeka hesaplama ortamını sarsabilir—madencilik operasyonlarından, son teknoloji donanıma dayanan blockchain yapay zeka projelerine kadar her şeyi etkileyebilir.