Piyasa düşüşleri mi? Bunları ekosistemin kendi kendini temizleme döngüsü olarak düşünün. Sıcak para peşinde koşanları sistemden çıkarır. Hiçbir zaman mantıklı olmayan bozuk token modellerini ortaya çıkarır. Ayakta kalanların gerçekten temeli vardır. Gürültü azalır ve sonunda hangi projelerin başından beri gerçek altyapı inşa ettiğini görebilirsiniz.

Fed, sadece 9 gün içinde QE moduna geçmek üzere. Ancak, bir önceki döngüde neler olduğunu hatırlamakta fayda var - niceliksel sıkılaştırma sona erdiğinde, Bitcoin aslında yükselmek yerine daha da düştü. Tarih her zaman tekerrür etmez, ama çoğu zaman benzerlikler gösterir. Piyasalar kolay para beklentisini fiyatlıyor, fakat gerçek geçiş dönemi biraz karmaşık olabilir. Sadece manşetlere değil, likidite akışlarına da dikkat edin.

Trump’ın Ukrayna barış önerisinin Avrupa yetkilileriyle gerginlik yarattığı konuşuluyor. Sorun ne mi? Washington’a, yaklaşık $100 milyar dolarlık dondurulmuş Rus varlıkları üzerinde kontrol veren bir madde—ki bu para, ABD tarafından yönlendirilecek Ukrayna’daki yeniden inşa çabalarına kaynak olarak kullanılacak. Avrupa’lı diplomatlar bu düzenlemeden pek memnun değil.

Genç çalışanlar endişelenmeye başladı. 18-34 yaş arası çalışanlar arasında iş güvencesi korkuları rahatsız edici seviyelere ulaştı – artık önümüzdeki beş yıl içinde işsiz kalma olasılığını yaklaşık 3’te 1 olarak fiyatlıyorlar. Bu, şimdiye kadar gördüğümüz en kötü ikinci seviye.
Bunu ilginç kılan şey şu: Üç aylık ortalama, 2021 sonundan bu yana yaklaşık 10 puan arttı. Resmen 2008 krizindeki seviyelerin ötesindeyiz. Genç demografiler iş kaybına karşı bu oranlarda kendilerini korumaya başladıklarında, genellikle yüzeyin altında bir şeylerin değiştiğine işaret eder – ister yapay zekâ ile iş kaybı

Dünyanın en zengin insanlarının asla frene basmadığını hiç fark ettiniz mi? Musk sınırları zorlamaya devam ediyor. Bezos kelimenin tam anlamıyla yıldızlara ulaşmaya çalışıyor. Buffett 90’larında hâlâ fırsat kovalıyor.
Bu adamlar “yeterli”nin ne anlama geldiğini yeniden tanımladı—sonra da bunu tamamen görmezden geldiler. Peki neden kendimizi bir bitiş çizgisi olduğuna inandırıyoruz? Belki de oyun durmakla ilgili değildir. Oynarken ne inşa ettiğinle ilgilidir.

Farklı piyasalarda görünürlüğünüzü en üst düzeye çıkarmak mı istiyorsunuz? Sır sadece ne ticaret yaptığınızda değil—pozisyonlarınızı nasıl yapılandırdığınızda gizli.
Otuz yılı aşkın ticaret deneyimim bana bir şeyi öğretti: Hesapları stratejiye göre ayırmak her şeyi değiştirir. Tüm yumurtaları aynı sepete koymuyorsunuz. Birbiriyle çakışmadan birlikte çalışan bağımsız maruz kalma kanalları inşa ediyorsunuz.
Bir düşünün. Uzun vadeli varlıklarınız, kısa vadeli işlemlerinizle aynı hesapta olmamalı. Hedge pozisyonlarınızın kendine ait bir alanı olmalı. Yüksek inançla aldığınız pozisyonlar ile spekül

Fed'den Collins az önce bir açıklama yaptı - Aralık FOMC toplantısı için henüz bir tutum belirlemiş değil. Hangi yöne eğilecekleri konusunda henüz bir taahhüt yok. Piyasalar, o karar açıklanmadan önce hangi verilerin geleceğini bekleyip görmek zorunda kalacak.

Lazard'ın en yeni LCOE analizi, Kaliforniya güneş enerjisiyle ilgili dikkate değer bazı rakamlar paylaştı.
Etkili kapasite? %7. Bunu bir düşünün.
Gerçekten ne anlama geliyor: Kurulu her 100 birim güneş enerjisi kapasitesi için, ihtiyacınız olduğunda güvenilir şekilde kullanılabilen sadece 7 birim var. Geriye kalan %93 ise, devreye alınabilir enerji kaynaklarından yedek gerektiriyor.
Bu, güneş enerjisine karşı olmakla ilgili değil. Bu, verilerin elektrik şebekesi güvenilirliği ve enerji planlaması hakkında bize gerçekten ne söylediğini anlamakla ilgili. Ana kaynağınız, talebin zirve yaptığı zam

Bu piyasa hareketinde panik yapmalı mıyız?
FED’in son dönemde verdiği politika sinyalleriyle, Bitcoin’in yeniden 80.000 dolara düşmesi birleşince, bu kombinasyon oldukça tanıdık görünüyor. Geçmişte tarife paniğiyle fiyatın 75.000’e düşmesine neden olan o dalgayı incelediğinizde, fiyat yapısının gerçekten de buna çok benzediğini fark ediyorsunuz.
Bir tesadüf olmasa gerek, değil mi? Politika değişikliği söylentileri çıktığı anda, piyasa anında tepki veriyor. Bu tür bir bağlantı kesinlikle izlemeye değer.

Bitcoin az önce 2.029.085.188.273,30 Venezuela bolivarı seviyesine ulaştı. Evet, tek bir BTC için 2 trilyondan fazla bolívar. Bir para birimi bu kadar değer kaybettiğinde, Bitcoin'in o para birimindeki fiyatı, ekonomik gerçekliği yansıtan astronomik bir rakama dönüşür.

Piyasa hissiyatı hızla değişiyor. Kalshi tahmin piyasası şu anda yatırımcıların 2026'dan önce üç faiz indirimi olacağına %64 olasılıkla bahse girdiğini gösteriyor. Bu, güvercin beklentilerde kayda değer bir artış—eğer bu durum devam ederse riskli varlıklar talep görebilir.

Fed'in bu Aralık ayında bize bir can simidi atma olasılığı %71. Piyasa biraz rahatlama fiyatlıyor—beklediğimiz katalizör bu olabilir. Faiz kararı sezonu, riskli varlıklar için her zaman ilginçleşir.

Alman siyaseti şu anda büyük bir değişimden geçiyor. Son zamanlarda, bazılarının "ikinci Çin şoku" olarak adlandırdığı bir durumun Avrupa'nın en büyük ekonomisini vuracağına dair ciddi konuşmalar var. Bu siyasi sarsıntıların yarattığı dalgalanma etkileri, önümüzdeki aylarda piyasaların jeopolitik baskılara nasıl tepki verdiğini yeniden şekillendirebilir. Riskli varlıklar açısından bunun küresel olarak nasıl sonuçlanacağını izlemeye değer.

Durum şu ki - yoksulluk ölçütümüz hâlâ 1963 yılına ait bir formüle dayanıyor: market masraflarını üçle çarpıyoruz. Bu yılda $32K , ya da sadece yiyecek için haftalık yaklaşık $205 anlamına geliyor. Kira, sağlık hizmetleri veya başka herhangi bir şey için sıfır pay. Altmış yıl önce mükemmel bir mantığı vardı. Şimdi ise gerçekle tamamen bağlantısı kopmuş durumda.

1930’larda, Fed başkanı Marriner Eccles çok önemli bir noktayı yakalamıştı: Ekonomi, kimse bir şey satın almadığı için sürünüyorsa, uzun vadede gerçekten işe yarayan tek bir çözüm var. Yurt içi talebi artırmak zorundasınız. Nasıl mı? Parayı doğrudan ya da dolaylı yollarla hanehalkının cebine koymakla. Daha fazla gelir, daha fazla harcama demektir ve işsizlik döngüsünü kıran da budur. Düşününce aslında oldukça basit.

Sayılarla ilgili garip bir şeyler oluyor. 1950 yılında yaklaşık 3,6 milyon bebek doğmuştu. 2024'e hızlıca geldiğimizde? Hala yaklaşık 3,63 milyon bebek. Her şey yolunda gibi görünüyor, ta ki aradaki sürede nüfusun İKİ KATINDAN fazla arttığını fark edene kadar.
İşin çarpıcı tarafı şu: Toplam Doğurganlık Oranı tarihi bir düşüşle rekor seviyeye indi—kadın başına yaklaşık 1,60 çocuk. Bu, işleri dengede tutmak için gereken 2,1 düzeyinin çok altında.
Peki, bu uzun vadede ne anlama geliyor? Yaşlanan iş gücü. Azalan tüketici tabanı. Henüz kimsenin konuşmadığı potansiyel ekonomik zorluklar. Demografik

Ağustos ayında ticaret cephesinde ilginç rakamlar geldi. İthalat sert bir şekilde geriledi—Temmuz ayına göre %5,1 düşüşle $340,4 milyara indi. İhracat ise neredeyse yerinde saydı, sadece %0,1 artışla $280,8 milyara yükseldi.
İşin ilginç yanı şu: Aylık ticaret açığı $59,6 milyara geriledi. Bu, Temmuz'daki $78,2 milyar açıkla karşılaştırıldığında %24'lük büyük bir düşüş anlamına geliyor. Bu durumun bir trend dönüşü mü yoksa geçici bir sapma mı olduğu henüz belli değil, ancak daralmanın makro akışları izleyenler için kesinlikle dikkate değer olduğu aşikar.

Masadaki politika araç seti: enerji yardım programları, hanelere doğrudan ödemeler, akaryakıt vergilerinde indirimler, ayrıca yapay zeka çipleri, yarı iletken fabrikaları ve tersane kapasitesine sermaye dağıtımının artırılması.

Mevcut yönetim, Washington’un nüfuzunu kullanma biçimini değiştirme konusunda bir miktar ses çıkarıyor. Politika tartışmalarına yakın kaynaklara göre, Amerika’nın devasa ekonomik etkisini—ki bu küresel GSYİH’nın yaklaşık dörtte biri demek—çatışmayı tırmandırmak yerine istikrar aracı olarak kullanma yönünde bir itici güç var.
Argüman şöyle: Neden bu tür bir pazar etkisi kenarda beklesin? Geleneksel baskı taktiklerine başvurmak yerine, ekonomik ilişkiler ve ticaret pozisyonlarını jeopolitik gerilimleri çözüm yönünde yönlendirmek için bir araç haline getirme fikri öne çıkıyor. Piyasalar bu yaklaş

Fed Guvernörü Miran, faiz politikasıyla ilgili ilginç bir sinyal verdi. Normalde adam agresif 50 baz puanlık kesintilerden yana olur, değil mi? Ama şimdi, eğer faiz indiriminin geçmesi için gerekiyorsa 25bp'lik bir hamleye de razı olabileceğini söylüyor.
Bu değişim göründüğünden daha önemli. Bir şahin taviz vermeye başladığında, bu Fed içindeki dinamikler hakkında bir şeyler anlatır. Ya faiz indirimine karşı direnç beklenenden daha güçlü, ya da piyasalara aşırı büyük hamlelerle korku salmadan harekete geçmek için bir uzlaşı oluşturmaya çalışıyorlar.
Asıl soru şu: Bu taktiksel esneklik gerçekte