Vitalik Buterin'den önemli uyarı: Ethereum üzerindeki varlık güvenliği sorunsuz, ancak neden "off-chain" güvenin ölümcül bir zayıflık haline geleceği?

Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin (V God) ciddi bir uyarıda bulundu: Blok zinciri güvenlik mekanizması çoğu doğrulayıcının komplo kurarak on-chain varlıkları çalmasını engelleyebilse de, kullanıcılar doğrulayıcıların off-chain görevleri yerine getirmesine güvendiğinde bu sağlam koruma tamamen ortadan kalkar. Blok zincirinin şifreleme garantisinin yalnızca konsensüs katmanıyla sınırlı olduğunu vurguladı; Oracle veri beslemesi, yönetim kararları veya Restaking gibi off-chain faaliyetler tamamen doğrulayıcıların dürüstlüğüne ve algoritmanın zorunlu uygulamasına bağlıdır, bu da kullanıcıların çoğu saldırı veya yazılım hatası durumunda hiçbir tazminat talebinde bulunamayacağı anlamına gelir. Bu uyarı, Ethereum'un büyük ölçekli gizlilik iyileştirmeleri yapma aşamasında gelirken, merkeziyetsizliğin güvenlik sınırlarını daha da belirgin hale getiriyor.

Bir, Blok Zinciri güvenliğinin “demir duvarı” ve “kör noktaları”: on-chain ve off-chain güvenin temel farkı

Vitalik'in uyarısı, Blok Zinciri mimarisindeki önemli ama sıklıkla yanlış anlaşılan bir güvenlik sınırını vurgulamaktadır: on-chain varlıklar, şifreleme teknolojisi ve merkeziyetsizlik doğrulaması ile güçlü bir şekilde korunurken, off-chain aktiviteler insanların dürüstlüğüne bağlıdır.

on-chain varlıkların “mutlak güvenliği”

• Doğrulama Mekanizması: Blok zinciri protokolü katı doğrulama kurallarını uygular, her düğüm bağımsız olarak işlem imzasını doğrular, çift harcamayı önler ve durum değişikliklerinin protokol mantığına uygun olmasını sağlar.
• Çoğunluk saldırı koruması: Dağıtık doğrulama, 51%'lik doğrulayıcıların bir araya gelmesi veya yazılım hatası yaşaması durumunda bile, işlemleri sahte oluşturamaması veya kullanıcı fonlarını çalmak için geçersiz bloklar oluşturamayacağı anlamına gelir. Sisteminin merkeziyetsiz doğası, çoğunluk kontrolünün bu temel korumaları altüst edemeyeceğini garanti eder.

off-chain görevlerin “ölümcül açığı”

Blok zincirinin korunması, doğrulayıcıların on-chain olmayan görevleri işlediği zaman tamamen geçersiz hale gelir. Bu faaliyetler, blok zincirinin algoritma yürütme kapsamına girmez, doğrulayıcıların dürüstlüğüne güvenmek zorundadır.

• Riskli aktiviteler: Oracle (öngörücü) veri besleme, yönetim kararları veya Restaking (yeniden stake etme) hizmetleri gibi.
• Saldırı sonuçları: Anlaşmalı çoğunluk doğrulayıcıları sahte veriler sağlayabilir veya sonuçları manipüle edebilir, ancak bunu önlemek için on-chain işlemler gibi şifreleme kanıtları yoktur.
• Kullanıcıların talep hakkı yoktur: Zincir dışı komploya etki eden kullanıcılar, otomatik anlaşmazlık çözümü veya geri kazanım mekanizmasından yoksundur. Blok zinciri, konsensüs katmanının dışında alınan kararları doğrulamak veya sorgulamak için yeterli değildir.

İki, on-chain güvenin artırılması riski: Restaking ve akıllı sözleşmelere bağımlılık

Vitalik'in endişeleri, mevcut sektörde yükselen bazı eğilimlerle yakından ilişkilidir. Geleneksel Blok Zinciri doğrulaması büyük bir iş yükü gerektirir ve bir kez fonlar, saklama cüzdanları, ana akım CEX veya doğrulayıcıların kontrol ettiği hesaplamalar aracılığıyla zincir dışına aktarıldığında, kullanıcılar Blok Zinciri'nin yerleşik korumasından feragat eder.

Akıllı sözleşmelerin risk maruziyeti

• Zincir dışı bağımlılık: Zincir dışı sistem, her bir on-chain düğümün sağladığı bağımsız doğrulamadan yoksundur, bu da onu çoğunluk doğrulayıcılarının manipülasyonuna karşı savunmasız hale getirir.
• Akıllı sözleşmelerin zarar görmesi: Doğrulayıcıların oracle verilerini sağladığı akıllı sözleşmeler, çoğunluk komplo kurarak yanlış bilgi rapor ederse, yanlış sonuçlar doğurabilir ve on-chain mekanizmanın ekonomik kayıpları önlemesi veya geri alması mümkün olmayabilir.

Restaking protokolüne yanıt

EigenLayer gibi Restaking protokollerine yönelik uyarıların olup olmadığı sorulduğunda, Vitalik Restaking platformlarının kendi tokenlerinin Slashing (ceza) mekanizmasını kullanarak bu açığı kapattığını doğruladı. Ancak, ekonomik cezanın belirli bir koruma sağlasa da, on-chain blokların geçerliliğini çoğunluk saldırılarından korumak için sağlanan şifreleme garantisi ile kıyaslanamayacağını vurguladı.

Üç, Gizlilik ve Güvenliği Dengede Tutmak: Ethereum'un Gelecek Zorlukları

Vitalik güvenlik uyarısında bulunurken, Ethereum da geleneksel şeffaflıktan oldukça farklı olan önemli gizlilik iyileştirmelerini aktif olarak ilerletiyor.

Gizlilik teknolojisinin atılımları ve vizyonu

• GKR teknolojisi: Vitalik, GKR şifreleme teknolojisini detaylandırdı; bu teknoloji, hesaplamaların doğruluğunu doğrulama hızını geleneksel yöntemlerden 10 kat daha hızlı gerçekleştiriyor ve Sıfır Bilgi Kanıtları (Zero-Knowledge Proofs) kullanımına olanak tanıyor. Bu, bilgisayarların hesaplamaların doğruluğunu temel verileri ifşa etmeden kanıtlamasını sağlıyor.
• Gizlilik Kümesi: Ethereum Vakfı, ağ gizliliğini isteğe bağlı olmaktan varsayılan hale getirmeyi amaçlayan 47 üyeden oluşan bir gizlilik kümesini son birkaç ayda başlattı.
• Küresel yaygınlığın gerekliliği: Vitalik, gizliliğin Ethereum ve tüm sektör için küresel yaygınlığın tek yolu olduğunu düşünüyor, çünkü mevcut maaş ve hesap bakiyesi sistemleri sıradan kullanıcılar ve kurumlar için “kullanılamaz”.

Gizlilik ve Şeffaflık Paradoksunun Çözümü

Gizlilik ilerlemesi, belirgin bir paradoksu beraberinde getiriyor: Eğer işlemler gizli hale gelirse, ağ nasıl dış müdahaleleri önlemek için gereken şeffaf doğrulamayı sürdürebilir? Cevap, GKR gibi şifreleme teknolojilerindedir. Bu teknolojiler, işlemlerin geçerliliğini doğrulamayı, işlem detaylarını açığa çıkarmadan mümkün kılarak blok zincirinin temel güvenlik özelliklerini korur: Çoğunlukta bir saldırı altında bile, geçersiz bloklar reddedilirken, hassas finansal veriler de korunur.

Sonuç

Vitalik'in on-chain ve off-chain güvenlik sınırları hakkında yaptığı uyarı, zincir dışı verilere ve yönetime bağımlı olan tüm projeler (özellikle yeni ortaya çıkan Restaking alanı) için derin bir uyarıdır. Ethereum, gizlilik arayışında, şeffaf doğrulama ile veri gizliliğini dengelemek için gelişmiş şifreleme teknolojilerine güvenmek zorundadır. Yatırımcılar ve geliştiriciler, “güven sınırlarını” derinlemesine anlamalı ve on-chain şifreleme güvenliğini vazgeçilmez bir güvenlik temeli olarak görmelidir.

Açıklama: Bu makale haber bilgisi niteliğindedir, herhangi bir yatırım tavsiyesi teşkil etmez. Şifreleme piyasası dalgalıdır, yatırımcıların dikkatli karar vermeleri gerekir.