Durov nadir bir şekilde açığa çıktı: Fransa'nın Moldova seçimlerini manipüle etmeye çalıştığı ve Telegram içeriğinin gözden geçirilmesini talep ettiği.

Telegram kurucusu Pavel Durov, yakın zamanda şaşırtıcı bir siyasi sansür girişimini ifşa etti ve Fransa istihbarat servisinin, yargı ayrıcalıkları karşılığında, kendisinden Moldova seçimleriyle ilgili belirli içerikleri silmesini talep ettiğini iddia etti. Bu olay, teknoloji platformları, devlet gücü ve ifade özgürlüğü arasındaki sınırlarla ilgili şiddetli tartışmaları yeniden alevlendirdi.

Fransa istihbarat ajansının uygunsuz işlemleri: "Adli avantajlar" karşılığında inceleme

(kaynak: Telegram)

Durov'un 28 Eylül'de Telegram platformunda yaptığı kamu açıklamasına göre, Fransız istihbarat servisleri ona rahatsız edici bir teklif sundu: Eğer 2024 Moldova seçimleriyle ilgili belirli içerikleri gözden geçirmeyi kabul ederse, şu anda karşılaştığı Fransız adalet davasında onun için "iyi söz söyleyecekler".

"Bu, yargı ayrıcalığıyla kandırılan açık bir siyasi sansür talebidir," dedi Durov bir açıklamada. "Bu tür bir davranış sadece Fransa'nın iddia ettiği demokratik değerlere aykırı olmakla kalmaz, aynı zamanda küresel internet özgürlüğüne de ciddi bir tehdit oluşturur."

Durov, Telegram ekibinin başlangıçta platform hizmet şartlarını açıkça ihlal eden bazı içerikleri kaldırdığını açıkladı. Ancak daha sonra, neredeyse tamamen yasal ve Telegram'ın kurallarına tamamen uygun olan ikinci "sorunlu" Moldova kanal listesine ulaştılar.

"Bu kanalların tek ortak noktası, ifade ettikleri siyasi duruşun Fransa ve Moldova hükümetleri tarafından hoş karşılanmaması," diye açıkladı Durov. "Bu talebi kesin bir şekilde reddettik."

İlk Değil: Fransa'nın Seçim İçeriğine Sürekli Müdahalesi

Bu, Fransız yetkililerin Telegram üzerindeki siyasi içerikleri etkileme girişimi değil. Durov, Mayıs 2025'te Fransız istihbarat servisinin Telegram'a baskı yaptığını ve Romanya seçimleri ile ilgili içeriklerin gözden geçirilmesini istediğini ancak bunun da reddedildiğini ortaya koydu.

"Demokrasiyi yok ederek 'demokrasiyi savunamazsınız'. Seçimlere müdahale ederek 'seçim müdahalesini engelleyemezsiniz,'" diye yazdı Durov o sırada. "Ya ifade özgürlüğüne ve adil seçimlere sahip olursunuz, ya da her ikisinden de mahrumsunuz."

Durov'un Hukukî Sorunları ve Kripto Topluluğunun Desteği

Durov, Fransa'da 2024 Ağustos'unda tutuklandı ve bu durum kripto para topluluğu ve insan hakları aktivistlerinin geniş destek göstermesine yol açtı. Onun davası, birçok kişi tarafından dijital gizlilik ve ifade özgürlüğü açısından önemli bir sınav olarak görülüyor.

Tutuklanmasından bu yana, Durov Fransız hükümeti ve Avrupa Birliği'nin politika yönelimlerine sert eleştirilerde bulundu. Haziran ayında, ulusal sansür sistemi ve mevcut hükümetin politikalarının başarısızlığı nedeniyle Fransa'nın giderek sosyal çöküşe doğru ilerlediği konusunda uyardı.

"Hükümet siyasi söylemleri denetlemeye başladığında, özellikle seçim dönemlerinde, bu demokratik sistemin gerilemesinin açık bir işaretidir," diye yorumladı bir dijital haklar uzmanı. "Durov'un durumu sadece bir kişi ya da bir platform meselesi değil, aynı zamanda dijital çağda hepimizin temel özgürlükleri ile ilgilidir."

Telegram'ın Geleceği ve Avrupa'daki Dijital Gözetim Eğilimleri

Sürekli baskılarla karşılaşan Durov, Telegram'ın kullanıcı gizliliğini korumak amacıyla Fransa da dahil olmak üzere bazı yargı bölgelerinden çekilebileceğini belirtti. Kriptografik anahtarların teslim edilmesine veya mesajlaşma platformunda devlet gözetimi için arka kapılar oluşturulmasına kesinlikle karşı çıkıyor.

Bu tutum 2025 yılında özellikle önem kazanacak; o zaman Avrupa Birliği, tüm mesajlaşma iletişimlerinin (kripto kullanıcı iletişimleri dahil) denetlenmesine dair bir öneri sundu ve bu öneri Avrupa Birliği'nin 19 üye ülkesinin desteğini aldı.

"Dijital alanın geleceği hakkında kritik bir mücadeleye tanık oluyoruz," dedi bir gizlilik savunucusu. "Eğer hükümet, teknoloji platformlarını belirli siyasi görüşleri sansürlemeye zorlayabiliyorsa, o zaman internetin düşüncelerin özgürce paylaşılabileceği bir yer olarak temel taahhüdü ihlal edilmiş olur."

İfade özgürlüğü ve ulusal güvenliğin dengesi

Bu olay, ifade özgürlüğü ile ulusal güvenlik kaygıları arasında nasıl bir denge kurulması gerektiği konusunda daha geniş bir tartışmayı tetikledi. Destekçiler, Telegram gibi şifreli platformların baskı altında olan bölgelerdeki muhaliflere önemli bir koruma sağladığını savunuyor; eleştirmenler ise bu platformların yasa dışı faaliyetleri koordine etmek için kullanılabileceğinden endişe ediyor.

"Sorun, 'sorunlu' içeriğin ne olduğunu kimin belirleyeceği," diyen bir dijital politika analisti belirtti. "Bu güç hükümetin eline geçtiğinde, özellikle seçim dönemlerinde, suistimal riski önemli ölçüde artar."

Durov'un hukuk davası devam ederken, teknoloji dünyası ve gizlilik savunucuları sonucunu yakından takip edecek, çünkü bu, küresel dijital iletişimin geleceği için önemli bir emsal oluşturabilir.