Vietnam Bank Hesap Temizliği, Bitcoin'in Rolü Üzerine Tartışma Yarattı

Vietnam, Eylül ayında biyometrik kurallar altında 86 milyon banka hesabını sildi, Bitcoin ile bankalar arasındaki tartışmayı yeniden canlandırdı.

Vietnam'ın banka hesaplarının temizlenmesi, finansal bağımsızlık ve Bitcoin'in çekiciliği üzerine tartışmaları yeniden başlattı. Eylül ayının başında, ülkedeki ticari bankalar 200 milyon civarında kullanıldığı tahmin edilen hesapların neredeyse yarısı olan 86 milyondan fazla hesabı sildi.

Vietnam Devlet Bankası, bu adımın dolandırıcılık ve siber suçlarla mücadele amacıyla atıldığını söyledi.

Biyometrik doğrulama olmayan veya uzun süredir aktif olmayan hesaplar ilk gidenler oldu. Ancak, temizliğin ölçeği, bankacılığa olan güvenle ilgili sorunları gündeme getirdi ve bireylerin merkeziyetsiz paraya daha fazla güvenip güvenmemesi gerektiğini sorgulattı.

Biyometrik Bankacılık ve Hesap Kapatma

Yetkililer artık banka hesapları kaydı ve bazı çevrimiçi transferler için yüz taramaları gerektirmektedir. 10 milyon VND ( yaklaşık $379) veya günde 20 milyon VND ( $758)'den fazla olan işlemler, biyometrik onay olmadan devam edemez.

200 milyon hesap arasından, 113 milyonu doğrulama taramasını geçti. Kalan 86 milyon, uyum sağlamadığı için silindi veya donduruldu.

Yabancı sakinler ve göçmenler orantısız bir şekilde etkilendi. Birçoğu, yüz yüze doğrulama için şubelere kolayca gidemedi ve bu da onları fonlarına erişimden mahrum bıraktı.

Pasif hesaplar da kayboldu, bazen sahiplerine uyarı vermeden.

Bitcoin ve Bankalar Arasındaki Rekabetçi Modeller

Vietnam banka hesap temizliği Bitcoin ile bankalar arasındaki tartışmayı yeniden başlattı

Destekçiler, Bitcoin'in merkezi finans ile ilgili sorunlardan kaçındığını savunuyor.

Geleneksel banka hesaplarının aksine, Bitcoin doğrudan kullanıcı tarafından tutulabilir, aracılara bağlı kalmadan.

Bu özellik, hükümetlerin veya kurumların fonları dondurmasını zorlaştırır. Destekleyenler bunu finansal egemenlik olarak da tanımlar. Değişen politikalar veya teknik gereksinimler nedeniyle el konulamayan veya reddedilemeyen para.

Ancak eleştirmenler, Bitcoin'in kendi risk setine sahip olduğunu uyarıyor. Fiyatı dalgalıdır ve anahtar yönetimi çok önemlidir.

Ayrıca, günlük harcamalar için çoğu kullanıcının hala geleneksel bankacılıkla bağlantı kuran fiat girişlerine ihtiyacı var.

İLGİLİ: Vietnam, Tayland'ın 3 Milyon Hesabı Dondurmasının Üzerine 86 Milyon Banka Hesabını Daha Kapattı

Neden Vietnam Biyometrik Verilere Yöneldi

Vietnam hükümeti biyometrik kimlik doğrulamanın güvenliği artırdığını savunuyor. Yetkililer, AI tarafından üretilen yüzlerin kullanıldığı son dolandırıcılık vakalarının daha sıkı kuralları haklı çıkardığını söylüyor.

Bir durumda, polis zayıf güvenlik kontrollerini aşarak 38 milyon dolardan fazla para aklamakla suçlanan bir ağı dağıttı. Yetkililer, yüz taramalarının benzer tehditleri azaltmada etkili olduğunu ve ülkenin "naksız" bir ekonomiye geçişini desteklediğini söylüyor.

Dolandırıcılık önlemleri geçerli bir endişe kaynağı olsa da, eleştirmenler bu önlemlerin yeni sorunlar yarattığını söylüyor.

Finansal erişimi biyometrik verilerle bağlamak, merkezi sistemlere olan bağımlılığı artırır ve veritabanları hacklenirse riskler ortaya çıkarır.

Eleştirmenler, Vietnam'ın bunun bir CBDC için bir pilot uygulama olarak yaptığını söylüyor, ancak zaman neyin gerçekten olduğunu gösterecek.

Piyasa Tepkisi ve Bitcoin Fiyatı

Temizlik, kripto topluluğunda sıcak tartışmalara yol açtı ama Bitcoin'in fiyatı üzerinde pek etkisi olmadı.

22 Eylül'de, Bitcoin 112.539 $'dan işlem gördü, haftalık %1,9'luk bir düşüşle. Ethereum ve Solana da düştü, bu da Vietnam'a özel tepkilerden ziyade genel piyasa zayıflığını gösteriyor.

Vietnam'ın yeni kurallarının destekçileri, dolandırıcılığın azalmasını ve daha güçlü tüketici korumasını vurguluyor. Dijital bankacılığın büyüdüğü bir ortamda, kullanıcıları korumak için daha güçlü bir doğrulamanın gerekli olduğunu savunuyorlar.

Ancak muhalifler, 86 milyon hesabın kaybının, maliyetlerin faydalardan daha fazla olduğunu kanıtladığını savunuyor. İnsanları sistemin dışına itmek, milyonlarca kişiyi finansal hizmetlerden mahrum bırakıyor.

Bu dışlama güvensizliği artırıyor ve merkeziyetsiz alternatifler için argümanı güçlendiriyor.