DOGE tehlikeye girdi! Qubic'in Monero'yu felç etmesinin ardından "Topluluk oylaması Dogecoin", Merkeziyetsizlik tamamen mi çökecek?

Qubic, Monero bloğunu uPoW aracılığıyla yeniden düzenledi ve topluluk Dogecoin'i hedef aldı ve PoW'un ademi merkeziyetçilik mekanizmasına meydan okundu... (Özet: 5 milyar dolarlık dev Monroe'ya saldırmak için 75 milyon dolar harcayan Qubic ne yapmak istiyor?) (Arka plan eklendi: Monero'nun %51 saldırıya uğradığından şüpheleniliyor!) Ledger CTO'su: Qubic, bilgi işlem gücünün çoğuna sahip, XMR blok zincirini yeniden yazabilir, çifte harcama uygulayabilir: Yapay zeka tabanlı bir blok zinciri projesi, yalnızca birkaç gün içinde diğer insanların ağlarının bilgi işlem gücünün büyük çoğunluğuna hakim olabildiğinde, merkezi olmayan güvenliğin alt satırının yeniden incelenmesi gerekir. Ağustos 2025'te Qubic, bir "proof-of-work (uPoW)" mekanizması aracılığıyla altı Monero bloğunu yeniden düzenledi ve yaklaşık 60 bloğu yetim bıraktı. Olay, tüm uzmanlar tarafından oybirliğiyle ciddi bir %51 saldırısı olarak kabul edilmese de, etki, borsa Kraken'in "ağ bütünlüğüne yönelik potansiyel riskler" içeren mevduatları askıya almasına neden olmak için yeterliydi ve Monero madeni para fiyatı da buna paralel olarak düştü. Daha endişe verici bir şekilde, Qubic daha sonra topluluk oylamasında bir sonraki potansiyel hedef olarak 35 milyar dolardan fazla piyasa değerine sahip Dogecoin'i seçti ve piyasa sinirleri anında gerildi. uPoW, Monero Qubic'i geleneksel madencilik havuzlarından farklı bir şekilde sallıyor. Madencilerin önce yapay zeka görevlerini çözmek için bilgi işlem gücünü kullanmalarını ve elde edilen ödüllerin doğrudan USDT'ye dönüştürülmesini ve ardından bu USDT'yi QUBIC tokenlerini geri satın almak ve yakmak için kullanmasını gerektirir. Madencileri hızlı bir şekilde yatırım yapmaya ve önemli miktarda bilgi işlem gücü oluşturmaya çekmek için "madencilik gelirini" "token satın alma" ile bağlamaya eşdeğerdir. Bu hash gücü konsantrasyonu, Qubic'in Monero'da teknik olarak son işlem geçmişini kapsama, çift harcamayı tetikleme veya işlem incelemesini tetikleme becerisine sahip altı bloklu bir zincir yeniden düzenlemesini tamamlamasına olanak tanır. Monero, özel madencilik makinelerinin tekel riskini teorik olarak azaltabilen RandomX anti-ASIC algoritmasını benimser. Bununla birlikte, bu olay, algoritma tasarımı ev CPU'sunu teşvik etse bile, fonların, işbirlikçi madencilik havuzlarının ve yeni ekonomik modellerin kombinasyonu tarafından üretilen konsantrasyon etkisini eşleştirmenin zor olduğunu gösteriyor ki bu, uzun süredir iş kanıtına dayanan halka açık zincirler için bir uyandırma çağrısı olabilir. Dogecoin'in Monero olayı olarak adlandırılmasının ardından, Qubic'in kurucusu Sergey Ivancheglo, bir sonraki büyük PoW zincirine meydan okumak için toplulukta bir anket başlattı ve Dogecoin, 300'den fazla oyla Dogecoin, Kaspa ve Zcash listesinin zirvesine yerleşti. Bunun nedeni yalnızca aktif topluluğu ve büyük piyasa değeri değil, aynı zamanda Scrypt algoritmasının nispeten eski ve olgun olmasıdır ve bazı gözlemciler, bilgi işlem gücü dış teşviklerle hızlı bir şekilde toplanırsa, ağın yine de risklere maruz kalabileceğinden endişe duymaktadır. Bununla birlikte, Dogecoin ve Litecoin'in birleşik madencilik mekanizması, iki zincirin madenci kaynaklarını paylaşmasına izin verir ve bilgi işlem gücünün dağılımı nispeten dağınıktır ve Qubic'in Dogecoin'e fiziksel bir saldırı başlattığına dair bir belirti yoktur. Çoğu yatırımcı için Dogecoin'in fiyatı hala esas olarak memlerin popülaritesinden, borsalardaki fon akışından ve teknoloji yükseltmelerinin hızından etkileniyor ve potansiyel tehdit henüz zincir üstü göstergelere yansıtılmadı. Saldırı tanımı: tartışma ve piyasa tepkisi: Qubic'in Monero'ya karşı eylemi bir "%51 saldırısı" mı oluşturuyor? Bazı güvenlik araştırmacıları, zincirin yeniden düzenlenme süresinin kısa olduğuna ve büyük ölçekli çifte harcama olmadığına inanıyor, bu yüzden daha çok "deneysel kontrol" gibi. Bununla birlikte, ders kitabı tanımına doğru bir şekilde girip giremeyeceği artık kritik değil, piyasayı gerçekten sarsan şey, birileri yeni ekonomik teşvikler tasarlamaya istekli olduğu sürece, kısa vadede orta ölçekli PoW zincirlerini etkilemek için yeterli bilgi işlem gücü satın almanın mümkün olmasıdır. Olaydan sonra Monero madeni para fiyatı hızla düştü, Kraken para yatırmayı durdurdu ve diğer borsalar da aynı şeyi yapmadı, ancak para çekme onay bloklarının sayısını artırdı. Yatırımcılar, iş kanıtı mekanizması kapsamında güvenlik marjını yeniden değerlendirir ve bazı fonlar, daha yüksek piyasa değerine veya hisse kanıtı (PoS) sahip projelere geçer. Daha büyük sorun: ademi merkeziyetçilik ve ekonomik teşvikler Qubic olayı sadece Monero veya Dogecoin'i değil, güvenlik için bilgi işlem gücüne dayanan tüm halka açık blok zincirlerini doğrudan etkiliyor. İki gerçeği ortaya koyuyor: Birincisi, anti-ASIC algoritmaları her derde deva değil; İkincisi, ekonomik model yeterince çekici olduğu sürece, bilgi işlem gücü hızlı bir şekilde hareket edebilir ve ademi merkeziyetçilik bir anda çökebilir. Daha sonra, halka açık zincir ekipleri, dinamik zorluk ayarlaması, eş rutin doğrulama veya geliştirilmiş konsensüs karıştırma mekanizmaları dahil olmak üzere daha fazla savunma katmanı sunup sunmayacaklarını düşünmek zorunda kalacaklar. Teknoloji ve sermaye arasındaki bu hala mayalanan rekabet karşısında, piyasadaki tüm taraflar, bir sonraki bilgi işlem gücü "satın alındığında" altta yatan mimarinin orijinal ademi merkeziyetçilik niyetini destekleyip destekleyemeyeceğini düşünmeye başlamalıdır. İlgili hikayeler Monero ademi merkeziyetçilik krizi mi? Analistler, Qubic'in Monero'nun "%51 bilgi işlem gücünü" kapmak istiyor: tüm PoW için alarm zilleri çalıyor SEC, "PoW madenciliğinin menkul kıymet teşkil etmediğini" ilan etti, madencilerin büyük düzenleyici zaferleri memnuniyetle karşılamak için kaydolmalarına gerek yok Görüş" Neden ZK veya Ethereum'un PoW iş kanıtı çağına geri dönmesine izin verin? 〈Dogecoin tehlikelidir! Qubic, Monroe'nun "topluluk Dogecoin'e oy verdi" sini felç etti ve ademi merkeziyetçilik tamamen çöktü mü? Bu makale ilk olarak BlockTempo'nun "Dinamik Trend - En Etkili Blockchain Haber Medyası" nda yayınlanmıştır.