Американские законодатели продвигают предложения, чтобы ограничить американские компании в приобретении оборудования для производства полупроводников, поступающего от китайских поставщиков. Этот шаг может изменить глобальные цепочки поставок для оборудования по производству чипов, потенциально затрагивая все, от аппаратного обеспечения ИИ до майнинговых ригов криптовалюты, которые зависят от передового кремния.

Критики могут говорить что угодно, но реальность ясна: 91% сальвадорцев поддерживают курс президента Букеле. Это не просто шум — это мандат. Сальвадор не отступает от своего эксперимента с Биткойном; он удваивает свои усилия на пути, который поддерживает подавляющее большинство.

Карни активно продвигает углеродную нейтральность в центрах обработки данных ИИ — считает, что покупка углеродных кредитов является решением. Его предложение? Установить цену на углеродные выбросы. Он явно поддерживает подход ЕС в этом вопросе, отдает должное их модели ценообразования на углерод и той самой системе CBAM, которую они внедрили.
Интересный угол зрения, если учесть, насколько энергозатратны операции по добыче криптовалюты и инфраструктура блокчейна. Если эта система углеродных кредитов приживется в других местах, это может изменить подход индустрии к обеспечению энергии для узлов

Сальвадор только что изменил курс своего молодежного развития. Новая ИИ-инфраструктура страны — это не просто еще одна технологическая новость, а подлинная точка поворота для целого поколения.
Когда нация удваивает свои усилия как в принятии Биткойна, так и в передовых возможностях ИИ, она ставит на свою молодежь так, как традиционные финансы никогда не могли. Этот шаг может переопределить, как выглядит экономическая возможность для талантов Центральной Америки.

Быстрое развитие ИИ ставит важный вопрос: могут ли регуляторные рамки идти в ногу с прорывными инновациями? Вирджиния Дигнам из Высшего консультативного совета ООН по ИИ недавно поделилась своим мнением о этом тонком балансе. Поскольку искусственный интеллект преобразует отрасли, включая децентрализованные технологии и цифровые активы, гэп между технологическим прогрессом и управлением продолжает расширяться. Достаточны ли текущие механизмы надзора или нам нужны совершенно новые подходы?

Как выглядит временная линия?
Первый этап: организаторы инициативы садятся за стол с представителями Комиссии в течение месяца.
Затем Европейский парламент проводит публичные слушания – это произойдет через три месяца.
Последний шаг: Комиссия предоставляет свой официальный ответ организаторам. Через шесть месяцев.
Довольно стандартный регуляторный план действий, но время идет на каждой фазе.

Франция подала в суд на Грока. Причина? Обвинение в отрицании Холокоста. Похоже, что теперь также обсуждается юридическая ответственность ИИ.

Похоже, в CFPB есть неожиданный поворот. После того как исполняющий обязанности директора Рассел Вогт говорил о закрытии всей структуры, объявление в пятницу рассказывает другую историю — они сохраняют надзор в 2026 году, просто немного уменьшая его. Кто-то явно тормознул план по dismantling. Защитит ли этот ограниченный подход к надзору потребителей или создаст лишь регуляторный лимб, нам предстоит подождать и увидеть.

Европейские рынки выступают за очистку стандартов устойчивых инвестиций.
Новые предложения нацелены на Регламент по раскрытию информации в сфере устойчивого финансирования, стремясь прояснить ситуацию и предоставить простые, надежные данные. Цель? Помочь инвесторам действительно понять, во что они вкладывают деньги, без типичной регуляторной терминологии, которая мешает.

Вот вопрос, который постоянно возникает: должны ли избранные должностные лица иметь право активно торговать акциями и активами, находясь на своем посту?
Дебаты сосредоточены на возможных конфликтах интересов. Эти лица имеют доступ к непубличной информации, которая может повлиять на их инвестиционные решения. Некоторые выступают за полные торговые запреты на время их работы, в то время как другие считают, что надлежащие системы раскрытия информации достаточно.
Каково ваше мнение? Полный запрет или требования к прозрачности?

Я отслеживаю эту историю уже два года подряд, и доказательства повсюду в моем временном контуре. Как только регуляторы начнут копать в структуру рынка и механизмы противодействия отмывочной торговле на этих офшорных биржах — по сути, цифровых казино — вся эта комедия развалится. Документация говорит сама за себя.

Представьте, если бы кто-то наконец мог открыто говорить о $DOGE , не беспокоясь о правовых последствиях. Это изменило бы весь разговор вокруг этого актива. Регуляторная неопределенность висела над публичными фигурами слишком долго.

Проект Soar довольно интересный. Он разработал механизм, позволяющий компаниям выпускать свои собственные Токены, при этом не классифицируя их как ценные бумаги — это тонкий баланс с точки зрения регулирования. Я думаю, в будущем появится больше подобных рамок, ведь все ищут решения, которые могут быть инновационными, но не пересекают красную линию. Для команд, стремящихся найти сладкую точку между Соответствием и гибкостью, это направление стоит изучить.

На самом деле это был бы идеальный сценарий, но вот в чем дело – ограничения по соблюдению требований означают, что я не могу официально это говорить. Регуляторные рамки заставляют нас ходить по тонкому льду, когда дело касается публичных заявлений в наши дни.

Franklin Templeton только что выпустил измененную заявку S-1/A в SEC прямо перед закрытием рынка для своего ETF на Solana. В заявке показаны некоторые значительные изменения в их стратегии. Наиболее значительное изменение? Они переезжают листинг с Cboe на NYSE. Тикер SOEZ остается, но переход на другую биржу может сигнализировать о других ожиданиях ликвидности или стратегическом позиционировании. Эта поправка поддерживает гонку ETF на Solana, поскольку институциональные инвесторы борются за оптимальные точки входа на рынок.

Именно поэтому я так оптимистично настроен в отношении подхода Backpack — они играют на долгую дистанцию, придавая приоритет соблюдению норм и работая в рамках регулирующих структур.
Устойчивость заключается не только в том, чтобы пережить следующий бычий рынок. Это о создании чего-то, что может пережить регуляторные штормы и заработать доверие институциональных инвесторов. Проекты, которые идут на компромисс, могут двигаться быстрее на начальном этапе, но они также первыми развалятся, когда регуляторы начнут обращать внимание.
Крипто-пространству срочно нужны новые платформы, готовые принимат

Grayscale только что исключила itBit из своего индекса SOL из-за проблем с соблюдением норм — и они задокументировали все это в своем последнем отчете 8-K. Факт, что регуляторы действительно требуют этих изменений? Это прогресс. Мы наконец видим надзор, который заставляет институциональных игроков наводить порядок в своих торговых парах и соблюдать нормы. Это небольшой шаг, но он сигнализирует о том, что регуляторы серьезно относятся к структурам крипто-фондов. Когда управляющие активами должны публично раскрывать эти изменения, это означает, что дни Дикого Запада медленно заканчиваются.

Слухи распространяются о диком расследовании в области безопасности, которое произошло недавно. По всей видимости, федеральные агентства начали секретную операцию — кодовое название "Операция Красный Закат" — чтобы выяснить, могут ли определенные Биткойн-майнинговые установки, произведенные за границей, быть использованы в каких-то серьезных целях. Мы говорим о потенциальных удаленных захватах, которые могут позволить шпионские действия или даже преднамеренные нарушения электрической инфраструктуры.
Министерство внутренней безопасности возглавило все это, и Совет национальной безопасности был

Что происходит, когда компания контролирует 80% всего рынка оборудования для ASIC-майнинга? Очевидно, это привлекает внимание регуляторов США.
Крупный производитель горнодобывающего оборудования теперь находится под федеральным расследованием из-за потенциальных угроз национальной безопасности. Расследование сосредоточено вокруг огромного доминирования компании на рынке специализированных горнодобывающих чипов — основополагающего элемента инфраструктуры Bitcoin на основе доказательства работы.
Это касается не только одной компании. Когда одно юридическое лицо контролирует такую непропорциональ

Ух ты, этот штраф абсолютно огромен! Масштаб этого наказания намного больше, чем кто-либо ожидал.