Có một vấn đề về độ chính xác dữ liệu đáng để lưu ý liên quan đến trạng thái niêm yết của $DOG. Tài sản hiện đang được đánh dấu là RỦI RO CAO trên một nền tảng giao dịch lớn dựa trên dữ liệu ví liên kết Bitcoin L1 với Solana. Tuy nhiên, phân loại này dường như không liên quan đến các số liệu phân phối của Runes Protocol được trình bày trong tài liệu hỗ trợ.
Vấn đề cốt lõi: đánh giá rủi ro dường như dựa trên một ví validator cầu nối duy nhất thay vì phản ánh toàn cảnh phân phối token rộng hơn trong hệ sinh thái Runes Protocol. Điều này tạo ra một bức tranh gây hiểu lầm cho các nhà giao dịch khi đánh giá các yếu tố thực tế trên chuỗi của tài sản.
Việc làm mới dữ liệu kết hợp các ảnh chụp nhanh phân phối Runes toàn diện sẽ cung cấp sự minh bạch rõ ràng hơn. Nhãn hiện tại không phù hợp với cấu trúc tokenomics thực tế của giao thức. Đáng để giải quyết cho bất kỳ ai nghiêm túc nghiên cứu hồ sơ rủi ro của $DOG.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CodeSmellHunter
· 6giờ trước
Lại là chuyện này về việc nhãn dữ liệu không đúng định dạng, việc sàn giao dịch đánh dấu đỏ $DOG toàn bộ là do một ví Bridge, nhưng thực tế phân phối hoàn toàn không phải như vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
HashRateHermit
· 6giờ trước
Lại là kiểu thao tác hộp đen dữ liệu này, chỉ cần một ví bridge đã có thể xác định toàn bộ token là RỦI RO CAO? Vô lý
Xem bản gốcTrả lời0
PhantomMiner
· 6giờ trước
Lại là chiêu trò với nhãn rủi ro cao như vậy, chỉ cần một ví bridge là có thể định danh toàn bộ dự án? Cười chết mất
Xem bản gốcTrả lời0
WenAirdrop
· 7giờ trước
Dữ liệu của sàn giao dịch này cảm giác luôn không đáng tin cậy, chỉ dựa vào một ví cầu nối đã đánh giá là CAO RỦI RO? Thật là vô lý
Xem bản gốcTrả lời0
MoonRocketTeam
· 7giờ trước
Dữ liệu một khi bị sai lệch thì phải sửa, đợt gắn nhãn của sàn giao dịch này thật sự có chút quá đáng rồi
Chờ đã, chỉ cần một ví cầu nối đơn lẻ cũng có thể quyết định mức độ rủi ro? Cách lý luận này sao lại kỳ quặc vậy, phải xem toàn cảnh chứ các bạn
Ví dụ $DOG này cho thấy, chỉ nhìn vào nhãn dán bề mặt sẽ bị cắt lỗ, nghiên cứu kỹ mới là cấp thiết
Họ cần cập nhật dữ liệu phân phối gấp, nhãn rủi ro cao hiện tại chỉ là một tên lửa giả, hoàn toàn không thể bay được
Có một vấn đề về độ chính xác dữ liệu đáng để lưu ý liên quan đến trạng thái niêm yết của $DOG. Tài sản hiện đang được đánh dấu là RỦI RO CAO trên một nền tảng giao dịch lớn dựa trên dữ liệu ví liên kết Bitcoin L1 với Solana. Tuy nhiên, phân loại này dường như không liên quan đến các số liệu phân phối của Runes Protocol được trình bày trong tài liệu hỗ trợ.
Vấn đề cốt lõi: đánh giá rủi ro dường như dựa trên một ví validator cầu nối duy nhất thay vì phản ánh toàn cảnh phân phối token rộng hơn trong hệ sinh thái Runes Protocol. Điều này tạo ra một bức tranh gây hiểu lầm cho các nhà giao dịch khi đánh giá các yếu tố thực tế trên chuỗi của tài sản.
Việc làm mới dữ liệu kết hợp các ảnh chụp nhanh phân phối Runes toàn diện sẽ cung cấp sự minh bạch rõ ràng hơn. Nhãn hiện tại không phù hợp với cấu trúc tokenomics thực tế của giao thức. Đáng để giải quyết cho bất kỳ ai nghiêm túc nghiên cứu hồ sơ rủi ro của $DOG.