De Dogecoin à D.O.G.E : Elon Musk participe-t-il à l'expérimentation de la cryptomonnaie d'un milliardaire ?

Au départ lancé comme une blague sur la spéculation en cryptomonnaie, Dogecoin est devenu l'actif spéculatif qu'il était censé moquer — en grande partie grâce à l'influence d'Elon Musk. L'activité sur les réseaux sociaux et son soutien public ont joué un rôle central et continu dans la définition de l'orbite de DOGE. BeInCrypto a discuté avec Erwin Voloder, Responsable des politiques de l'Association Blockchain Européenne, pour parler de la façon dont Musk brouille les frontières entre la moquerie et la publicité, amenant les gens à attribuer une valeur réelle à un mème et soulevant des préoccupations éthiques dans ce processus. La Naissance de Dogecoin À la fin de l'année 2013, les ingénieurs logiciels Billy Markus et Jackson Palmer ont collaboré pour créer Dogecoin, la première monnaie meme de l'histoire de la cryptomonnaie. Son objectif principal est de servir de parodie légère de la frénésie cryptographique chaotique. Né du mème internet "Doge", qui met en avant l'image d'un chien Shiba Inu, cette monnaie mème est considérée comme une moquerie humoristique de la nature illogique souvent observée dans l'activité de spéculation sur les cryptomonnaies. Bien qu'il ait des origines satiriques, Dogecoin a rapidement attiré un grand nombre de partisans en ligne - au point que même le PDG de Tesla, Elon Musk, a été attiré par lui. Aujourd'hui, il est considéré comme un personnage clé de la communauté, et Dogecoin, contrairement à la philosophie initiale, est devenu un actif spéculatif. « L’implication de Musk a transformé le Dogecoin d’un jeton Internet satirique en une classe d’actifs spéculative en lui accordant une légitimité perçue et une valeur de divertissement. Ses tweets et ses apparitions ont transformé le Dogecoin en un produit plus culturel que financier, une sorte d’art de la performance avec de réelles conséquences économiques. L’ironie, c’est qu’une pièce créée pour se moquer de l’investissement irrationnel devient le chouchou de l’investissement irrationnel », a déclaré Voloder. En plus des confirmations symboliques, Musk a eu un impact concret. Un exemple typique est la décision début 2022 de Tesla d'accepter Dogecoin pour certains articles sélectionnés, renforçant considérablement la position de l'entreprise et montrant le potentiel réel de celle-ci. Musk n'hésite pas non plus à utiliser les réseaux sociaux pour exprimer son amour pour Dogecoin. Comment les tweets de Musk ont-ils affecté le marché du Dogecoin ? Au cours des dernières années, Elon Musk, un utilisateur actif de Twitter même avant d'acheter cette plateforme, a partagé de nombreux tweets mentionnant Dogecoin. Chacun de ces tweets a eu un impact significatif sur la visibilité et la performance du prix de ce jeton mème. Lorsque Musk a mentionné Dogecoin dans un tweet en avril 2019 comme sa cryptomonnaie préférée, le marché est devenu fou. En deux jours, le prix de ce jeton a augmenté de 0,002 dollar le 1er avril à 0,004 dollar.

Deux ans plus tard, le post X de Musk affirmant "Dogecoin est la crypto-monnaie de tout le monde" a entraîné une augmentation du volume des transactions nocturnes de plus de 50 %. Peu de temps après, les investisseurs particuliers ont commencé à suivre inconsciemment l'attestation de Musk. Mais tout n'est pas allé comme sur des roulettes. Les déclarations imprévisibles de Musk s'accompagnent également d'une volatilité extrême. « Musk a brouillé la frontière entre la parodie et la promotion, amenant les gens à attribuer une valeur réelle à un mème. Sans lui, ce serait peut-être encore une blague sur Internet, mais pour lui, c’est devenu un symbole de l’absurdité spéculative », a déclaré Voloder. Lorsque Musk a qualifié Dogecoin de "une arnaque" lors de l'émission Saturday Night Live en mai 2021, la monnaie a perdu plus d'un tiers de sa valeur en seulement quelques heures. « Dogecoin n'a pas de feuille de route claire, pas de profit ou d'utilité fondamentale et un développement limité, ce qui signifie que sa valorisation dépend principalement du sentiment. Dans un tel environnement, l'action d'un individu peut influencer ou détruire la perception du marché, surtout si cet individu est l'un des plus riches et des plus suivis au monde », a-t-il ajouté. Ensuite, en janvier 2025, le président Trump nomme Musk à la tête d'un nouvel organisme dont la mission est de réduire les dépenses fédérales. Musk l'appelle le Bureau de l'Efficacité Gouvernementale, ou abrévié en DOGE. Ce nom est intentionnel, et internet s'est effondré en conséquence. DOGE et la réduction : quelle est la relation ? Le président Trump a ordonné la création d'un département DOGE dès son premier jour en fonction. Après le lancement par DOGE du site officiel du gouvernement, le prix du Dogecoin a augmenté de 13 % en 15 minutes, brisant ainsi la tendance baissière à court terme précédente. Cependant, depuis la création officielle du Ministère de l'Efficacité Gouvernementale, le prix de DOGE a fortement chuté. Bien qu'il ait été évalué à 0,36 dollar le 20 janvier, son prix est tombé à 0,15 dollar aujourd'hui.

Les découvertes du récent rapport de Finbold révèlent également que Musk pourrait actuellement avoir un impact inverse sur la valeur et le sentiment autour de Dogecoin. Selon les données, le nombre d'adresses de millionnaires Dogecoin a diminué de plus de 41 % du 21 janvier au 31 mars. En un peu plus de deux mois, cette cryptomonnaie a perdu 964 adresses. Il convient de noter que le rapport indique une baisse significative du nombre d'adresses Dogecoin les plus riches. Le nombre d'adresses détenant entre 1 million de dollars et 9,99 millions de dollars a diminué de 40,21 % au premier trimestre de 2025. Plus important encore, le nombre d'adresses détenant plus de 10 millions de dollars a fortement diminué de 47 %, passant de 400 à 212. En résumé, les investisseurs de Dogecoin se débarrassent de cette jeton.

« L'influence de Musk reste une variable importante dans l'évaluation de Dogecoin et le moment de la baisse des adresses à forte valeur est similaire à l'annonce de DOGE par lui, ce qui montre une corrélation. Cependant, attribuer entièrement ce retournement à Musk a ignoré des facteurs macroéconomiques plus larges tels que la hausse des taux d'intérêt, une réglementation plus stricte sur les cryptomonnaies et l'enthousiasme des détaillants qui diminue après 2021 », a expliqué Voloder. Malgré les difficultés à évaluer l'impact précis de la position de leader de DOGE d'Elon Musk sur la performance de Dogecoin, son influence significative sur cette cryptomonnaie est devenue claire. Les considérations éthiques qui accompagnent l'influence de Musk deviennent également difficiles à ignorer. Les préoccupations éthiques concernant l'influence d'un milliardaire Selon Voloder, le cas de Dogecoin illustre le danger de l'investissement de type socialisé, un comportement où les gens confondent la crédibilité avec des célébrités en fonction de leur statut ou de leur attrait. Il montre également les dangers d'une dépendance irréfléchie à la validation, pouvant entraîner des pertes financières considérables pour les investisseurs de détail. L'éthique d'un milliardaire a une influence sur un marché volatile comme celui des cryptomonnaies, ce qui présente également des complexités considérables. « D’une part, Musk a le droit d’exprimer ses opinions personnelles et de s’engager dans des discussions publiques, y compris autour d’actifs comme le Dogecoin. D’un autre côté, son influence écrasante signifie que ses commentaires pourraient causer un réel préjudice financier ou une euphorie parmi les investisseurs particuliers, qui n’ont souvent pas accès à des modèles de risque complexes. D’un point de vue éthique, lorsque vous exercez ce genre d’influence, il y a de solides arguments en faveur d’une norme de responsabilité plus élevée, en particulier dans un marché où il y a peu d’obstacles », a déclaré M. Voloder En raison de la nature non régulée de l'industrie de la cryptomonnaie, il est actuellement très difficile de déterminer le niveau de responsabilité des actions de Musk. L'influence de Musk constitue-t-elle un comportement de manipulation du marché ? Bien que présenté sous forme d'opinion personnelle, les tweets de Musk influencent clairement le prix de Dogecoin, créant une zone grise juridique concernant la possibilité de manipuler le marché selon les lois sur les valeurs mobilières et les marchandises aux États-Unis. « Selon les règlements de la SEC, la manipulation du marché liée à des comportements délibérés conçus pour tromper ou frauder les investisseurs en contrôlant ou en influençant artificiellement le prix du marché. Bien que Dogecoin ne soit pas officiellement considéré comme un titre et soit donc en dehors du champ d'application traditionnel de la SEC, la CFTC peut tout de même procéder à un examen minutieux en vertu de ses pouvoirs anti-manipulation sur les marchandises », explique Voloder. L'affaire Dogecoin n'est pas la première fois qu'une personnalité de haut niveau influence le marché de manière manipulatrice, même si ce n'est pas entièrement illégal. Voloder a mis en évidence deux cas à des moments différents du XXe siècle : lorsque le célèbre magnat de la banque JP Morgan a dirigé le marché pendant la panique de 1907 et lorsque l'investisseur George Soros a fait faillite à la Banque d'Angleterre en 1992. Bien que leurs mouvements soient techniquement légaux, ils parviennent néanmoins à influencer les résultats du marché. Cependant, nous sommes au 20e siècle et leur impact est beaucoup plus faible. « La différence aujourd'hui est que les médias sociaux offrent un accès instantané à des millions d'investisseurs, amplifiant l'impact potentiel. Ainsi, même si les tweets de Musk sont présentés comme des réflexions personnelles, leur impact prévisible sur le prix peut être considéré comme une forme de signalement du marché — intentionnel ou non », a déclaré Voloder. En réalité, la SEC et les experts juridiques débattent de l'influence potentielle d'Elon Musk sur les activités sur le marché financier de Dogecoin. Une affaire d'une valeur de 258 milliards USD Elon Musk fait actuellement face à un procès collectif de 258 milliards de dollars pour avoir dirigé un système pyramidale Dogecoin. Le procès a été déposé en juin 2022, affirmant que Musk avait intentionnellement promu Dogecoin à travers des tweets, des apparitions publiques et des interactions avec les médias, créant un engouement et stimulant la demande. Selon les plaignants, cette inflation artificielle du prix de Dogecoin a permis à Musk et à ses entreprises de réaliser des bénéfices tout en causant des pertes considérables aux autres investisseurs lorsque le prix ne pouvait inévitablement pas éviter de baisser. La SEC, en raison de sa classification juridique peu claire des cryptomonnaies telles que Dogecoin, Voloder prévoit un chemin difficile pour ces plaintes devant les tribunaux. Cependant, le procès montre une attention croissante pour la manipulation du marché par des personnalités influentes. « Cependant, le procès signale une pression juridique croissante pour déterminer où l'enthousiasme publicitaire se termine et où le comportement frauduleux commence. Si les régulateurs ou les tribunaux décident que Musk manipule délibérément le marché ou trompe les investisseurs, il pourrait faire face à des sanctions civiles ou être contraint de régler. Le fait que la SEC ait précédemment examiné les tweets de Musk concernant Tesla, menant à un décret de consentement, montre que les régulateurs sont prêts à agir lorsque les déclarations changent le marché au-delà de certaines limites », explique Voloder. L'influence de Musk sur Dogecoin reste intacte et les impacts à long terme sur la communauté Dogecoin demeurent un sujet de controverse. La résilience de la communauté Dogecoin est-elle durable ? La réduction rapide de 40 % des adresses de baleines Dogecoin en l'espace de deux mois a soulevé des questions sur la force et la résilience futures de cette monnaie meme. Cependant, la force fondamentale de DOGE reste intacte – c'est la communauté. « Bien que la frénésie initiale se soit calmée, Dogecoin conserve un certain nombre de fans fidèles, dont beaucoup apprécient la culture axée sur les mèmes, les faibles frais de transaction et sa marque emblématique. Mais la grande foule spéculative qui a initialement poussé [son niveau record] a largement quitté le domaine en raison de l'absence d'histoires optimistes continues ou de mises à niveau technologiques significatives », conclut Voloder. Dans le futur, les traders surveilleront si le "nombre de fans enragés" de Dogecoin diminuera ou si une communauté forte maintiendra ce "jeton meme OG".