RootData: Q wird in einer Woche Token im Wert von etwa 3,64 Millionen US-Dollar freischalten

WLFI prägt 25 Millionen neue USD1-Münzen und verbrennt 3 Millionen davon, sodass sich die umlaufende Menge netto um 22 Millionen erhöht.

Laut Daten von Arkham hat World Liberty Financial (WLFI) über BitGo Custody 25 Millionen USD1 neu geprägt und 3 Millionen USD1 vernichtet, sodass sich die umlaufende Nettoanzahl um 22 Millionen USD1 erhöht. Dieses Ausmaß der Emission stimmt mit dem Betrag der Rückzahlung von Krediten überein, wodurch die Auslastung des USD1-Kreditpools nahezu 100 % erreicht.

Das Pi Network verteilt 26,5 Mio. PI an 1 Mio. KYC-Validatoren

Das Pi Network hat einen weiteren Schritt nach vorn gemacht, um sein Ökosystem aufzubauen. Das Projekt hat kürzlich 26,5 Millionen PI-Token an mehr als 1 Million KYC-Validatoren verteilt. Diese Belohnungen wurden an Nutzer vergeben, die dabei geholfen haben, Identitäten im Netzwerk zu verifizieren. Dieser Prozess ist wichtig. Denn er stellt sicher, dass

Genius 70 % Airdrop-Plan zerstört und löst Kontroversen aus, um Rückerstattungen einzuführen und die Lage zu entschärfen

Das Airdrop-Programm, das von Genius eingeführt wurde, hat Kontroversen ausgelöst und am 13. April eine Rückerstattungsfunktion ergänzt. Diese ermöglicht es Nutzern, innerhalb von 48 Stunden nach dem TGE ihre Airdrop-Anteile zu vernichten, um eine Rückerstattung der Netto-Gebühren zu erhalten. Die ursprünglichen Regeln verlangten, dass diejenigen, die sofort claimten, 70% der Tokens verbrennen, was zu Unzufriedenheit in der Community führte; kritisiert wurde dies als Regelumkehr. Nutzer äußern starken Unmut über die als unfair empfundene Kostenberechnung und potenzielle Verluste.

Morpho-Borrower haben $170M -Zinsen gezahlt. Aave hat mehr gemacht.

_Morpho-Borrower haben $170M innerhalb eines Jahres an Zinsen gezahlt, wie Token Terminal-Daten zeigen, und liegen damit über Aaves $140M -Umsatz bei einer vergleichbaren Bewertung von 1,5B US-Dollar._ DeFi-Kreditvergabe entwickelt sich schnell. Und ein Protokoll, über das vor zwei Jahren niemand gesprochen hat, hat gerade Zahlen veröffentlicht, die die Aufmerksamkeit auf sich ziehen.

WLFI bedroht eine Klage gegen Sun Yuchen: „Wir sehen uns vor Gericht“ – Kontroverse eskaliert, nachdem der Token-Vertrag eine Hintertür zu einer Blacklist verbirgt

Der Konflikt zwischen den von der Familie Trump unterstützten Krypto-Projekten WLFI und Sun Yuchen eskaliert: Sun wirft WLFI vor, in dessen Token-Contract eine Hintertür zu haben, die das Einfrieren von Kundengeldern ermöglicht. WLFI kontert, Sun würde nur bluffen. Dieser Streit zeigt die Widersprüche zwischen Krypto-Projekt-Governance und den Grundsätzen der Dezentralisierung.

Pi Network PIRC-Unstimmigkeiten um das Mechanismus zur Untersützung durch eine Untergrenze, impliziert die Logik eines „quasi-stabilen Coins“

Pi Network-Mitglied Daniel F hat einen logischen Widerspruch im PIRC-Token-Design aufgezeigt und darauf hingewiesen, dass es, wenn es über eine Untergrenze von 23,8 % verfügte, sich wie ein Stablecoin verhalten müsste, was mit seiner hohen Volatilität an CEX im Widerspruch steht. Diese Untergrenze basiert auf der Berechnung des Pi-Preises; wenn Pi selbst stark schwankt, kann es Inhaber nicht effektiv schützen. Daniel betonte die Bedeutung von Transparenz, aber das Projektteam hat darauf nicht reagiert, sodass die Community weiterhin über die Gründe für sein Schweigen spekuliert.