Dalam lanskap blockchain yang terus berkembang, transaksi instan menjadi kebutuhan, bukan kemewahan. Saat aplikasi keuangan terdesentralisasi, pembayaran, gaming, dan perdagangan frekuensi tinggi mendorong batas-batas kemampuan blockchain tradisional, kebutuhan akan kinerja real-time belum pernah sebesar ini. Di antara para pesaing yang bersaing untuk mendefinisikan kecepatan transaksi dan skalabilitas ada MegaETH, Monad, dan Hyperliquid.

Seperti yang telah kita lihat dalam artikel sebelumnya, MegaETH, solusi Layer 2 yang sedang naik daun yang dibangun untuk memprioritaskan kinerja real-time, telah menarik perhatian dengan janjinya untuk waktu blok yang hampir instan dan throughput transaksi yang tinggi.

Namun, Hyperliquid dan Monad, dengan pendekatan yang berbeda dalam mengoptimalkan kinerja blockchain, menjadi pesaing yang kuat. Artikel ini membahas secara mendalam kelebihan, arsitektur, dan kompromi dari solusi-solusi ini untuk memahami siapa yang mungkin memimpin perlombaan untuk transaksi blockchain instan.

Ikhtisar MegaETH

@megaeth_labsadalah solusi skalabilitas Layer 2 yang dirancang untuk Ethereum. Yang membedakan MegaETH adalah fokusnya pada performa blockchain real-time, memungkinkan latensi sangat rendah dan skalabilitas untuk aplikasi yang membutuhkan responsivitas segera.

Hal yang Perlu Diperhatikan

• Latensi dan Kecepatan: MegaETH memiliki waktu blok antara 1 dan 10 milidetik, memungkinkannya untuk memproses hingga 100.000 transaksi per detik (TPS).
• Node Khusus: Ini menggunakan model berbasis sequencer dengan peran khusus untuk node (sequencer, prover, dan node penuh), menyederhanakan eksekusi dan mengurangi redundansi.
• Integrasi dengan EigenDA: MegaETH memanfaatkan EigenDA untuk ketersediaan data, memungkinkan skala tanpa mengorbankan keandalan atau performa.

Keuntungan

Arsitektur MegaETH dirancang khusus untuk kecepatan dan efisiensi, membuatnya unggul dalam lanskap L2 yang kompetitif:

• Latensi Rendah: Pengolah transaksi hampir instan ideal untuk perdagangan frekuensi tinggi, gaming, dan sistem pembayaran.
• Skalabilitas: Dengan memproses blok dalam hitungan milidetik, MegaETH menghindari masalah kemacetan yang sering melanda solusi L2 lainnya saat permintaan puncak.
• Kompatibilitas EVM: Sepenuhnya kompatibel dengan ekosistem Ethereum, memungkinkan integrasi yang lancar dengan dApps yang ada sambil mempertahankan keamanan.

Hyperliquid dan Monad

Sementara MegaETH fokus pada kinerja real-time, ia menghadapi persaingan ketat dari Hyperliquid dan Monad, dua platform dengan pendekatan yang berbeda dalam mengoptimalkan transaksi blockchain.

@HyperliquidXberoperasi sebagai protokol perdagangan abadi sepenuhnya on-chain yang dibangun di atas blockchain Layer 1 (L1) miliknya sendiri, dioptimalkan untuk latensi rendah dan throughput tinggi. Dengan mengintegrasikan pasar spot, derivatif, dan prelaunch ke dalam platformnya, Hyperliquid memperkenalkan HyperBFT, sebuah mekanisme konsensus berkinerja tinggi, dan merencanakan HyperEVM, yang dirancang untuk memperluas ekosistemnya dengan agregasi likuiditas yang efisien.

• Visi: Hyperliquid berfokus pada memperjelas kembali pengalaman perdagangan dengan menyediakan infrastruktur pasar terdesentralisasi berkecepatan tinggi. Hal ini membuatnya sangat menarik bagi lembaga keuangan dan para pedagang dengan volume tinggi.
• Spesialisasi Pasar: Kombinasi unik dari pasar spot dan perpetual memungkinkan agregasi likuiditas yang mulus dan penyelesaian yang cepat.

Tumpukan Hyperliquid mencakup berbagai primitif keuangan seperti pinjaman, peminjaman, tata kelola, dan stablecoin asli. Dibangun di atas konsensus HyperBFT-nya, Hyperliquid mencapai waktu blok 0,2 detik sambil menjaga keadaan yang terpadu di semua komponen, memastikan kinerja, likuiditas, dan pemrograman. Dengan lebih dari 262.000 pengguna dan menangani 200.000 transaksi per detik, jelas bahwa Hyperliquid sedang memposisikan diri sebagai pemimpin dalam infrastruktur pasar terdesentralisasi.

Untuk lebih memperluas pengaruhnya, Hyperliquid menawarkan Kode Builder, fitur yang memungkinkan dApps dan pertukaran terpusat (CEXs) lainnya untuk mengintegrasikan likuiditasnya dengan lancar dengan membayar biaya per perdagangan. Kode Builder tidak hanya memperluas jangkauan Hyperliquid tetapi juga mendorong platform eksternal untuk memanfaatkan infrastruktur perdagangan berkinerja tinggi, meningkatkan likuiditas dan memperluas efek jaringannya.

@monad_xyzmengubah arsitektur EVM untuk mencapai throughput yang tak tertandingi melalui eksekusi paralel. Dengan mengatasi keterbatasan pemrosesan transaksi sekuensial Ethereum, Monad membuka tingkat efisiensi dan skalabilitas baru.

• Visi: Monad dirancang untuk memberikan kinerja blockchain terdepan sambil mempertahankan desentralisasi, menetapkan standar baru untuk skalabilitas Layer 1.
• Eksekusi Paralel: Arsitektur Monad memungkinkan pemrosesan transaksi secara simultan di beberapa instansi EVM, memastikan integrasi yang lancar dengan alur kerja pengguna dan pengembang yang sudah ada.
• Keselarasan Penuh: Menjaga kompatibilitas bytecode lengkap dengan Ethereum, Monad mengintegrasikan optimisasi internal mutakhir tanpa mengubah pengalaman pengembangan.

Monad memperkenalkan pipelining untuk mengoptimalkan eksekusi transaksi, proses konsensus, dan sinkronisasi status, dengan memaksimalkan efisiensi hardware dan meminimalkan laten. Dengan memanfaatkan mekanisme konsensus MonadBFT yang disesuaikan dari HotStuff, protokol ini mendukung set validator yang kuat dan terdesentralisasi sambil mencapai finalitas blok yang cepat.

Inovasi kunci meliputi MonadDB, basis data yang dirancang khusus untuk akses keadaan Ethereum, dan eksekusi paralel yang optimis, yang memastikan throughput tinggi dengan overhead minimal. Lapisan pemisahan konsensus dan eksekusi Monad lebih meningkatkan skalabilitas, memungkinkan pengembang membangun aplikasi yang mengharuskan kinerja yang luar biasa dan latensi rendah.

Kemajuan luar biasa Monad membuatnya menjadi platform yang kuat untuk aplikasi tingkat perusahaan, menawarkan kepada pengembang alat untuk membuat aplikasi terdesentralisasi (dApps) dengan throughput tinggi sambil mempertahankan kompatibilitas Ethereum dan merangkul masa depan inovasi blockchain.

Perbandingan

Mengevaluasi MegaETH, Hyperliquid, dan Monad melintasi metrik kritis memberikan pemahaman komprehensif tentang kekuatan unik dan kompromi mereka. Untuk perbandingan ini, kami fokus pada latensi, throughput (TPS), kompatibilitas EVM, kasus penggunaan, waktu finalitas (TTF), dan kompromi desentralisasi. Fitur-fitur ini menyoroti persyaratan fundamental untuk memperluas infrastruktur blockchain sambil memastikan utilitas dan kinerja dunia nyata.

Latensi:

• MegaETH unggul dalam latensi ultra rendah (1-10 ms) untuk transaksi Layer 2, sehingga cocok untuk aplikasi yang membutuhkan waktu respons hampir seketika, seperti perdagangan frekuensi tinggi atau game kompetitif.
• Latensi sub-detik Hyperliquid dioptimalkan untuk pasar keuangan, memungkinkan eksekusi pesanan yang cepat dan pengalaman perdagangan yang mulus.
• Eksekusi paralel Monad yang rendah-latensi memastikan kinerja yang konsisten, bahkan di bawah beban jaringan yang berat, mendukung berbagai aplikasi terdesentralisasi (dApps). Tim tidak membuat klaim waktu.

Throughput (TPS):

• Throughput MegaETH melebihi 100.000 TPS, menekankan skalabilitas untuk aplikasi skala besar.
• Hyperliquid mencapai hingga 200.000 TPS, memanfaatkan konsensus HyperBFT miliknya dan optimisasi Layer 1 yang proprietary.
• Monad, dengan maksimal 10.000 TPS, berfokus pada keseimbangan kinerja tinggi dengan desentralisasi.

Kompatibilitas EVM:

• Kompatibilitas penuh MegaETH dengan EVM memastikan proses onboard pengembang dan dApps yang sudah ada tanpa hambatan.
• Hyperliquid mengintegrasikan HyperEVM, versi yang disesuaikan untuk kasus penggunaan pasar keuangan.
• EVM yang telah direkayasa ulang oleh Monad mendukung eksekusi berkinerja tinggi sambil tetap kompatibel dengan alat dan standar Ethereum.

Penggunaan:

• MegaETH menargetkan gaming, perdagangan, dan sistem pembayaran, dengan menekankan interaksi real-time dan skalabilitas tinggi.
• Hyperliquid mengkhususkan diri dalam pasar keuangan, menawarkan infrastruktur yang tangguh untuk derivatif, perdagangan spot, dan pembuat pasar.
• Kemampuan serbaguna Monad mendukung berbagai dApps, terutama yang membutuhkan throughput tinggi dan latency rendah.

Waktu untuk Finalitas (TTF):

• Transaksi MegaETH Layer 2 mencapai finalitas mendekati instan (10 ms), tetapi penyelesaian penuh di Ethereum L1 membutuhkan waktu sekitar 7 hari.
• TTF Hyperliquid 1-2 detik menyeimbangkan latensi rendah dengan mekanisme konsensus yang kuat.
• Monad menyelesaikan transaksi dalam waktu 1 detik, memberikan perpaduan praktis antara kecepatan dan keamanan.

Trade-off dalam Desentralisasi:

• Desain pengurut terpusat MegaETH mengorbankan sedikit desentralisasi untuk mencapai kinerja real-time pada level Layer 2.
• Arsitektur Hyperliquid yang berfokus pada pasar memberikan prioritas pada latensi rendah dan throughput tinggi daripada desentralisasi.
• Desain Monad berusaha menjaga keseimbangan, memanfaatkan eksekusi paralel dan pembaruan status tertunda untuk mengoptimalkan kinerja dan desentralisasi.

Kesimpulan

MegaETH, Hyperliquid, dan Monad masing-masing membawa inovasi unik ke ekosistem blockchain, memenuhi berbagai kebutuhan:

• MegaETH: Unggul dalam latensi dan TPS, menjadikannya ideal untuk aplikasi real-time tetapi menimbulkan pertanyaan tentang desentralisasi karena desain pengurutan sentralisasi.
• Hyperliquid: Bersinar di pasar keuangan dengan HyperEVM dan integrasi likuiditasnya tetapi kurang serbaguna dibanding MegaETH di kategori dApp lainnya.
• Monad: Menawarkan keseimbangan desentralisasi dan performa, dengan memanfaatkan eksekusi paralel untuk meningkatkan TPS dan mendukung berbagai aplikasi.

Siapa yang Memimpin?

Jawabannya tergantung pada kasus penggunaan:

• Untuk perdagangan dan likuiditas, Hyperliquid adalah pesaing yang tangguh dengan fokus keuangan khususnya.
• Untuk skalabilitas dApp umum, MegaETH unggul dengan kinerja real-time dan rentang aplikasi yang lebih luas.
• Untuk aplikasi dengan throughput tinggi yang terdesentralisasi, EVM paralel Monad menawarkan pilihan yang menarik bagi pengembang yang mengutamakan desentralisasi.

Key Observations:

• Trade-off MegaETH: Dengan mengorbankan desentralisasi, MegaETH mencapai kecepatan yang tak tertandingi, menjadikannya sangat menarik untuk sistem real-time seperti perdagangan dan game. Namun, meskipun MegaETH mengandalkan Ethereum Layer 1 untuk penyelesaian (menjamin kepercayaan dan keamanan), ia mewarisi keterlambatan finalitas Ethereum. Sebaliknya, Monad dan Hyperliquid mencapai finalitas lokal yang lebih cepat melalui mekanisme konsensus independen mereka, memprioritaskan performa yang cepat tetapi mengorbankan jaminan keamanan yang dibagikan Ethereum.
• Spesialisasi Hyperliquid: Hyperliquid unggul di pasar keuangan dengan kecepatan, agregasi likuiditas, dan infrastruktur perdagangan yang tak tertandingi. Namun, fokusnya pada perdagangan membatasi fleksibilitas untuk ekosistem dApp yang lebih luas, sehingga kurang menarik untuk aplikasi umum. Selain itu, konsensus HyperBFT yang terpusat meningkatkan kekhawatiran tentang desentralisasi dan kepercayaan, sangat bergantung pada likuiditas eksternal untuk menjaga kinerjanya dan pertumbuhan ekosistemnya.
• Keseimbangan Monad: Monad mencapai keseimbangan antara skalabilitas dan desentralisasi melalui model eksekusi paralelnya, menawarkan kepada pengembang throughput tinggi tanpa mengorbankan kompatibilitas EVM. Namun, ketergantungan pada perangkat keras yang kuat (misalnya, RAM 32 GB, bandwidth tinggi) membatasi aksesibilitas bagi operator yang lebih kecil, yang berpotensi mengcentralisasi jaringan. Konsensus Layer 1 independennya memberikan otonomi namun mengorbankan jaminan keamanan Ethereum, yang dapat menakutkan pengembang yang memprioritaskan kepercayaan dan keamanan bersama.

Persaingan antara MegaETH, Hyperliquid, dan Monad menyoroti aspek kritis evolusi blockchain: saat ini, tidak ada satu solusi pun yang dapat mendominasi setiap kasus penggunaan. Setiap platform unggul di domainnya, menawarkan proposisi nilai unik yang menyesuaikan dengan beragam kebutuhan. Bagi para pengembang dan perusahaan, keputusan seringkali bergantung pada persyaratan aplikasi spesifik, apakah itu kecepatan tak tertandingi, likuiditas pasar, atau skalabilitas terdesentralisasi.

Proyek-proyek ini juga menegaskan pentingnya inovasi berkelanjutan dalam infrastruktur blockchain. Seiring dengan meningkatnya adopsi, industri harus menyeimbangkan trilema skalabilitas dengan harapan pengguna terhadap biaya rendah, kinerja tinggi, dan keamanan yang kuat. Kemajuan kolaboratif, seperti integrasi solusi dari ekosistem yang berbeda, dapat mendorong gelombang berikutnya dari terobosan blockchain. Seiring dengan perkembangan teknologi blockchain, platform-platform ini mendorong batasan tentang apa yang mungkin, membuka jalan bagi sistem terdesentralisasi yang lebih cepat, skalabel, dan efisien.

Pada akhirnya, pilihan bergantung pada prioritas pengembang dan pengguna: kecepatan, desentralisasi, atau spesialisasi.

Penyangkalan:

1. Artikel ini dicetak ulang dari [ X]. Semua hak cipta adalah milik penulis asli [@threesigmaxyz]. Jika ada keberatan terhadap cetakan ulang ini, silakan hubungi Gate Belajartim, dan mereka akan menanganinya dengan segera.
2. Penyangkalan Tanggung Jawab: Pandangan dan opini yang terdapat dalam artikel ini sepenuhnya merupakan pendapat penulis dan tidak merupakan nasihat investasi.
3. Terjemahan artikel ke dalam bahasa lain dilakukan oleh tim Belajar gate. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan dilarang.