POLYMARKET

Harga Polymarket

Ditutup
POLYMARKET
Rp0
+Rp0(0,00%)
Tidak ada data

*Data terakhir diperbarui: 2026-05-02 08:40 (UTC+8)

Pada 2026-05-02 08:40, Polymarket (POLYMARKET) dihargai di Rp0, dengan total kapitalisasi pasar sebesar --, rasio P/E 0,00, dan imbal hasil dividen sebesar 0,00%. Hari ini, harga saham berfluktuasi di antara Rp0 dan Rp0. Harga saat ini adalah 0,00% di atas titik terendah hari ini dan 0,00% di bawah titik tertinggi hari ini, dengan volume perdagangan --. Selama 52 minggu terakhir, POLYMARKET telah diperdagangkan antara Rp0 hingga Rp0, dan harga saat ini adalah 0,00% jauh dari titik tertinggi 52 minggu.

Statistik Utama POLYMARKET

Rasio P/E0,00
Imbal Hasil Dividen (TTM)0,00%
Saham Beredar0,00

Pelajari lebih lanjut tentang Polymarket (POLYMARKET)

Artikel Gate Learn

Apa itu Polymarket?

Polymarket adalah pasar prediksi biner terdesentralisasi yang memungkinkan siapa saja untuk memasang taruhan dan melakukan perdagangan pada hasil acara yang akan datang berdasarkan prediksi mereka sendiri. Ini mencerminkan opini pasar yang jujur ​​tentang berbagai acara. Artikel ini akan memberikan gambaran rinci tentang Polymarket dari berbagai perspektif, termasuk latar belakang pengembangannya, gameplay, mekanisme operasional, dan model ekonomi, serta tantangan yang saat ini dihadapinya.

2024-11-25

Jangan terlalu memperkirakan efisiensi Polymarket

Artikel ini menyediakan analisis mendalam tentang efektivitas platform pasar prediksi Polymarket dalam meramalkan acara, mengeksplorasi batasan dalam menangani perubahan probabilitas kecil. Teks membahas dampak potensial likuiditas pasar dan token prediksi dalam meningkatkan akurasi ramalan, dan membandingkan Polymarket dengan alat prediksi pasar tradisional. Penulis percaya bahwa sementara Polymarket mungkin lebih unggul daripada jajak pendapat tradisional dan model ahli dalam meramalkan acara politik utama, ia bukanlah alat prediksi yang tepat.

2024-09-08

Polymarket Mengakuisisi Brahma: Meningkatkan Strategi Infrastruktur dan Likuiditas

Polymarket, sebagai platform pasar prediksi terdepan, telah mengakuisisi Brahma, penyedia infrastruktur DeFi, guna meningkatkan pengalaman pengguna serta memperkuat likuiditas pasar. Langkah ini semakin menegaskan komitmen Polymarket dalam memperkuat infrastruktur blockchain utamanya.

2026-03-19

FAQ Polymarket (POLYMARKET)

Berapa harga saham Polymarket (POLYMARKET) hari ini?

x
Polymarket (POLYMARKET) saat ini diperdagangkan di harga Rp0, dengan perubahan 24 jam sebesar 0,00%. Rentang perdagangan 52 minggu adalah Rp0–Rp0.

Berapa harga tertinggi dan terendah 52 minggu untuk Polymarket (POLYMARKET)?

x

Berapa rasio harga terhadap pendapatan (P/E) dari Polymarket (POLYMARKET)? Apa arti dari rasio tersebut?

x

Berapa kapitalisasi pasar Polymarket (POLYMARKET)?

x

Berapa laba per saham (EPS) kuartalan terbaru untuk Polymarket (POLYMARKET)?

x

Apakah Anda sebaiknya beli atau jual Polymarket (POLYMARKET) sekarang?

x

Faktor apa saja yang dapat memengaruhi harga saham Polymarket (POLYMARKET)?

x

Bagaimana cara beli saham Polymarket (POLYMARKET)?

x

Peringatan Risiko

Pasar saham melibatkan tingkat risiko dan volatilitas harga yang tinggi. Nilai investasi Anda dapat meningkat atau menurun, dan Anda mungkin tidak mendapatkan kembali seluruh jumlah yang diinvestasikan. Kinerja masa lalu bukan merupakan indikator yang andal untuk hasil di masa depan. Sebelum membuat keputusan investasi, Anda harus dengan cermat menilai pengalaman investasi, kondisi keuangan, tujuan investasi, dan toleransi risiko Anda, serta melakukan riset sendiri. Jika diperlukan, konsultasikan dengan penasihat keuangan independen.

Penafian

Konten di halaman ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan bukan merupakan saran investasi, saran keuangan, atau rekomendasi perdagangan. Gate tidak bertanggung jawab atas kerugian atau kerusakan yang diakibatkan oleh keputusan keuangan tersebut. Lebih lanjut, harap diperhatikan bahwa Gate mungkin tidak dapat menyediakan layanan penuh di pasar dan yurisdiksi tertentu, termasuk namun tidak terbatas pada Amerika Serikat, Kanada, Iran, dan Kuba. Untuk informasi lebih lanjut mengenai Lokasi Terbatas, silakan merujuk ke Perjanjian Pengguna.

Pasar Perdagangan Lainnya

Berita Terbaru Polymarket (POLYMARKET)

2026-05-02 04:22

Volume Gabungan Seumur Hidup Polymarket dan Kalshi Tembus $150 Miliar pada April

Menurut The Block, volume perdagangan gabungan seumur hidup Polymarket dan Kalshi menembus 150 miliar dolar AS pada April. Pencapaian itu hadir setelah rangkaian tujuh bulan rekor tertinggi bulanan platform berakhir, menandai penurunan pertama aktivitas perdagangan sektor sejak September. Polymarket melihat aktivitas globalnya lebih rendah, dengan pedagang aktif turun menjadi sekitar 643.000 pada April dari lebih dari 733.000 pada Maret, meski anak usaha perusahaan di AS dan Kalshi sama-sama tumbuh selama periode tersebut.

2026-05-01 10:00

Polymarket Menyelesaikan Migrasi CLOBv2, Merilis Hadiah Likuiditas 50 juta pada 1 Mei

Menurut Polymarket, pada 1 Mei platform menyelesaikan pekerjaan migrasi CLOBv2, termasuk memperbaiki masalah pesanan hantu, menyelesaikan restrukturisasi CLOB, dan migrasi rantai. Protokol juga mengoreksi dan memproses ulang rabat market maker. Sekitar 50 juta imbalan likuiditas pada hari migrasi akan didistribusikan dalam 72 jam. Polymarket mengingatkan pengembang untuk memperbarui alamat kontrak collateral adapter, karena adapter lama tidak akan lagi menerima perdagangan.

2026-05-01 06:06

Polymarket Menggandeng Chainalysis untuk Menindak Perdagangan Orang Dalam, Sambil Mengincar Penilaian Senilai 15 Miliar Dolar AS dan Persetujuan dari CFTC

Menurut The Block, Polymarket menggandeng Chainalysis pada Kamis untuk membantu penegakan perdagangan orang dalam dan manipulasi pasar dalam pasar prediksi yang berupaya menghimpun 400 juta dolar AS dengan valuasi 15 miliar dolar AS serta mendapatkan persetujuan dari Commodity Futures Trading Commission untuk meluncur ulang di pasar AS. Perusahaan itu mengatakan kesepakatan tersebut mencakup penggunaan alat investigasi Chainalysis untuk menghasilkan bukti yang sudah diverifikasi blockchain bagi keterlibatan dengan penegak hukum dan permintaan dari otoritas pengatur. Polymarket, yang sebelumnya menyelesaikan kesepakatan dengan CFTC pada 2022, mendorong untuk kembali ke AS setelah mengakuisisi bursa derivatif QCEX tahun lalu.

2026-05-01 05:00

Polymarket Meluncurkan Pasar Prediksi Hari Ini tentang Kapan Dokumen Epstein Akan Diungkap

Menurut Odaily Seer, Polymarket meluncurkan pasar prediksi baru hari ini (1 Mei) untuk menilai apakah surat wasiat terakhir atau pernyataan tertulis terakhir Jeffrey Epstein akan diungkap ke publik. Pasar ini akan menyelesaikan ke arah “Ya” jika ada surat atau pesan tertulis yang ditulis oleh Epstein dan dimaksudkan sebagai surat wasiat yang diungkap secara publik sebelum pukul 11:59 malam waktu ET pada tanggal penetapan hasil; jika tidak, pasar menyelesaikan ke arah “Tidak”. Surat wasiat yang memenuhi syarat harus diverifikasi oleh pemberitaan yang kredibel bahwa itu ditulis sendiri oleh Epstein dan diklasifikasikan sebagai surat wasiat, pernyataan terakhir, atau pernyataan tertulis setara.

2026-04-30 12:10

Laporan ACDC: Polymarket Menunjukkan Perdagangan Orang Dalam yang Meluas; Kurang dari 1% Dompet Mengantongi Setengah dari Keuntungan

Menurut laporan dari Anti-Corruption Data Collective (ACDC) yang dirilis pada pertengahan Maret 2026, Polymarket mungkin memiliki masalah insider trading yang lebih luas daripada yang sebelumnya diketahui. Analisis terhadap 435.000 pasar yang sudah diselesaikan dan volume perdagangan sebesar 54,4 miliar dolar AS dari Januari 2021 hingga pertengahan Maret 2026 menunjukkan tingkat keberhasilan yang tidak biasa tinggi untuk taruhan berprobabilitas rendah di pasar yang terkait militer dan pertahanan, dengan beberapa kontrak militer memiliki tingkat keberhasilan melebihi 50% dibanding rata-rata 14% untuk pasar politik. Keuntungan Polymarket sangat terkonsentrasi, dengan kurang dari 1% alamat dompet menangkap sekitar setengah dari seluruh keuntungan. Dalam kasus pada Juni 2025 yang melibatkan serangan udara AS ke Iran, 19 taruhan dengan total 164.000 dolar AS dilakukan beberapa jam sebelum serangan, dengan 8 dompet secara kolektif meraih keuntungan sekitar 1,8 juta dolar AS, termasuk satu dompet yang memperoleh hampir 500.000 dolar AS.

Postingan Hangat Tentang Polymarket (POLYMARKET)

ZkProver

ZkProver

4 menit yang lalu
*Penulis: Anita AGI/acc* Di Wall Street, ada sinyal klasik: ketika pesaing mulai bertaruh di infrastruktur yang sama, industri telah memasuki tahap berikutnya. Itulah pasar prediksi saat ini. Di satu sisi adalah **Polymarket** — pasar peristiwa paling berpengaruh di dunia kripto; di sisi lain adalah **Kalshi** — salah satu bursa kontrak peristiwa yang satu-satunya mendapatkan izin regulasi di Amerika Serikat. Dua jalur sepenuhnya berbeda: * Satu adalah narasi global, on-chain, desentralisasi * Yang lain adalah kepatuhan, CFTC, jalur keuangan tradisional Tapi CEO dari kedua perusahaan ini, secara bersamaan, menginvestasikan uang ke dalam sebuah dana, **5(c) Capital**. Ini lebih tidak biasa dari yang terlihat di permukaan. Skala 5(c) Capital tidak besar, target pengumpulan sekitar 35 juta dolar AS. CEO Polymarket Shayne Coplan dan CEO Kalshi Tarek Mansour sama-sama menaruh taruhan di dana ini. Kedua perusahaan adalah dua pemain terpenting di pasar prediksi, dan juga pesaing langsung. Dana ini didukung oleh dua mantan karyawan awal Kalshi: Adhi Rajaprabhakaran dan Noah Zingler-Sternig. Yang pertama pernah menjadi trader Kalshi, yang kedua pernah menjadi kepala operasional Kalshi. Polymarket didirikan pada 2020. Asal-usul 5(c) bukanlah dana lama yang mulai berinvestasi sejak 2020, melainkan sekelompok orang yang pernah menyelami masalah dasar dalam struktur pasar Kalshi, dan mengubah pengalaman mereka menjadi dana. 5(c) bukan dana tema tradisional. Lebih seperti alat modal yang dibentuk oleh orang dalam industri. * * * ### 5(c) tidak berinvestasi di platform, melainkan di gudang senjata di balik perang platform Data publik menunjukkan, 5(c) berencana menginvestasi sekitar 20 perusahaan, fokus utama termasuk market maker, desain indeks, dan infrastruktur pasar prediksi. Ini bukan untuk berinvestasi di “Polymarket berikutnya”, juga bukan di “Kalshi berikutnya”. Mereka bertaruh pada: * Siapa yang menyediakan likuiditas untuk pasar prediksi; * Siapa yang merancang indeks peristiwa; * Siapa yang mengelola data lintas platform; * Siapa yang membuat alat perdagangan; * Siapa yang mengelola risiko dan pengawasan; * Siapa yang menentukan penyelesaian hasil; * Siapa yang mengubah prediksi pasar dari taruhan ritel menjadi kelas aset institusional. Platform bisa bersaing, tapi infrastruktur bisa dibagi. Polymarket membutuhkan kedalaman, Kalshi juga membutuhkan kedalaman; Polymarket membutuhkan harga yang lebih terpercaya, Kalshi juga demikian; Polymarket membutuhkan masuknya institusi, Kalshi pun demikian. Mereka bertaruh pada ekosistem pasar prediksi secara keseluruhan, bukan satu pintu tertentu. * * * ### Mengapa orang dari Kalshi yang melakukan ini? Asal-usul 5(c) sangat jelas: Kalshi. Jalur Kalshi dan Polymarket benar-benar berbeda. Polymarket adalah mesin pertumbuhan native crypto, mengandalkan globalisasi, aset on-chain, dan narasi peristiwa untuk cepat menembus batas. Kalshi memilih jalur regulasi AS, berurusan jangka panjang dengan CFTC, regulasi negara bagian, dan batas kontrak peristiwa. Jadi, orang yang berasal dari Kalshi secara alami akan peduli terhadap beberapa hal: * Peristiwa apa yang bisa dirancang sebagai kontrak; * Peristiwa apa yang tidak boleh diperdagangkan; * Pasar apa yang mudah dimanipulasi; * Mengapa market maker enggan masuk; * Bagaimana trader memanfaatkan informasi non-publik; * Di mana batas regulasi akhirnya akan diperketat. Ini berbeda dari pandangan dana crypto biasa. Dana crypto biasa melihat kurva pertumbuhan, sedangkan orang dari Kalshi melihat struktur pasar. Masalah terbesar dari pasar prediksi bukanlah “apakah ada orang yang mau bertaruh”. Manusia selalu ingin bertaruh. Masalahnya adalah: apakah perilaku bertaruh ini bisa dikemas menjadi pasar keuangan dan mampu menanggung regulasi, likuiditas, manipulasi, sengketa penyelesaian, dan pengawasan institusional. 5(c) memilih berinvestasi di infrastruktur, untuk menjawab pertanyaan ini. * * * ### Apakah pasar prediksi akan didominasi oleh beberapa raksasa? Kemungkinan besar iya. Pasar prediksi tampaknya bisa berkembang tanpa batas, karena setiap hari ada peristiwa baru di dunia. Tapi, pasar yang benar-benar aktif dan likuid sangat jarang. Kebanyakan peristiwa tidak memiliki cukup trader, tidak cukup likuiditas, dan tidak cukup standar penyelesaian yang jelas. Ini akan menyebabkan satu hasil: semakin terkonsentrasi likuiditas, semakin terpercaya harga; semakin terpercaya harga, semakin banyak pengguna; semakin banyak pengguna, semakin banyak market maker yang mau masuk; semakin banyak market maker masuk, likuiditas semakin terkonsentrasi. Ini adalah efek jaringan dari bursa. Perdagangan saham, opsi, dan futures pun demikian. Akhirnya, pasar tidak akan tersebar merata di 100 platform, melainkan terkonsentrasi di beberapa bursa, clearing house, market maker, dan terminal data utama. Pasar prediksi pun tidak berbeda. Dalam 12–24 bulan ke depan, kemungkinan besar akan terbentuk tiga tingkat monopoli: **Lapisan pertama: monopoli platform depan** Polymarket dan Kalshi saat ini paling dekat dengan posisi ini. Polymarket menguasai pasar native crypto dan kesadaran global; Kalshi menguasai jalur regulasi di AS. Kedua jalur berbeda, tapi keduanya bersaing untuk posisi “bursa kontrak peristiwa” default. **Lapisan kedua: monopoli likuiditas** Yang benar-benar berharga bukan platformnya, melainkan jaringan market maker. Jika ada satu institusi yang mampu melayani Polymarket, Kalshi, dan platform lain secara bersamaan, menyediakan market making lintas pasar, arbitrase, dan stabilisasi harga, mereka akan menjadi seperti Jane Street atau Citadel di pasar prediksi. Ini sangat mungkin menjadi target utama investasi 5(c). **Lapisan ketiga: monopoli data** Ketika harga pasar prediksi digunakan oleh media, dana, perusahaan, dan agen AI, probabilitasnya akan menjadi produk data. Di masa depan, akan ada yang menjual: * Probabilitas resesi AS; * Probabilitas penurunan suku bunga; * Indeks risiko perang; * Volatilitas pemilihan; * Probabilitas terobosan teknologi AI; * Probabilitas kejadian perusahaan. Ini akan menjadi Bloomberg versi pasar prediksi. Siapa yang mengendalikan distribusi data, dia yang mengendalikan interpretasi. * * * ### Perdagangan orang dalam bukan masalah pinggiran, melainkan dosa asal pasar prediksi Pasar prediksi tidak bisa lepas dari perdagangan orang dalam, tapi perdagangan orang dalam sedang membunuhnya. Dalam keuangan tradisional, perdagangan orang dalam adalah cacat pasar; di pasar prediksi, informasi non-publik hampir menjadi bagian dari daya tarik produk. Karena pasar prediksi menjual “siapa yang tahu masa depan lebih dulu”. Masalahnya, jika orang yang tahu lebih awal mulai bertaruh, apakah pasar ini benar-benar menemukan informasi, atau justru memberi insentif korupsi? Regulasi terbaru sudah menunjukkan masalah ini. Menurut laporan AP, pasar prediksi sedang diawasi lebih ketat karena kekhawatiran tentang perdagangan orang dalam dan perjudian ilegal, termasuk kasus militer yang menggunakan informasi non-publik untuk bertaruh pada operasi militer sensitif, dan politisi yang terlibat dalam pasar terkait pemilihan mereka sendiri. Kalshi baru-baru ini juga menghukum dan menangguhkan tiga calon anggota kongres yang bertaruh di pasar terkait kampanye mereka sendiri. Meskipun jumlahnya kecil, peristiwa ini menyentuh titik paling rapuh dari pasar prediksi: jika kandidat, pegawai pemerintah, militer, regulator, dan eksekutif perusahaan bisa memperdagangkan informasi non-publik yang mereka miliki, harga pasar tidak lagi sekadar “kebijaksanaan kolektif”, melainkan bisa menjadi “pemanfaatan kekuasaan”. Banyak negara bagian di AS juga mulai bertindak. New York, California, Illinois baru-baru ini memberlakukan pembatasan terhadap pegawai pemerintah yang menggunakan informasi non-publik untuk bertaruh di pasar prediksi, dan gubernur New York menandatangani perintah eksekutif yang melarang pegawai negara bagian memanfaatkan informasi dalam menjalankan tugas mereka untuk mendapatkan keuntungan di Kalshi, Polymarket, dan lain-lain. Ini adalah sinyal dari regulator kepada pasar: jika pasar prediksi ingin masuk ke arus utama keuangan, mereka tidak bisa lagi bergantung pada keuntungan dari informasi abu-abu. Ada paradoks di sini. Nilai pasar prediksi terletak pada kemampuannya menyerap informasi tersebar. Tapi, dalam informasi tersebar ini, pasti ada sebagian yang bersifat non-publik. * Karyawan perusahaan tahu perkembangan proyek. * Pegawai pemerintah tahu arah kebijakan. * Tim kampanye tahu hasil survei internal. * Personel militer tahu rencana operasi. * Rantai pasokan tahu perubahan kapasitas produksi. * Trader tahu aliran pesanan. Jika orang-orang ini sepenuhnya dilarang berpartisipasi, pasar akan kehilangan sebagian keunggulan informasinya. Jika mereka diizinkan berpartisipasi, pasar akan dituduh mendorong korupsi dan perdagangan orang dalam. Inilah dilema regulasi terbesar dari pasar prediksi. Ekonom menyukai pasar prediksi karena mampu menggabungkan informasi. Regulator membencinya karena bisa memberi insentif terhadap perolehan informasi ilegal. Jadi, pasar prediksi yang matang di masa depan kemungkinan besar tidak akan sepenuhnya bebas. Mereka akan menjadi pasar berlapis tinggi: * Ritel bisa bertaruh pada peristiwa rendah sensitifitas; * Institusi bisa bertaruh pada peristiwa yang sudah melalui proses kepatuhan; * Pegawai pemerintah, kandidat, dan orang dalam dibatasi partisipasinya; * Peristiwa seperti perang, pembunuhan, kematian, operasi militer dilarang keras; * Platform harus membangun sistem pengawasan, KYC, pelaporan transaksi mencurigakan, dan sanksi. Ini akan mengorbankan sebagian “keterbukaan”, tapi akan membawa pasar ke arus utama. * * * ### Peluang 5(c) juga berasal dari penguatan regulasi ini Banyak orang menganggap regulasi sebagai ancaman bagi pasar prediksi. Secara jangka pendek iya. Tapi dalam jangka panjang, tidak selalu. Semakin ketat regulasi, semakin menguntungkan perusahaan infrastruktur. Mengapa? Karena begitu industri mulai patuh, platform harus: * Identifikasi identitas; * Pengawasan transaksi; * Deteksi perdagangan orang dalam; * Identifikasi manipulasi pasar; * Peninjauan kontrak; * Penyelesaian sengketa; * Pengelolaan risiko lintas platform; * Pencatatan data tingkat institusi; * Sistem audit dan pelaporan. Semua ini bukan hal yang bisa diselesaikan sepenuhnya oleh Polymarket atau Kalshi sendiri. Inilah peluang dari 5(c). Mereka bertaruh bahwa ekosistem ini tidak hanya “membuat orang bertaruh lebih banyak”, tapi juga menyiapkan pasar prediksi agar bisa masuk ke sistem keuangan. Kalau dulu pasar prediksi awalnya bergantung pada topik, trafik, isu politik, dan dana crypto, maka tahap berikutnya adalah institusionalisasi. Proses ini lambat, tapi juga membuka peluang uang besar. Mereka bertaruh pada tiga hal. **Pertama, peristiwa akan menjadi kelas aset** Dulu, pasar keuangan memperdagangkan laba, suku bunga, komoditas, mata uang, dan volatilitas. Sekarang, pasar prediksi ingin memperdagangkan “peristiwa”. Ini bisa menjadi kelas aset baru. **Kedua, pasar prediksi akan terkonsentrasi** Pasar yang benar-benar likuid hanya akan terkonsentrasi di beberapa platform saja. Polymarket dan Kalshi adalah dua pintu masuk utama saat ini. **Ketiga, di balik layar, nilai terbesar ada di belakang** Market making, data, indeks, pengelolaan risiko, penyelesaian, dan alat kepatuhan akan menjadi sumber keuntungan utama industri ini. 5(c) tidak perlu memutuskan siapa yang akan menang di antara Polymarket dan Kalshi. Mereka hanya perlu menilai: apakah industri ini akan membesar. Jika iya, maka lapisan infrastruktur akan muncul sebagai peluang investasi. Ini juga menjelaskan mengapa kedua CEO pesaing ini bisa sekaligus menjadi investor. Mereka bukan mendukung satu pesaing tertentu, melainkan membeli asuransi untuk fondasi pasar yang akan mereka butuhkan di masa depan.
0
0
0
0
金色财经_

金色财经_

5 menit yang lalu
Penulis: Mahe, Foresight News Polymarket memperbolehkan segala sesuatu untuk dipertaruhkan. Pada 1 Mei, pasar prediksi tentang "Apakah Clavicular akan menjadi ayah pada tahun 2026" telah mencapai volume perdagangan lebih dari 14 juta dolar AS, dengan volume perdagangan sekitar 4,5 juta dolar AS dalam 24 jam terakhir. Dalam tangkapan layar, pasar ini dibuat pada 20 April 2026, ini bukan taruhan olahraga atau pemilihan biasa, melainkan taruhan ekstrem seputar kehidupan pribadi seorang streamer berusia 20 tahun, Kick — apakah dia akan mengumumkan kehamilan yang "dapat dipercaya" sebelum 31 Desember 2026. Aturannya jelas tertulis: hanya pernyataan resmi yang dapat dipercaya dari Clavicular sendiri atau perwakilannya yang berlaku, lelucon atau konten tidak dapat dipercaya tidak berlaku, berdasarkan tanggal pengumuman, tidak terkait dengan waktu kelahiran anak yang sebenarnya. Namun, tokoh utama hanya mengumumkan di siaran langsung bahwa pacarnya hamil, dan tidak lama kemudian Polymarket dalam beberapa putaran kontroversi dan voting memutuskan jawaban "Yes". Pasar ini dengan cepat memicu perbincangan hangat dan kontroversi di seluruh internet, inti perdebatan terletak pada dua aspek: pertama, sensitivitas topik itu sendiri — mengubah rencana kehamilan seorang influencer menjadi taruhan bernilai miliaran dolar, apakah ini melanggar batas? Kedua, keadilan mekanisme penyelesaian oracle. Usulan berulang dari UMA tentang oracle desentralisasi yang mengusulkan "Yes" menghadapi voting kontroversi, akhirnya hasil berbobot token mengalahkan voting individu, menyebabkan tuduhan manipulasi di kolom komentar membanjiri. Ketika para pemain besar sekaligus adalah penjudi dan pemilih, akankah kebenaran tetap bisa keluar? Influencer berusia 20 tahun pernah memicu kontroversi besar ------------- Nama asli Clavicular adalah Braden Eric Peters, yang berusia hanya 20 tahun, tumbuh dari keluarga kelas menengah biasa, ayahnya berbisnis, ibunya pernah menjadi penggemar kebugaran, dia terkenal melalui siaran langsung di platform Kick dan video pendek di TikTok. Label utama Clavicular adalah "looksmaxxing" — sebuah subkultur ekstrem yang menekankan peningkatan penampilan secara "keras" melalui obat-obatan, operasi, dan gaya hidup. Dia mulai menyuntikkan testosteron dan zat pengendali lainnya sejak usia 14 tahun, secara terbuka membahas efek penurunan berat badan, operasi rahang ganda, injeksi larutan lipid, steroid, peptida, dan metamfetamin, bahkan menyebut dirinya sebagai "kelinci percobaan komunitas looksmaxxing". Nama pengguna "Clavicular" berasal dari lebar tulang selangka — dia mengklaim bahunya selebar 19,5 inci, mengejar proporsi wajah dan tubuh yang ideal. Konten utamanya ditujukan kepada audiens pria muda, mempromosikan "penampilan adalah kekuasaan". Sejak 2025, popularitasnya meningkat secara eksponensial. Dia pernah berjalan di peragaan busana selama New York Fashion Week, diwawancarai oleh The New York Times, GQ dan media utama lainnya, tetapi juga sering terlibat skandal: pada Maret 2026 dia ditangkap karena memukuli orang lain; pada pertengahan April, dia pingsan di siaran langsung setelah diduga mengonsumsi obat berlebihan, kemudian dirawat di rumah sakit dan keluar. Beberapa saluran YouTube-nya dihapus secara permanen karena pelanggaran (mempromosikan zat terlarang, konten berbahaya untuk remaja). Pada April 2026, dia mengusulkan rencana "pemilihan istri" untuk kehamilan: mengumumkan di siaran langsung bahwa dia akan mengadakan acara seperti kontes kecantikan, "dating show", merekrut 500 wanita untuk mengikuti, pemenangnya akan menjadi ibu dari anaknya, dan secara terbuka menyatakan "Saya harus punya anak, saya ingin punya anak hari ini" dan "Saya akan menjadi ayah sebelum akhir tahun depan", serta membagikan "stack kehamilannya". Pernyataan ini dengan cepat memicu reaksi keras di media sosial, dituduh memanfaatkan wanita secara objektifikasi. Dalam konteks ini, Polymarket meluncurkan pasar ini pada 20 April, dan trader umumnya yakin dia "pasti akan mengumumkan". Kisah rumor kehamilan selama 10 hari ------------ Tak lama setelah pasar diluncurkan, siaran langsung Clavicular kembali memicu perhatian. Baru-baru ini, dia dengan emosi tinggi mengklaim bahwa dia dan seorang pacar yang dikatakan berusia 18 tahun (yang dikenal hanya 10 hari) "telah memiliki anak", menangis di tempat, dan mengalami keruntuhan. Potongan ini dengan cepat menyebar secara viral, klip terkait Kick mendapatkan puluhan juta penayangan. Namun, fakta segera berbalik. Verifikasi menunjukkan: pacarnya sudah putus dan bukan hamil; seluruh kejadian tidak didukung bukti medis, pernyataan dokter, atau pengumuman resmi, secara biologis sangat tidak realistis untuk mengonfirmasi kehamilan dalam 10 hari dan mengumumkannya secara terbuka. Clavicular sendiri kemudian tidak mengeluarkan pernyataan resmi yang dapat dipercaya, seluruh proses lebih mirip gaya siaran langsungnya yang kacau dan tidak terduga. Meskipun begitu, bagian "Yes" di Polymarket malah meningkat. Volume perdagangan melonjak hingga 4,5 juta dolar AS dalam satu hari selama kontroversi, dengan beberapa pemain besar menaruh taruhan besar. Manipulasi voting oracle UMA -------------- Berdasarkan aturan Polymarket dan mekanisme oracle UMA, penyelesaian dilakukan secara bertahap: pengusul proposal pertama mengajukan jawaban Yes/Tidak, selama jendela kontroversi dapat diajukan tantangan, jika masuk ke DVM (Data Verification Mechanism) maka pemegang token UMA akan melakukan voting. Dibutuhkan 65% suara setuju dan minimal 5 juta token UMA yang berpartisipasi. Pasar ini mengalami dua siklus "usulan Yes → kontroversi", akhirnya diputuskan sebagai Yes. Berdasarkan komentar di bagian bawah pasar Polymarket, poin kontroversi terletak pada hasil voting: hampir semua pengguna lama Polymarket yang sering digunakan berpendapat bahwa ini seharusnya tidak dihitung sebagai Yes karena terlalu dini dan tidak sesuai aturan penilaian. Bahkan beberapa pemegang posisi Yes juga berpikir demikian. Namun, dalam voting berbobot token, hasilnya 67% untuk Yes. Peran utama termasuk UMA Rocks — kelompok pemilih terbesar yang terdiri dari trader Polymarket, yang juga memegang posisi pasar. Komentar dari pemain Polymarket, Domahhhh, menyebutkan bahwa anggota "Scout" adalah salah satu pemegang terbesar posisi Yes, sekaligus anggota kunci UMA Rocks. Scout sebelumnya telah dilarang dari Discord Polymarket karena dugaan kriminal. Kemudian, Scout mendorong agar UMA Rocks resmi mendukung Yes. Pemilih kedua terbesar (karyawan Risk Labs) langsung berbalik mendukung Yes setelah voting UMA Rocks. Ini dilakukan untuk melindungi diri sendiri, karena jika salah memilih di UMA, mereka akan kehilangan uang. Pada putaran pertama voting, Yes unggul tipis karena sebagian besar pemegang token memilih Too Early (terlalu dini), tetapi UMA Rocks dengan beberapa "whale" besar mengarahkan suara ke Yes. Karena mekanisme UMA — yang mendorong jawaban yang paling populer bukan kebenaran — setiap pilihan yang unggul di putaran sebelumnya sangat mungkin menang akhirnya. Sekarang, hasil voting secara mayoritas mendukung Yes. Saat ini, Scout telah dikeluarkan dari UMA Rocks. Polymarket belum memberikan tanggapan resmi terkait kejadian ini, sementara pemain yang memilih NO sudah kehilangan taruhan mereka.
0
0
0
0