金色财经_

Auteur : Jay Jo Source : Tiger Research Traduction : Shan Ouba, Jinse Caijing
Résumé
JPMorgan émet des jetons de dépôt sur une blockchain publique, intégrant de nouvelles technologies dans l'ordre financier existant. Circle (l'émetteur de l'USDC) cherche à établir une banque de fiducie, restructurant l'ordre financier sur la blockchain.
Il convient de noter que ces deux joueurs ayant des points de départ différents acceptent tous deux de nouvelles technologies et de nouveaux arrangements institutionnels, cette approche brouille les frontières entre eux.
Cependant, une identité floue peut affaiblir leur avantage concurrentiel d'origine, comme cela s'est produit par le passé dans le secteur de la fintech. Par conséquent, chaque acteur doit prendre conscience de son "avantage asymétrique" et trouver un point d'équilibre entre la technologie et le système.
1. La concurrence des infrastructures financières sur la chaîne
La technologie blockchain devient la nouvelle pierre angulaire des infrastructures financières mondiales. Les institutions financières traditionnelles

La Finance Décentralisée (DeFi) construit un système financier peer-to-peer grâce à la technologie Blockchain et aux smart contracts, cherchant à éliminer les intermédiaires centralisés tels que les banques, afin de Goutte les coûts et le temps de traitement. Parmi les nombreux protocoles DeFi, Aave se distingue en tant que plateforme de prêt leader.
Aave a été lancé en novembre 2017 par une équipe dirigée par Stani Kulechov sous le nom "ETHLend" et a été renommé Aave en septembre 2018 (qui signifie "fantôme" en finnois). En tant que protocole de prêt non custodial de l'écosystème Ethereum, Aave permet aux utilisateurs de déposer un actif cryptographique en garantie pour emprunter un autre actif, tandis que les prêteurs peuvent gagner des intérêts en fournissant de la liquidité. Cet article examinera systématiquement l'évolution et l'état actuel d'Aave, et comparera en détail ses avantages par rapport à la finance traditionnelle.
Un, l'histoire de développement d'Aave
2017 : Stani Kulechov a lancé

Auteur : Tuongvy Le, Source : Coindesk, Traduction : Shaw Jinse Caijing
En tant que conseiller pour des entreprises traditionnelles (TradFi) et des entreprises natives de cryptomonnaie, je suis enthousiaste à propos du potentiel de la blockchain et de la tokenisation, car cela peut aider les institutions de gestion d'actifs à servir la prochaine génération d'investisseurs.
Ces institutions financières sont fières de naviguer dans des situations complexes et de poursuivre des stratégies innovantes. Elles gèrent des milliers de milliards de dollars dans les secteurs du capital-investissement, du crédit, du capital-risque et des actifs tangibles. Mais malgré leur habileté dans la construction de portefeuilles, de nombreuses institutions continuent de s'appuyer sur des infrastructures plus adaptées à l'ère du fax.
Les enregistrements des investisseurs sont conservés dans une feuille de calcul, le capital est levé par e-mail. Le calcul en cascade est fait manuellement. Les partenaires limités reçoivent un fichier PDF chaque trimestre, rien de plus. L'architecture technique de ces entreprises est fragile et opaque, nécessitant une mise à niveau majeure.

La semaine qui vient de s'écouler, le marché des cryptomonnaies se trouvait à la croisée de la consolidation technique et des jeux macroéconomiques. D'une part, la politique de La Réserve fédérale (FED) n'est pas encore claire, avec des attentes de baisse des taux d'intérêt à court terme qui fluctuent ; d'autre part, l'avancement de la législation sur les stablecoins et les flux de fonds continus vers les ETF Ethereum injectent une confiance modérée sur le marché. Dans l'ensemble, bien qu'il manque une dynamique de hausse claire, la structure du marché tend à se renforcer.
Un, BTC oscille à un niveau élevé, la structure en chaîne est stable.
Le Bitcoin a maintenu une volatilité élevée ces derniers jours, le prix testant plusieurs fois la fourchette de 108 000 à 110 000 dollars. Au 7 juillet, le Bitcoin se négocie à 109 500 dollars, avec une légère augmentation d'environ 2 % cette semaine, restant dans une zone de consolidation technique.
Les données on-chain montrent que les grandes adresses de portefeuille continuent d'accumuler, le solde de BTC des échanges continue de diminuer, et le marché n'a pas connu de vente panique. MicroStrategy a annoncé fin juin une augmentation de sa position de 4 900 BTC, ce qui renforce encore.

Le milliardaire américain Elon Musk a annoncé la création d'un nouveau parti politique, le "Parti Américain", visant à représenter les électeurs du centre et à défier le bipartisme. À cela, le président américain Trump a qualifié cela d'absurde. Le parti de Musk fait face à des défis juridiques et politiques, les conservateurs craignant qu'il ne divise les voix. Des enquêtes montrent qu'une partie des Américains soutient ce nouveau parti, mais les experts estiment que son succès est semé d'embûches.

Le 4 juillet 2025, huit portefeuilles Bitcoin endormis depuis 14 ans ont soudainement transféré 80 000 BTC de l'ère Satoshi Nakamoto, d'une valeur de plus de 8 milliards de dollars. Ce phénomène rare a suscité l'attention du marché, pouvant affecter la confiance et la pression à la vente. Le transfert a utilisé un format d'adresse moderne, l'identification des détenteurs n'étant pas encore clarifiée, ce qui pourrait impliquer une migration sécurisée ou un test de clé privée. L'histoire montre que les transferts massifs ne conduisent pas nécessairement à un dumping, mais pourraient provoquer une fluctuation du marché à court terme.