Je trouve un peu paranoïaque ces “transferts par coïncidence” sur la blockchain récemment : deux transactions arrivent peu de temps l’une après l’autre à la même adresse, et dans le groupe on commence à faire des théories du complot. En gros, souvent c’est juste que tu ignores le chemin — il y a un agrégateur ou une adresse de change entre les deux, ou la même personne utilise différents portefeuilles pour faire du regroupement, ce qui ressemble à une communication entre étrangers alors qu’en réalité c’est la même personne qui se passe de la main gauche à la main droite. Je me suis fixé une règle : tant que je n’ai pas tracé tout le chemin du début à la fin, en comprenant bien l’intention derrière chaque étape, je ne tire pas de conclusions sur la base d’un “simultané”, et je ne clique pas non plus sur ces liens de “récupération compensatoire”. Récemment, on discute à nouveau d’une hausse d’impôt dans une région, de la conformité, ça fluctue entre serré et relâché, et les attentes concernant les entrées et sorties de fonds changent, ce qui rend ces mouvements compliqués sur la chaîne… Quoi qu’il en soit, je préfère prendre mon temps, relire trois fois le contenu de la signature, ne pas toucher à la clé privée en ligne, et me sentir plus rassuré.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler