Une série d'opérations du projet Flow a suscité l'attention dans l'industrie. Le mécanisme permettant aux utilisateurs de transférer des actifs sans clé privée, soutenu initialement par le projet, a été modifié par la suite, ce qui a provoqué le mécontentement de la communauté. Cette pratique consistant à encourager d'abord puis à limiter a effectivement touché le point faible de l'esprit de décentralisation.
Sur le plan technique, le transfert de crypto-monnaies sans clé privée concerne la logique fondamentale de la sécurité des actifs. La politique changeante du projet a fait sentir à de nombreux utilisateurs qu'ils avaient été trahis. Alors que la transparence sur la blockchain devrait être la force centrale du monde cryptographique, de tels incidents affaiblissent sans aucun doute la confiance dans l'industrie.
Ces incidents fréquents rappellent également aux professionnels et aux investisseurs qu'il est nécessaire d'évaluer avec plus de prudence la stabilité de la gouvernance et l'orientation des valeurs lors du choix d'un projet. L'industrie a besoin de plus de bâtisseurs qui respectent réellement l'engagement de décentralisation.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StealthMoon
· 01-14 17:07
C'est une stratégie typique de faire croire à la douceur avant la amertume
L'opération de Flow cette fois est vraiment décevante, où est la décentralisation promise ?
Encore un projet qui se revendique Web3 mais trahit la communauté
Les politiques changeantes détruisent la confiance, il n'y a rien à dire
C'est pour ça que je dois toujours réévaluer les projets à chaque fois, c'est vraiment pénible
Voir l'originalRépondre0
StakeTillRetire
· 01-13 19:15
Encore cette même histoire ? D'abord faire des promesses, puis tourner casaque, ils ont tous le même visage.
L'opération de Flow cette fois est vraiment exceptionnelle, où est la décentralisation promise ?
Les politiques qui changent constamment, c'est plus dangereux qu'un bug technique.
On avait dit pas de clés privées, et maintenant ils changent d'avis, franchement.
La décentralisation est devenue une blague, heureusement que je suis parti tôt.
Ce genre de projet devrait être directement PASSÉ, il n'y a rien à dire.
Le sentiment de trahison est à son comble, qui oserait encore croire à leurs promesses ?
L'industrie est devenue si chaotique, comment se fait-il qu'il y ait encore des gens qui s'y lancent ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropAutomaton
· 01-13 19:14
Encore cette stratégie, d'abord faire miroiter des promesses, puis donner un coup de couteau
Voir l'originalRépondre0
PonziDetector
· 01-13 19:12
Vieille école, le décentralisé promis
Inconstant, c'est le genre de projet que je méprise
Encore une promesse théorique, ça devient vraiment agaçant
Attendez, ce n'est pas un signe avant-coureur d'une arnaque ?
Qu'est-ce que la centralisation ose encore prétendre, c'est à mourir de rire
Se compromettre si rapidement, ça montre qu'ils ne se soucient de rien
C'est exactement ce dont le vrai web3 doit se méfier
Voir l'originalRépondre0
GateUser-40edb63b
· 01-13 18:58
Encore cette méthode ? D'abord une promesse de douceur, puis un coup dur, cette opération de Flow est vraiment décevante
---
C'était censé être décentralisé, mais en fin de compte, la politique est imprévisible, les utilisateurs ont été pris pour des idiots
---
Le transfert sans clé privée, c'est vraiment toucher le fond de l'industrie, que veulent faire les développeurs ?
---
Toujours la même chose, ils changent les règles après qu'on ait investi, c'est absurde
---
Les projets avec une stabilité de gouvernance faible devraient être éliminés, il n'y a rien à dire
---
En regardant cette tendance, il faut choisir les projets avec plus de prudence, ne pas se fier uniquement aux slogans promotionnels
---
L'industrie a besoin de constructeurs fiables, ne soyez pas toujours imprévisibles
Une série d'opérations du projet Flow a suscité l'attention dans l'industrie. Le mécanisme permettant aux utilisateurs de transférer des actifs sans clé privée, soutenu initialement par le projet, a été modifié par la suite, ce qui a provoqué le mécontentement de la communauté. Cette pratique consistant à encourager d'abord puis à limiter a effectivement touché le point faible de l'esprit de décentralisation.
Sur le plan technique, le transfert de crypto-monnaies sans clé privée concerne la logique fondamentale de la sécurité des actifs. La politique changeante du projet a fait sentir à de nombreux utilisateurs qu'ils avaient été trahis. Alors que la transparence sur la blockchain devrait être la force centrale du monde cryptographique, de tels incidents affaiblissent sans aucun doute la confiance dans l'industrie.
Ces incidents fréquents rappellent également aux professionnels et aux investisseurs qu'il est nécessaire d'évaluer avec plus de prudence la stabilité de la gouvernance et l'orientation des valeurs lors du choix d'un projet. L'industrie a besoin de plus de bâtisseurs qui respectent réellement l'engagement de décentralisation.