Il se passe quelque chose de louche ici. Près de 9900 transactions qui semblent complètement fabriquées ? Les chiffres ne correspondent pas. Des membres de la communauté signalent des pertes significatives après que leurs jetons aient littéralement disparu dans l'air. Ce schéma crie manipulation coordonnée.
Ce qui est pire, c'est que les utilisateurs réguliers ont fait confiance à ce projet avec leurs actifs, seulement pour voir l'équipe apparemment les trahir. Nous parlons de vraies personnes perdant de l'argent réel ici. Le pic de volume de transactions était suspect dès le premier jour, mais maintenant, il devient clair que ce n'était pas une croissance organique.
Quelqu'un d'autre a-t-il remarqué à quel point ces portefeuilles ont été vidés juste avant que la controverse n'éclate ? Livre de jeu classique. L'espace crypto a vu cette histoire trop de fois, pourtant les projets continuent d'essayer les mêmes schémas en espérant des résultats différents.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCrybaby
· Il y a 3h
Un autre projet de rug pull n'a pas eu lieu.
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetective
· Il y a 3h
L'eyewash laisse toujours des indices.
Voir l'originalRépondre0
YieldFarmRefugee
· Il y a 3h
Encore un pump pour se faire prendre pour des cons
Il se passe quelque chose de louche ici. Près de 9900 transactions qui semblent complètement fabriquées ? Les chiffres ne correspondent pas. Des membres de la communauté signalent des pertes significatives après que leurs jetons aient littéralement disparu dans l'air. Ce schéma crie manipulation coordonnée.
Ce qui est pire, c'est que les utilisateurs réguliers ont fait confiance à ce projet avec leurs actifs, seulement pour voir l'équipe apparemment les trahir. Nous parlons de vraies personnes perdant de l'argent réel ici. Le pic de volume de transactions était suspect dès le premier jour, mais maintenant, il devient clair que ce n'était pas une croissance organique.
Quelqu'un d'autre a-t-il remarqué à quel point ces portefeuilles ont été vidés juste avant que la controverse n'éclate ? Livre de jeu classique. L'espace crypto a vu cette histoire trop de fois, pourtant les projets continuent d'essayer les mêmes schémas en espérant des résultats différents.