Le soir du 18 mai, Jack Dorsey, le fondateur de la plateforme sociale X (anciennement Twitter), a posté en mentionnant « bip 177 », cette chaîne mystérieuse a suscité un large intérêt. Selon les informations, BIP est l'abréviation de « Bitcoin Improvement Proposal », traduit par proposition d'amélioration de Bitcoin ; ce que Jack a posté n'est pas un symbole de mème mystérieux, mais la proposition d'amélioration de Bitcoin numéro 177.
BIP-177 : Rendre le Bitcoin « plus nombreux »
BIP-177 a été proposé par John Carvalho, PDG de Synonym. Cette proposition vise à redéfinir l'unité de base et la méthode de représentation de Bitcoin, sans impliquer de modifications au protocole de consensus central. Les points clés de la proposition sont les suivants :
Changer l'unité de base du Bitcoin de « satoshi » en « bitcoin », en abandonnant satoshi ou sat.
Le code de la monnaie « BTC » n'est pas affecté par le changement et peut continuer à être utilisé, 1 BTC = 100 000 000 bitcoins ;
On peut utiliser le symbole « ₿ » pour représenter l'unité de base du bitcoin, 0,345 BTC = 34 500 000 bitcoins = ₿ 34 500 000 ;
L'application doit permettre aux utilisateurs de basculer entre le format traditionnel BTC et le nouveau format entier.
Pour faire simple, la proposition BIP-177 vise à faire en sorte que le Bitcoin de chacun semble « augmenter » en termes d'affichage et de format, le nombre total de Bitcoins passant visuellement à 21 millions de bitcoins, sans pour autant changer réellement l'offre de Bitcoins.
Les avantages de BIP-177
Bien qu'il s'agisse seulement d'un changement d'affichage et de format, John pense également que le BIP-177 aura des avantages significatifs :
Réduire la charge cognitive
En raison de l'appréciation du Bitcoin, que ce soit pour les paiements quotidiens ou pour une utilisation sur la chaîne, le Bitcoin apparaît souvent sous forme décimale. En redéfinissant et en affichant l'unité de base du Bitcoin (BTC) comme « un Bitcoin (bitcoin) », on peut réduire la charge cognitive des utilisateurs. Une interface affichant uniquement des entiers peut simplifier le calcul mental et réduire la confusion potentielle ou les erreurs des utilisateurs. Par exemple, par rapport à un utilisateur dépensant 0,00002 Bitcoin, le fait de dépenser 2000 Bitcoins est plus facile à comprendre.
Éliminer la peur des unités
Actuellement, le prix d'un bitcoin est d'environ 104000 dollars, ce qui peut facilement susciter chez les gens une peur de l'unité, en pensant que le prix est trop élevé, mais il est un peu embarrassant de dire qu'on ne peut acheter que 0,1 bitcoin. De même, pour les nouveaux venus qui découvrent le bitcoin, le prix unitaire peut facilement déclencher une "anxiété de plafond", en pensant que le prix est trop élevé et qu'il sera difficile de continuer à augmenter.
Et si l'on utilise le nouveau format d'affichage, un bitcoin ne vaut que 0,00104 dollar, ce qui, par rapport à un prix de 100 000, semble plus facile à augmenter, éliminant ainsi la peur de l'unité.
Simplifier l'expérience utilisateur
L'abandon de l'unité de base originale, le satoshi, peut simplifier l'expérience utilisateur et la suppression du format décimal arbitraire peut également aider les utilisateurs à comprendre que le protocole Bitcoin est essentiellement un comptage d'unités discrètes. Le satoshi est une unité monétaire secondaire par rapport au Bitcoin, ce qui augmente la complexité du comptage de Bitcoin, et comprendre le bitcoin et le satoshi est devenu deux questions distinctes, ce qui n'est pas favorable à la propagation plus pratique du Bitcoin.
Voix opposée
Bien sûr, il y a aussi des voix opposées dans la communauté concernant la proposition BIP-177.
a détruit « la culture intelligente »
L'opposition la plus forte à la proposition BIP-177 réside dans son intention d'abandonner l'unité de base appelée satoshi, nommée d'après le "créateur de Bitcoin", Satoshi Nakamoto, ce qui constitue un obstacle culturel.
Il est facile de créer de la confusion.
Pour les utilisateurs habitués à utiliser le BTC comme unité, cela peut prêter à confusion, surtout lors des échanges oraux. De plus, il s'agit d'un défi pour la traduction en chinois, car si BTC et l'unité de base bitcoin sont tous deux traduits par "bitcoins", cela entraînera une confusion sérieuse lors de l'expression, affectant ainsi le consensus.
Impact sur la reconnaissance de la marque Bitcoin
C'est un énorme point de contradiction, en essence, la raison pour laquelle le Bitcoin peut attirer l'attention et sortir du cadre est qu'il devient de plus en plus cher. Mais si un nouveau format est utilisé, le prix d'un Bitcoin paraîtra « abordable », ce qui pourrait influencer la perception de la marque Bitcoin chez les nouveaux venus.
Le travail de "排面" dans un marché haussier ?
En réalité, pendant un marché haussier, avec l'augmentation du prix et du pouvoir d'achat du Bitcoin, les gens commencent à discuter des unités de base du Bitcoin.
En décembre 2017, lorsque le prix du Bitcoin a dépassé les 10 000 $, un membre de la communauté a proposé le BIP-176, proposant l’introduction d’une nouvelle unité Bitcoin bits, qui est convertie en 1 bits = 100 satoshis = 0,0000001 BTC. La raison d’être de cette proposition est la même que celle du BIP-177, qui est de réduire la charge cognitive, de faciliter l’utilisation quotidienne, etc. (pas étonnant que les deux propositions aient été mises ensemble), mais elle n’a pas été adoptée.
Aujourd'hui, le prix d'un Bitcoin a franchi la barre des 100000 dollars, soit une augmentation de 10 fois par rapport à il y a 8 ans, et le pouvoir d'achat du Bitcoin a de nouveau considérablement augmenté. Aux États-Unis, un Bitcoin peut acheter une Tesla Model S Plaid, en Chine, un Bitcoin peut facilement acquérir un Xiaomi SU 7 Ultra, tandis qu'au Salvador, un Bitcoin peut acheter une villa entière.
Ces dépenses sont considérées comme un luxe pour les gens ordinaires, il est donc logique que l'attention se porte à nouveau sur les unités de base du Bitcoin et leurs méthodes de représentation. Mais en essence, ce type de mise à niveau n'a pas d'impact réel sur le réseau Bitcoin, c'est plutôt comme si les gens faisaient du "show off" pendant un marché haussier. Si nous retombons dans un marché baissier et que la valeur du Bitcoin diminue, l'intérêt des gens à cet égard pourrait encore diminuer.
Selon le calendrier de mise en œuvre prévu par le BIP-177, même si la proposition est adoptée, le processus total est estimé à 2 ans, depuis la première phase de présentation du concept jusqu'à la seconde phase où les services grand public et les médias adoptent par défaut un format affichant uniquement des entiers, pour enfin atteindre la troisième phase où la représentation en format entier devient la norme. Cependant, l'enthousiasme pour la mise en œuvre de cette proposition pourrait également changer en fonction des évolutions du marché.
Il est intéressant de noter que le Bitcoin Pizza Day approche à grands pas. Il y a 15 ans, quelqu'un a acheté deux pizzas pour 10 000 bitcoins, qui valaient alors seulement 41 dollars, et maintenant ces 10 000 BTC valent plus d'un milliard de dollars. Aujourd'hui, si le BIP-177 est adopté, les gens devront encore débourser 35 000 bitcoins pour acheter ces deux pizzas, n'est-ce pas une sorte de cycle ?
Si je ne peux pas améliorer ma vie, changeons l'unité de mesure.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Tuer le « Satoshi » de Satoshi Nakamoto, le BIP-177 déclenche la guerre des unités Bitcoin.
Rédaction : Golem (@web3_golem)
Le soir du 18 mai, Jack Dorsey, le fondateur de la plateforme sociale X (anciennement Twitter), a posté en mentionnant « bip 177 », cette chaîne mystérieuse a suscité un large intérêt. Selon les informations, BIP est l'abréviation de « Bitcoin Improvement Proposal », traduit par proposition d'amélioration de Bitcoin ; ce que Jack a posté n'est pas un symbole de mème mystérieux, mais la proposition d'amélioration de Bitcoin numéro 177.
BIP-177 : Rendre le Bitcoin « plus nombreux »
BIP-177 a été proposé par John Carvalho, PDG de Synonym. Cette proposition vise à redéfinir l'unité de base et la méthode de représentation de Bitcoin, sans impliquer de modifications au protocole de consensus central. Les points clés de la proposition sont les suivants :
Changer l'unité de base du Bitcoin de « satoshi » en « bitcoin », en abandonnant satoshi ou sat.
Le code de la monnaie « BTC » n'est pas affecté par le changement et peut continuer à être utilisé, 1 BTC = 100 000 000 bitcoins ;
On peut utiliser le symbole « ₿ » pour représenter l'unité de base du bitcoin, 0,345 BTC = 34 500 000 bitcoins = ₿ 34 500 000 ;
L'application doit permettre aux utilisateurs de basculer entre le format traditionnel BTC et le nouveau format entier.
Pour faire simple, la proposition BIP-177 vise à faire en sorte que le Bitcoin de chacun semble « augmenter » en termes d'affichage et de format, le nombre total de Bitcoins passant visuellement à 21 millions de bitcoins, sans pour autant changer réellement l'offre de Bitcoins.
Les avantages de BIP-177
Bien qu'il s'agisse seulement d'un changement d'affichage et de format, John pense également que le BIP-177 aura des avantages significatifs :
Réduire la charge cognitive
En raison de l'appréciation du Bitcoin, que ce soit pour les paiements quotidiens ou pour une utilisation sur la chaîne, le Bitcoin apparaît souvent sous forme décimale. En redéfinissant et en affichant l'unité de base du Bitcoin (BTC) comme « un Bitcoin (bitcoin) », on peut réduire la charge cognitive des utilisateurs. Une interface affichant uniquement des entiers peut simplifier le calcul mental et réduire la confusion potentielle ou les erreurs des utilisateurs. Par exemple, par rapport à un utilisateur dépensant 0,00002 Bitcoin, le fait de dépenser 2000 Bitcoins est plus facile à comprendre.
Éliminer la peur des unités
Actuellement, le prix d'un bitcoin est d'environ 104000 dollars, ce qui peut facilement susciter chez les gens une peur de l'unité, en pensant que le prix est trop élevé, mais il est un peu embarrassant de dire qu'on ne peut acheter que 0,1 bitcoin. De même, pour les nouveaux venus qui découvrent le bitcoin, le prix unitaire peut facilement déclencher une "anxiété de plafond", en pensant que le prix est trop élevé et qu'il sera difficile de continuer à augmenter.
Et si l'on utilise le nouveau format d'affichage, un bitcoin ne vaut que 0,00104 dollar, ce qui, par rapport à un prix de 100 000, semble plus facile à augmenter, éliminant ainsi la peur de l'unité.
Simplifier l'expérience utilisateur
L'abandon de l'unité de base originale, le satoshi, peut simplifier l'expérience utilisateur et la suppression du format décimal arbitraire peut également aider les utilisateurs à comprendre que le protocole Bitcoin est essentiellement un comptage d'unités discrètes. Le satoshi est une unité monétaire secondaire par rapport au Bitcoin, ce qui augmente la complexité du comptage de Bitcoin, et comprendre le bitcoin et le satoshi est devenu deux questions distinctes, ce qui n'est pas favorable à la propagation plus pratique du Bitcoin.
Voix opposée
Bien sûr, il y a aussi des voix opposées dans la communauté concernant la proposition BIP-177.
a détruit « la culture intelligente »
L'opposition la plus forte à la proposition BIP-177 réside dans son intention d'abandonner l'unité de base appelée satoshi, nommée d'après le "créateur de Bitcoin", Satoshi Nakamoto, ce qui constitue un obstacle culturel.
Il est facile de créer de la confusion.
Pour les utilisateurs habitués à utiliser le BTC comme unité, cela peut prêter à confusion, surtout lors des échanges oraux. De plus, il s'agit d'un défi pour la traduction en chinois, car si BTC et l'unité de base bitcoin sont tous deux traduits par "bitcoins", cela entraînera une confusion sérieuse lors de l'expression, affectant ainsi le consensus.
Impact sur la reconnaissance de la marque Bitcoin
C'est un énorme point de contradiction, en essence, la raison pour laquelle le Bitcoin peut attirer l'attention et sortir du cadre est qu'il devient de plus en plus cher. Mais si un nouveau format est utilisé, le prix d'un Bitcoin paraîtra « abordable », ce qui pourrait influencer la perception de la marque Bitcoin chez les nouveaux venus.
Le travail de "排面" dans un marché haussier ?
En réalité, pendant un marché haussier, avec l'augmentation du prix et du pouvoir d'achat du Bitcoin, les gens commencent à discuter des unités de base du Bitcoin.
En décembre 2017, lorsque le prix du Bitcoin a dépassé les 10 000 $, un membre de la communauté a proposé le BIP-176, proposant l’introduction d’une nouvelle unité Bitcoin bits, qui est convertie en 1 bits = 100 satoshis = 0,0000001 BTC. La raison d’être de cette proposition est la même que celle du BIP-177, qui est de réduire la charge cognitive, de faciliter l’utilisation quotidienne, etc. (pas étonnant que les deux propositions aient été mises ensemble), mais elle n’a pas été adoptée.
Aujourd'hui, le prix d'un Bitcoin a franchi la barre des 100000 dollars, soit une augmentation de 10 fois par rapport à il y a 8 ans, et le pouvoir d'achat du Bitcoin a de nouveau considérablement augmenté. Aux États-Unis, un Bitcoin peut acheter une Tesla Model S Plaid, en Chine, un Bitcoin peut facilement acquérir un Xiaomi SU 7 Ultra, tandis qu'au Salvador, un Bitcoin peut acheter une villa entière.
Ces dépenses sont considérées comme un luxe pour les gens ordinaires, il est donc logique que l'attention se porte à nouveau sur les unités de base du Bitcoin et leurs méthodes de représentation. Mais en essence, ce type de mise à niveau n'a pas d'impact réel sur le réseau Bitcoin, c'est plutôt comme si les gens faisaient du "show off" pendant un marché haussier. Si nous retombons dans un marché baissier et que la valeur du Bitcoin diminue, l'intérêt des gens à cet égard pourrait encore diminuer.
Selon le calendrier de mise en œuvre prévu par le BIP-177, même si la proposition est adoptée, le processus total est estimé à 2 ans, depuis la première phase de présentation du concept jusqu'à la seconde phase où les services grand public et les médias adoptent par défaut un format affichant uniquement des entiers, pour enfin atteindre la troisième phase où la représentation en format entier devient la norme. Cependant, l'enthousiasme pour la mise en œuvre de cette proposition pourrait également changer en fonction des évolutions du marché.
Il est intéressant de noter que le Bitcoin Pizza Day approche à grands pas. Il y a 15 ans, quelqu'un a acheté deux pizzas pour 10 000 bitcoins, qui valaient alors seulement 41 dollars, et maintenant ces 10 000 BTC valent plus d'un milliard de dollars. Aujourd'hui, si le BIP-177 est adopté, les gens devront encore débourser 35 000 bitcoins pour acheter ces deux pizzas, n'est-ce pas une sorte de cycle ?
Si je ne peux pas améliorer ma vie, changeons l'unité de mesure.