Note de l'éditeur : Cet article discute du phénomène récent de plusieurs projets émettant des jetons dans l'écosystème Berachain, en rappelant aux fondateurs de ne pas émettre des jetons à la légère. Les jetons devraient être émis lorsque le produit atteint une adéquation avec le marché pour favoriser la croissance, sinon cela pourrait affecter l'adoption par les utilisateurs. Dans un environnement de marché morose, avec des fonds communautaires limités, la baisse des prix des jetons peut nuire à l'image du produit. L'émission de jetons devrait éviter la concurrence au même moment, garantir une évaluation raisonnable, et se concentrer sur la valeur à long terme plutôt que sur une sortie à court terme. L'auteur soutient le développement de Berachain, mais souligne que le succès nécessite de la patience et une stratégie, suggérant à l'équipe de prioriser la rentabilité et la croissance des utilisateurs.
Voici le contenu original (pour faciliter la compréhension, le contenu original a été légèrement réorganisé) :
Chers amis de Berachain, c'est ma première tentative d'écrire sous forme d'article. Cet article est principalement axé sur l'écosystème de Berachain, mais j'espère que certains des points évoqués inspireront une communauté plus large, en particulier ceux qui envisagent d'émettre des jetons.
Récemment, j'ai vu plusieurs équipes au sein de l'écosystème Berachain lancer des jetons ou se préparer à démarrer de nouvelles émissions de jetons dans les prochaines semaines, pour un total d'environ 8 projets. D'un certain point de vue, cela mérite d'être célébré : de nouveaux jetons peuvent stimuler l'activité économique, susciter des spéculations sur le marché et même favoriser la croissance des protocoles. Les jetons peuvent engendrer un effet de richesse, et l'écosystème Berachain en bénéficierait également si le jeton local se porte bien.
Mais d'un autre côté, nous devrions élargir notre perspective et réfléchir en profondeur à la véritable valeur que l'émission de jetons peut apporter. Après l'émission de jetons, la perception de votre produit aux yeux du public sera inévitablement liée au prix. Peu de projets peuvent échapper à cette règle, à moins qu'ils n'aient pas de concurrents directs sur le marché ou qu'ils soient des pionniers très précoces (comme des projets tels que 1Inch, Compound).
Dans l’environnement on-chain d’aujourd’hui, la grande majorité des altcoins (ou même le marché dans son ensemble) ne sont pas à l’abri de la gravité du marché, et un prix bas de votre jeton peut affecter directement le taux d’adoption de votre produit.
Le timing de l'émission des tokens est crucial.
Idéalement, le jeton devrait être lancé lorsque le produit a déjà montré un point d'ajustement sur le marché et est à un point de croissance explosive. Il devrait être un retour d'expérience pour les premiers utilisateurs, les remerciant de leur aide pour amener le produit à ce stade. En même temps, il devrait également devenir un outil pour favoriser la croissance asymétrique, et non un fardeau qui entrave l'adoption.
Ensuite, je vais aborder des problèmes réels qui ne sont généralement mentionnés que dans des conversations privées.
Le marché n'attend personne, la communauté ne pourra pas te sauver.
Peu importe la loyauté de votre communauté, une courbe de prix en baisse continue affectera l'adoption. Et en ce moment, la plupart des tendances des jetons sont « uniquement à la baisse ». Plus important encore, dans l'écosystème Berachain, vos jetons appartiennent à une « copie de copie » (alt on an alt), tandis que des jetons sur des chaînes de premier plan comme Solana luttent pour trouver des acheteurs, êtes-vous sûr que c'est le bon moment pour émettre ?
Vous devriez vous poser sérieusement une question : « Qui est l'acheteur marginal de mon token ? »
Si vous n'avez pas une réponse claire et différenciée, et que vous ne pouvez pas garantir que la distribution des jetons atteindra de nouveaux acheteurs potentiels, je vous conseille de réfléchir à nouveau et de ne pas négliger l'impact à long terme pour un « coup de dopamine » à court terme. Car la réponse n'est absolument pas « communauté ».
La communauté vous soutiendra, utilisera les produits de la chaîne et effectuera des investissements opportunistes. Mais les fonds de la communauté sont limités, ils ne peuvent pas sauver vos jetons. L'équipe du projet doit se concentrer sur la viabilité à long terme plutôt que sur les opportunités du marché à court terme.
Certaines personnes disent que le timing du marché est imprévisible, je suis en partie d'accord. Mais vous pouvez créer un produit qui est "par défaut viable" et rentable, et même racheter au bon moment pour véritablement créer de la valeur pour les détenteurs de jetons (bien sûr, à condition que ce soit légal et conforme).
Je tiens à souligner que l'émission de jetons ne rendra pas votre travail plus facile, au contraire, cela amplifie tout :
Si le prix des jetons augmente, votre produit est comme un roi de niveau S, l'équipe est invincible, tout le monde vous court après.
Si le prix du token baisse, tu seras traité de fraudeur, le produit sera considéré comme sans valeur, l'équipe sera traitée de débile, et certains te critiqueront même parce que tu as pris de l'argent de capital-risque.
Bien sûr, la situation n'est pas toujours noire ou blanche. Certains protocoles ont effectivement un besoin fondamental de jetons, comme certains produits DeFi qui nécessitent des jetons pour fonctionner correctement. Mais ces cas sont rares et ne s'appliquent pas à la plupart des projets.
Comment démarrer correctement l'émission de jetons ?
Si vous décidez vraiment de lancer une crypto-monnaie, vous devez au moins prêter attention aux points suivants :
Coordonner avec d'autres projets au sein de l'écosystème, ne pas planifier les dates de lancement de plusieurs jetons trop près les unes des autres, afin d'éviter la dilution de la demande du marché.
Donnez au marché le temps et l'espace nécessaires pour permettre aux capitaux de circuler et de se déplacer, plutôt que de se précipiter ensemble pour s'approprier des parts de marché.
Ne surestimez pas l'évaluation, si vous avez déjà réalisé un financement privé, dans l'environnement de marché actuel, une évaluation à zéro pourrait être un choix plus raisonnable.
Résumé des points clés
Si votre produit génère déjà des bénéfices, augmentez vos investissements, améliorez vos revenus et optimisez la distribution, au lieu de lancer des tokens à la hâte.
Laissez le produit survivre par défaut, il est préférable qu'il puisse réellement être rentable et qu'il y ait une possibilité de rachat à l'avenir.
L'existence de tokens peut influencer l'adoption des produits. Certains utilisateurs peuvent s'engager activement dans des projets sans token (en espérant des airdrops futurs), mais s'ils voient des tokens dont le prix est en baisse, ils peuvent directement abandonner ce projet.
Dans l'environnement de marché actuel, les tokens dans la fourchette de capitalisation de 10M-200M se trouvent essentiellement dans une « zone d'absence » de découverte des prix, soit tout le monde se lance dans le minage de stablecoins, soit on parie sur des shitcoins à très faible capitalisation.
Motivations erronées pour l'émission de jetons : pression des investisseurs, attentes de la communauté, désir de liquidité de l'équipe.
Motivation correcte pour l'émission de jetons : le produit a prouvé son PMF et il existe une feuille de route claire montrant comment le jeton favorise la croissance.
Je suis préoccupé par l'écosystème de Berachain
Actuellement, le nombre de tokens émis dans l'écosystème Berachain est trop élevé, je crains que cela n'amène de nombreuses équipes à "s'auto-saboter" en matière d'adoption et de traction. En fin de compte, cela pourrait créer deux extrêmes :
Une extrémité est que la communauté au sein de l'écosystème Berachain forme une loyauté extrême et se développe lentement.
L'autre extrême est que, après avoir vu la situation actuelle, l'équipe future soit découragée et ne choisisse plus d'émettre des tokens sur Berachain.
Bien sûr, de manière optimiste, ces jetons pourraient dépasser les attentes, stimuler la croissance des produits, ou au moins permettre aux fondateurs de l'écosystème d'apprendre de véritables leçons de l'échec.
J'écris cet article parce que beaucoup de gens me demandent en privé ce que je pense du TGE récent de l'écosystème Berachain. J'ai toujours soutenu les Builders sur Bera, et j'espère qu'ils réussiront, mais j'espère encore plus qu'ils réussiront à long terme.
Bien que cela puisse sembler un peu plat, l'industrie de la cryptographie est un marathon, pas un sprint. Nous avons lutté dans ce secteur pendant trois ans et connaissons bien ses vérités.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Réflexion du fondateur de Berachain : Ne laissez pas les jetons freiner votre projet
Auteur : @SmokeyTheBera, @berachain Chef
Compilation : zhouzhou, BlockBeats
Note de l'éditeur : Cet article discute du phénomène récent de plusieurs projets émettant des jetons dans l'écosystème Berachain, en rappelant aux fondateurs de ne pas émettre des jetons à la légère. Les jetons devraient être émis lorsque le produit atteint une adéquation avec le marché pour favoriser la croissance, sinon cela pourrait affecter l'adoption par les utilisateurs. Dans un environnement de marché morose, avec des fonds communautaires limités, la baisse des prix des jetons peut nuire à l'image du produit. L'émission de jetons devrait éviter la concurrence au même moment, garantir une évaluation raisonnable, et se concentrer sur la valeur à long terme plutôt que sur une sortie à court terme. L'auteur soutient le développement de Berachain, mais souligne que le succès nécessite de la patience et une stratégie, suggérant à l'équipe de prioriser la rentabilité et la croissance des utilisateurs.
Voici le contenu original (pour faciliter la compréhension, le contenu original a été légèrement réorganisé) :
Chers amis de Berachain, c'est ma première tentative d'écrire sous forme d'article. Cet article est principalement axé sur l'écosystème de Berachain, mais j'espère que certains des points évoqués inspireront une communauté plus large, en particulier ceux qui envisagent d'émettre des jetons.
Récemment, j'ai vu plusieurs équipes au sein de l'écosystème Berachain lancer des jetons ou se préparer à démarrer de nouvelles émissions de jetons dans les prochaines semaines, pour un total d'environ 8 projets. D'un certain point de vue, cela mérite d'être célébré : de nouveaux jetons peuvent stimuler l'activité économique, susciter des spéculations sur le marché et même favoriser la croissance des protocoles. Les jetons peuvent engendrer un effet de richesse, et l'écosystème Berachain en bénéficierait également si le jeton local se porte bien.
Mais d'un autre côté, nous devrions élargir notre perspective et réfléchir en profondeur à la véritable valeur que l'émission de jetons peut apporter. Après l'émission de jetons, la perception de votre produit aux yeux du public sera inévitablement liée au prix. Peu de projets peuvent échapper à cette règle, à moins qu'ils n'aient pas de concurrents directs sur le marché ou qu'ils soient des pionniers très précoces (comme des projets tels que 1Inch, Compound).
Dans l’environnement on-chain d’aujourd’hui, la grande majorité des altcoins (ou même le marché dans son ensemble) ne sont pas à l’abri de la gravité du marché, et un prix bas de votre jeton peut affecter directement le taux d’adoption de votre produit.
Le timing de l'émission des tokens est crucial.
Idéalement, le jeton devrait être lancé lorsque le produit a déjà montré un point d'ajustement sur le marché et est à un point de croissance explosive. Il devrait être un retour d'expérience pour les premiers utilisateurs, les remerciant de leur aide pour amener le produit à ce stade. En même temps, il devrait également devenir un outil pour favoriser la croissance asymétrique, et non un fardeau qui entrave l'adoption.
Ensuite, je vais aborder des problèmes réels qui ne sont généralement mentionnés que dans des conversations privées.
Le marché n'attend personne, la communauté ne pourra pas te sauver.
Peu importe la loyauté de votre communauté, une courbe de prix en baisse continue affectera l'adoption. Et en ce moment, la plupart des tendances des jetons sont « uniquement à la baisse ». Plus important encore, dans l'écosystème Berachain, vos jetons appartiennent à une « copie de copie » (alt on an alt), tandis que des jetons sur des chaînes de premier plan comme Solana luttent pour trouver des acheteurs, êtes-vous sûr que c'est le bon moment pour émettre ?
Vous devriez vous poser sérieusement une question : « Qui est l'acheteur marginal de mon token ? »
Si vous n'avez pas une réponse claire et différenciée, et que vous ne pouvez pas garantir que la distribution des jetons atteindra de nouveaux acheteurs potentiels, je vous conseille de réfléchir à nouveau et de ne pas négliger l'impact à long terme pour un « coup de dopamine » à court terme. Car la réponse n'est absolument pas « communauté ».
La communauté vous soutiendra, utilisera les produits de la chaîne et effectuera des investissements opportunistes. Mais les fonds de la communauté sont limités, ils ne peuvent pas sauver vos jetons. L'équipe du projet doit se concentrer sur la viabilité à long terme plutôt que sur les opportunités du marché à court terme.
Certaines personnes disent que le timing du marché est imprévisible, je suis en partie d'accord. Mais vous pouvez créer un produit qui est "par défaut viable" et rentable, et même racheter au bon moment pour véritablement créer de la valeur pour les détenteurs de jetons (bien sûr, à condition que ce soit légal et conforme).
Je tiens à souligner que l'émission de jetons ne rendra pas votre travail plus facile, au contraire, cela amplifie tout :
Bien sûr, la situation n'est pas toujours noire ou blanche. Certains protocoles ont effectivement un besoin fondamental de jetons, comme certains produits DeFi qui nécessitent des jetons pour fonctionner correctement. Mais ces cas sont rares et ne s'appliquent pas à la plupart des projets.
Comment démarrer correctement l'émission de jetons ?
Si vous décidez vraiment de lancer une crypto-monnaie, vous devez au moins prêter attention aux points suivants :
Résumé des points clés
Motivations erronées pour l'émission de jetons : pression des investisseurs, attentes de la communauté, désir de liquidité de l'équipe.
Motivation correcte pour l'émission de jetons : le produit a prouvé son PMF et il existe une feuille de route claire montrant comment le jeton favorise la croissance.
Je suis préoccupé par l'écosystème de Berachain
Actuellement, le nombre de tokens émis dans l'écosystème Berachain est trop élevé, je crains que cela n'amène de nombreuses équipes à "s'auto-saboter" en matière d'adoption et de traction. En fin de compte, cela pourrait créer deux extrêmes :
Bien sûr, de manière optimiste, ces jetons pourraient dépasser les attentes, stimuler la croissance des produits, ou au moins permettre aux fondateurs de l'écosystème d'apprendre de véritables leçons de l'échec.
J'écris cet article parce que beaucoup de gens me demandent en privé ce que je pense du TGE récent de l'écosystème Berachain. J'ai toujours soutenu les Builders sur Bera, et j'espère qu'ils réussiront, mais j'espère encore plus qu'ils réussiront à long terme.
Bien que cela puisse sembler un peu plat, l'industrie de la cryptographie est un marathon, pas un sprint. Nous avons lutté dans ce secteur pendant trois ans et connaissons bien ses vérités.