Le trader vétéran Peter Brandt a publié une image lundi décomposant les cinq principales bull runs du bitcoin, soulignant que chacune d'entre elles a commencé uniquement après que le marché a absorbé des baisses de 75 % ou plus. Brandt a insisté sur le fait qu'il n'y a “aucune exception”, et si quelqu'un pense en avoir trouvé une, un trader “a intérêt à avoir une bonne raison de parier contre ce schéma.”
75% Gouttes ou rien : La théorie des cycles de Brandt divise les partisans de la crypto
Il y a sept jours, Brandt a partagé une image d'un graphique des contrats à terme bitcoin CME esquissé avec des lignes de tendance classiques, capturant la chute rapide de novembre 2025 à 86 000 $ avant la remontée. Il a terminé avec un mème de chat, se moquant de la hauteur que pourrait atteindre le rebond tout en faisant allusion à la tendance infâme du “dead cat bounce”. Aujourd'hui, le chartiste a lancé une nouvelle question au public :
“Rebond de chat mort au-dessus???”
Environ une heure plus tard, Brandt est intervenu à nouveau, en disant : « Je ne veux pas gâcher le plaisir de qui que ce soit, mais la limite supérieure de la zone verte inférieure commence juste en dessous de $70s avec un soutien de la limite inférieure dans le milieu des 40 $. Combien de temps avant que les compagnons de Saylor ne demandent des canots de sauvetage ? »
Suite à ce post sur X, Brandt a disséqué les cinq cycles haussiers historiques du bitcoin en utilisant un graphique à échelle logarithmique, montrant que chaque rupture de ligne de tendance parabolique était suivie de baisses de plus de 75 % — et la dernière rupture laisse présager le même type de problème. Il a souligné qu'il n'y a “AUCUNE EXCEPTION !! Vous feriez mieux d'avoir une bonne raison de parier contre ce schéma.”
Les réponses à ce post ont augmenté pour discuter des exceptions supposées, en pointant vers une parabole actuelle plus douce et des signaux macro comme un rebond dans le ratio cuivre-or. Brandt, cependant, est resté ferme, soutenant le schéma jusqu'à ce qu'il soit vraiment brisé. Un utilisateur X se faisant appeler “N” ou @nosignul a riposté, disant : “Ta dernière 'parabole' a été franchie en 2024 où le graphique est rejeté à la ligne pointillée. Tu as simplement déplacé les poteaux de but, c'est tout.”
N a poursuivi la critique, partageant un post X publié par Brandt en janvier 2022 et ajoutant :
< “Une autre parabole en 2022 que vous avez commodément omise. Vous n'êtes pas bayésien. Vous cherchez une raison d'être baissier. Vous n'avez pas fait d'achat de bitcoin depuis longtemps. Peut-être que vous n'êtes pas un bull. Vous avez simplement acheté du bitcoin à prix réduit et vous jouez avec l'argent de la maison.”
Les défenseurs de Brandt soutiennent que son parcours parle de lui-même, et que les plus grandes hausses du bitcoin n'ont toujours eu lieu qu'après des réinitialisations profondes et purificatrices. Pour eux, la dernière fissure du graphique n'est pas un bruit - c'est le dernier chapitre d'un script familier. Tant que le marché ne prouve pas le contraire, beaucoup pensent que les modèles de cycles historiques méritent du respect, et non une révision.
Lire la suite : La stratégie se renforce avec une nouvelle acquisition de 130 BTC et une réserve de guerre de 1,44 milliard de dollars
Les critiques de Brandt rétorquent que les marchés évoluent, que les paraboles se déplacent et que le culte des modèles rigides peut brouiller les signaux nouveaux. Beaucoup pointent des baisses moins profondes, des indices macroéconomiques changeants et des violations antérieures de graphiques comme preuve que ce cycle n'est pas une copie conforme du passé. Selon eux, exiger “pas d'exceptions” ignore la nuance — et risque de passer à côté des indices d'un marché en mutation.
De la même manière que les retraits du marché sont moins fréquents, Brandt a noté dans un post de suivi que les gains deviennent également plus faibles à chaque cycle. “L'histoire des cycles de marché haussier du bitcoin a été une histoire de déclin exponentiel,” a insisté Brandt sur X. “Que vous soyez d'accord ou non, vous devrez y faire face. Si le déclin actuel se poursuit jusqu'à 50k, le prochain cycle de marché haussier devrait se poursuivre jusqu'à $200k jusqu'à 250K.”
FAQ ❓
Qu'est-ce que Peter Brandt met en garde ? Il soutient que les cycles haussiers historiques du bitcoin ont toujours suivi des baisses majeures de 75 %.
Pourquoi Brandt a-t-il remis en question le rebond récent ? Il a fait référence à la tendance du “dead cat bounce” et a souligné les zones potentielles de baisse de la zone inférieure à $70K jusqu'au milieu des $40K.
Sur quoi les critiques s'opposent-elles ? Elles affirment que le cycle actuel est plus superficiel, que les paraboles passées ont déjà été rompues, et que Brandt pourrait étendre le modèle historique.
Quelle perspective à long terme Brandt a-t-il offerte ? Il a déclaré qu'un déclin vers $50K pourrait préparer un futur bull cycle visant environ $200K à 250K.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'analyste vétéran insiste sur le fait que les retraits cycliques historiques du Bitcoin dictent toujours les règles.
Le trader vétéran Peter Brandt a publié une image lundi décomposant les cinq principales bull runs du bitcoin, soulignant que chacune d'entre elles a commencé uniquement après que le marché a absorbé des baisses de 75 % ou plus. Brandt a insisté sur le fait qu'il n'y a “aucune exception”, et si quelqu'un pense en avoir trouvé une, un trader “a intérêt à avoir une bonne raison de parier contre ce schéma.”
75% Gouttes ou rien : La théorie des cycles de Brandt divise les partisans de la crypto
Il y a sept jours, Brandt a partagé une image d'un graphique des contrats à terme bitcoin CME esquissé avec des lignes de tendance classiques, capturant la chute rapide de novembre 2025 à 86 000 $ avant la remontée. Il a terminé avec un mème de chat, se moquant de la hauteur que pourrait atteindre le rebond tout en faisant allusion à la tendance infâme du “dead cat bounce”. Aujourd'hui, le chartiste a lancé une nouvelle question au public :
Environ une heure plus tard, Brandt est intervenu à nouveau, en disant : « Je ne veux pas gâcher le plaisir de qui que ce soit, mais la limite supérieure de la zone verte inférieure commence juste en dessous de $70s avec un soutien de la limite inférieure dans le milieu des 40 $. Combien de temps avant que les compagnons de Saylor ne demandent des canots de sauvetage ? »
Suite à ce post sur X, Brandt a disséqué les cinq cycles haussiers historiques du bitcoin en utilisant un graphique à échelle logarithmique, montrant que chaque rupture de ligne de tendance parabolique était suivie de baisses de plus de 75 % — et la dernière rupture laisse présager le même type de problème. Il a souligné qu'il n'y a “AUCUNE EXCEPTION !! Vous feriez mieux d'avoir une bonne raison de parier contre ce schéma.”
Les réponses à ce post ont augmenté pour discuter des exceptions supposées, en pointant vers une parabole actuelle plus douce et des signaux macro comme un rebond dans le ratio cuivre-or. Brandt, cependant, est resté ferme, soutenant le schéma jusqu'à ce qu'il soit vraiment brisé. Un utilisateur X se faisant appeler “N” ou @nosignul a riposté, disant : “Ta dernière 'parabole' a été franchie en 2024 où le graphique est rejeté à la ligne pointillée. Tu as simplement déplacé les poteaux de but, c'est tout.”
N a poursuivi la critique, partageant un post X publié par Brandt en janvier 2022 et ajoutant :
Les défenseurs de Brandt soutiennent que son parcours parle de lui-même, et que les plus grandes hausses du bitcoin n'ont toujours eu lieu qu'après des réinitialisations profondes et purificatrices. Pour eux, la dernière fissure du graphique n'est pas un bruit - c'est le dernier chapitre d'un script familier. Tant que le marché ne prouve pas le contraire, beaucoup pensent que les modèles de cycles historiques méritent du respect, et non une révision.
Lire la suite : La stratégie se renforce avec une nouvelle acquisition de 130 BTC et une réserve de guerre de 1,44 milliard de dollars
Les critiques de Brandt rétorquent que les marchés évoluent, que les paraboles se déplacent et que le culte des modèles rigides peut brouiller les signaux nouveaux. Beaucoup pointent des baisses moins profondes, des indices macroéconomiques changeants et des violations antérieures de graphiques comme preuve que ce cycle n'est pas une copie conforme du passé. Selon eux, exiger “pas d'exceptions” ignore la nuance — et risque de passer à côté des indices d'un marché en mutation.
De la même manière que les retraits du marché sont moins fréquents, Brandt a noté dans un post de suivi que les gains deviennent également plus faibles à chaque cycle. “L'histoire des cycles de marché haussier du bitcoin a été une histoire de déclin exponentiel,” a insisté Brandt sur X. “Que vous soyez d'accord ou non, vous devrez y faire face. Si le déclin actuel se poursuit jusqu'à 50k, le prochain cycle de marché haussier devrait se poursuivre jusqu'à $200k jusqu'à 250K.”
FAQ ❓