L'équipe juridique d'Elizabeth Warren rejette la menace de diffamation du fondateur de Binance : « Nous avons dit la vérité »

L'équipe juridique représentant la sénatrice américaine Elizabeth Warren a fermement rejeté une menace de diffamation de la part du fondateur de Binance, Changpeng “CZ” Zhao, affirmant que les remarques de Warren concernant son affaire de blanchiment d'argent étaient entièrement exactes et soutenues par des documents judiciaires officiels et des déclarations du ministère de la Justice des États-Unis.

Warren fait face à une menace de diffamation concernant ses remarques sur le blanchiment d'argent Le différend a commencé après que Warren a posté sur X (anciennement Twitter) que CZ avait plaidé coupable d'avoir violé les lois américaines sur le blanchiment d'argent. Peu après que Donald Trump a accordé à Zhao un pardon présidentiel, l'équipe juridique de Zhao a émis un avertissement indiquant que si Warren ne retirait pas sa déclaration, ils déposeraient une plainte pour diffamation. L'avocate Teresa Goody Guillén, représentant Zhao, a accusé Warren de “mal caractériser” la nature de la plaidoirie de Zhao en disant qu'il avait été condamné et condamné à la prison.

Elias Law Group répond : « Les faits sont de notre côté » Dans une lettre du 2 novembre 2025, Ben Stafford du Elias Law Group, l'avocat de Warren, a déclaré que les commentaires du sénateur étaient véridiques. Il a cité des dépôts judiciaires publics, des documents du DOJ et l'accord de plaidoyer officiel, tous confirmant que Zhao avait plaidé coupable d'une infraction criminelle en vertu de la loi sur le secret bancaire (BSA). Stafford a noté que l'affaire, États-Unis contre Changpeng Zhao (WD Wash. No. CR23-179), établit clairement la culpabilité de Zhao, ce qui signifie que le post de Warren ne peut pas être considéré comme diffamatoire. « M. Zhao a sciemment aidé et encouragé des violations des lois anti-blanchiment d'argent. Cet acte constitue une infraction criminelle passible d'emprisonnement en vertu de la loi américaine », a écrit Stafford.

« Warren a agi dans le cadre de ses fonctions législatives » La lettre a en outre souligné que la déclaration de Warren était une parole protégée en vertu de la Constitution des États-Unis et de la doctrine de l'immunité législative, car elle agissait en tant que législatrice fédérale supervisant la réglementation financière. Stafford a expliqué que même sans cette immunité, Zhao devrait prouver “la malice réelle” — que Warren a sciemment diffusé de fausses informations — pour réussir au tribunal. “Il ne peut pas, car chaque déclaration faite par Warren est soutenue par des dossiers publics et officiels,” a-t-il ajouté.

« Zhao essaie de contrôler le récit » Stafford a conclu que la menace de Zhao constituait une tentative d'intimider un fonctionnaire public.

« L'objectif de M. Zhao n'est pas de défendre sa réputation, mais de contrôler le récit public autour de son affaire criminelle », a écrit Stafford.

Il a ajouté que le bureau de la sénatrice Warren « ne sera pas réduit au silence par des menaces légales de la part d'acteurs puissants de l'industrie crypto. »

Les avocats de Zhao : “Ce n'était pas un blanchiment d'argent personnel” L'avocate de Zhao, Teresa Goody Guillén, soutient que CZ ne s'est pas personnellement engagé dans le blanchiment d'argent, mais a simplement accepté la responsabilité des défaillances dans les contrôles internes de Binance. Stafford a rejeté cette affirmation comme trompeuse, notant que l'infraction à laquelle Zhao a admis avoir commis est une violation criminelle, et non une affaire civile ou réglementaire. Il a cité la Section 5322, Titre 31 du Code des États-Unis, qui définit et pénalise les violations criminelles de la Loi sur le secret bancaire. « Le Département de la Justice a officiellement classé la conduite de Zhao comme une violation criminelle de la loi fédérale, confirmant l'exactitude complète de la déclaration de la sénatrice Warren », a conclu Stafford.

Implications politiques et juridiques Le différend ravive le débat sur la responsabilité dans l'industrie crypto et sur la mesure dans laquelle les législateurs américains sont protégés contre les représailles de la part de grandes figures corporatives.

Une critique de longue date des marchés crypto non réglementés, Warren se retrouve une fois de plus en confrontation directe avec les leaders de l'industrie, qu'elle accuse de saper la transparence et la stabilité financières.

#ElizabethWarren , #Binance , #CZ , #ChangpengZhao , #worldnews

Restez un pas en avant – suivez notre profil et restez informé sur tout ce qui est important dans le monde des cryptomonnaies ! Avis : ,Les informations et les opinions présentées dans cet article sont destinées uniquement à des fins éducatives et ne doivent pas être considérées comme des conseils en investissement dans aucune situation. Le contenu de ces pages ne doit pas être considéré comme des conseils financiers, d'investissement ou de toute autre forme de conseil. Nous mettons en garde contre le fait que l'investissement dans les cryptomonnaies peut être risqué et peut entraîner des pertes financières.“