La Banque centrale britannique souhaite limiter la détention de stablecoins à 5 000 livres sterling, provoquant la colère du secteur de la fintech.

La proposition de la Banque d'Angleterre (BoE) d'imposer une limite de 5 000 à 20 000 livres sterling sur les avoirs individuels en stablecoins a été fortement critiquée par l'industrie des Cryptoactifs. Des experts avertissent que cette restriction "irréaliste" fera reculer le Royaume-Uni dans la course mondiale aux finances numériques et pourrait affaiblir la position de la livre sterling dans les paiements internationaux. Alors que les principaux pays du monde adoptent activement l'innovation des stablecoins, cette initiative réglementaire à contre-courant du Royaume-Uni est critiquée comme étant techniquement irréalisable et coûteuse.

Proposition controversée de la Banque d'Angleterre sur les restrictions des stablecoins

Selon le Financial Times britannique rapports, la Banque centrale britannique a proposé dans un document de discussion publié en novembre 2023 de limiter la quantité d'euros numériques (sous forme de stablecoin) que les particuliers peuvent détenir, avec un plafond initial fixé entre 10 000 et 20 000 livres sterling. Plus choquant encore, la banque centrale envisage également de réduire cette limite à 5 000 livres sterling et a commencé à solliciter des avis du public.

La Banque centrale britannique a déclaré que la mise en place d'un plafond de détention personnelle vise à réduire les risques financiers que les stablecoins pourraient engendrer, tels que les paniques bancaires. Ronit Ghose, responsable des finances futures de Citigroup, a également averti fin août que si les stablecoins commencent à verser des intérêts sur les dépôts, cela pourrait rappeler l'histoire des fonds du marché monétaire américains qui ont siphonné les dépôts bancaires dans les années 1980.

Experts de l'industrie : les mesures restrictives « ne fonctionnent pas en pratique »

Les groupes de l'industrie des cryptoactifs au Royaume-Uni ont exprimé leur forte opposition à cette proposition, la considérant comme irréaliste et plus nuisible que bénéfique.

Le directeur exécutif de l'UKCBC (Comité commercial des cryptoactifs du Royaume-Uni), Simon Jennings, a clairement indiqué que les restrictions sur les stablecoins "ne fonctionnent pas en pratique". Il a souligné deux problèmes clés :

Problèmes de faisabilité technique : les émetteurs de stablecoin ne peuvent pas suivre en temps réel l'identité des détenteurs de jetons.

Coûts d'implémentation trop élevés : la mise en œuvre d'une limite de détention personnelle nécessite la création d'un nouveau système coûteux et complexe.

Jennings a également souligné que le UKCBC promeut l'établissement d'un "corridor de paiement en stablecoin transatlantique" entre le Royaume-Uni et les États-Unis, et que les mesures restrictives de la Banque d'Angleterre auront un impact significatif sur l'efficacité de ce plan, nuisant à la compétitivité du Royaume-Uni dans le domaine de la fintech internationale.

Compétitivité mondiale endommagée : le Royaume-Uni pourrait prendre du retard dans la course à la finance numérique

Les experts du marché critiquent le fait que les restrictions sur les stablecoins sont préjudiciables aux déposants britanniques et à la livre sterling elle-même. Il souligne en particulier que les principales juridictions mondiales n'ont pas mis en œuvre de telles restrictions, et que si le Royaume-Uni insiste pour les appliquer, cela pourrait entraîner :

· Nuire à l'attrait de son marché de Cryptoactifs numérique

· Affaiblir la position de la livre sterling dans les paiements internationaux

· Entraver l'innovation financière et l'amélioration de l'efficacité des paiements transfrontaliers

L'ancien chancelier de l'Échiquier britannique, George Osborne, qui est désormais un lobbyiste pour le chiffrement, a également averti que le Royaume-Uni a pris du retard par rapport à d'autres pays sur le marché des actifs numériques, en particulier dans le domaine des stablecoins, et qu'une réglementation trop stricte pourrait creuser davantage l'écart.

Les experts recommandent : la réglementation devrait favoriser l'innovation plutôt que de limiter le développement

Le responsable des investissements de Bitwise, Matt Hougan, a proposé une solution plus constructive : les banques devraient répondre à la concurrence des stablecoins en augmentant les taux d'intérêt sur les dépôts, plutôt qu'en s'appuyant sur des mesures restrictives. Cette suggestion reflète le principe fondamental de la concurrence sur le marché : faire face aux défis en améliorant la qualité de ses propres services, plutôt qu'en limitant les concurrents par des moyens réglementaires.

Dans le paysage mondial de la réglementation des cryptoactifs, les pays cherchent un équilibre entre la protection de la stabilité financière et la promotion du développement innovant. Cette proposition de la Banque centrale britannique semble manifestement trop conservatrice, ce qui pourrait entraîner un retard du Royaume-Uni par rapport à d'autres pays plus avant-gardistes dans la révolution financière numérique.

Avec le potentiel considérable des stablecoins dans les paiements mondiaux, les transferts de fonds transfrontaliers et l'inclusion financière, les régulateurs britanniques devraient peut-être reconsidérer leur position et adopter une approche réglementaire plus équilibrée et avant-gardiste pour garantir que le Royaume-Uni reste compétitif dans la course mondiale à la finance numérique.