Pourquoi les ETF Ripple subissent-ils des retards constants ? L'armée XRP s'exprime.

robot
Création du résumé en cours

La Securities and Exchange Commission des États-Unis continue de retarder sa décision sur d'innombrables ETF crypto au comptant, y compris plus d'une douzaine qui souhaitent suivre la performance du jeton natif de Ripple.

Ces reports surviennent même après les changements de direction à l'agence suite à la victoire présidentielle de Trump et au départ de Gary Gensler. Alors pourquoi cela ? Un membre populaire de l'armée XRP a exposé son point de vue sur la question.

Pourquoi les retards, SEC ?

Rappelons que le régulateur des valeurs mobilières américain s'est lancé dans une série de délais à la mi-août, en prolongeant les échéances de nombreuses demandes d'ETF XRP au comptant jusqu'en octobre, ce qui a incité les émetteurs à apporter plusieurs modifications à leurs demandes. Ce n'était que le début, car la SEC a également retardé le dépôt de Franklin plus tôt cette semaine, dont la date limite est maintenant fixée à novembre au lieu du 17 septembre.

John Squire, un membre populaire et vocal de l'armée XRP, a décidé d'examiner de plus près ces reports, en particulier le Franklin ETF. Il a noté que l'agence « presque toujours » retarde les dépôts de demandes d'ETF de première ronde, comme elle l'a fait plusieurs fois pour les demandes de Bitcoin et d'Ethereum avant de finalement les approuver. Cela lui permet de gagner du temps pour les commentaires publics et un examen interne plus approfondi, a-t-il ajouté.

Squire, qui a plus de 500 000 abonnés sur X, croit qu'il y a une pression politique car une fois que la SEC approuve les ETF XRP, cela équivaudrait à reconnaître la demande institutionnelle pour l'actif.

"La SEC traîne les pieds pour éviter d'agir 'trop vite' dans une année politique brûlante."

Il a ajouté que l'agence souhaite "de la clarté sur la garde, le règlement et les accords de partage de surveillance," alors qu'elle vise à cocher chaque case avant l'approbation.

Les retards ne sont pas des rejets

Squire a souligné que même si la Commission a retardé de nombreuses demandes d'ETF, elle ne les a pas rejetées, ce qui devrait être considéré comme un signe positif. Bitcoin et Ethereum ont tous deux traversé des procédures similaires avant les feux verts inévitables en 2024.

L'utilisateur populaire X a indiqué que Wall Street souhaite une exposition à XRP et a conclu que les ETF Ripple sont "inévitables."

Conclusion :

Un retard n'est pas un rejet. C'est une partie de la liste de contrôle de la SEC.

Wall Street veut une exposition.

Et tôt ou tard, les ETF spot $XRP sont inévitables.

— John Squire (@TheCryptoSquire) 12 septembre 2025

Les experts des ETF et les cotes de Polymarket ont tendance à s'accorder sur sa déclaration audacieuse. Nate Geraci de l'ETF Institute a récemment déclaré que les chances réelles pour les ETF XRP d'atteindre les marchés américains cette année sont plus proches de 100%, tandis que la plateforme de paris n'est actuellement pas loin de ce chiffre.

![]()Probabilités d'approbation de l'ETF Ripple sur Polymarket

XRP4.34%
BTC0.82%
ETH4.49%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Aucun commentaire
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)