Rappel de l'effondrement choquant de 2022 : Terra (LUNA) et UST étaient autrefois le plus grand espoir de l'écosystème des stablecoins algorithmiques. Mais en quelques jours, des dizaines de milliards de USD se sont évaporés, UST a perdu son peg, les plateformes d'échange ont dû geler les retraits, et la confiance des investisseurs s'est complètement effondrée.
Trois ans plus tard, Terra Classic ($LUNC) existe toujours, mais l'ombre du passé demeure. De nombreux investisseurs espèrent une "histoire de résurrection" en 2025, mais la réalité cache de nombreux risques.
⚠️ 5 Signes d'Alerte que les Investisseurs Ne Peuvent Ignorer
La réputation a été détruite de façon permanente
L'effondrement de 2022 reste l'un des souvenirs les plus sombres du marché crypto. Une fois la confiance perdue, il est très difficile – presque impossible – de la retrouver. $LUNC porte un héritage négatif, ce qui pousse de nombreux investisseurs institutionnels et des flux de capitaux importants à ne pas vouloir revenir.
Le risque juridique reste en suspens
Do Kwon et Terraform Labs font toujours face à des accusations de fraude financière dans plusieurs pays. Cela maintient $LUNC toujours dans le viseur des régulateurs. Toute décision défavorable pourrait également provoquer un nouveau choc de prix.
Fournir un jeton colossal – un fardeau difficile à éliminer
Actuellement, $LUNC a des milliers de milliards de jetons en circulation. Bien que la communauté ait appliqué le mécanisme de brûlage (burn) au cours des 2 dernières années, la vitesse est trop lente. Même en continuant à brûler régulièrement, il faudra des décennies pour que l'offre diminue à un niveau raisonnable.
Manque de fonctionnalités réelles
Les mises à jour du réseau, la taxe de burn, ou les votes au sein de la communauté semblent prometteurs. Mais en réalité, l'application pratique et la demande d'utilisation quotidienne de $LUNC restent très limitées. Sans un flux de trésorerie réel créant de la valeur, le jeton ne reposera que sur la spéculation.
Risque de manipulation par des requins & piège FOMO
Les fortes vagues de pump de $LUNC dans le passé provenaient principalement de l'histoire de la brûlure de jetons et de l'effet de foule, et non d'un flux de capitaux durable. Cela a transformé $LUNC en un terrain de jeu pour les baleines, qui peuvent facilement faire grimper les prix pour attirer le FOMO puis décharger leurs positions, laissant les petits investisseurs coincés.
🔑 Conclusion
$LUNC en 2025 n'est pas une histoire de résurrection mais juste un pari spéculatif. Il est construit sur la foi dans le burn token, dans le souvenir d'un écosystème effondré, et dans l'espoir d'un "miracle qui se répète".
Si vous participez, n'oubliez pas :
Gestion stricte des fondsPas d'all-inToujours préparé pour un scénario de forte volatilité
Le marché des crypto-monnaies compte encore de nombreux projets avec une réelle utilité, des flux de trésorerie réels et un bilan plus propre que $LUNC. Placer sa confiance au bon endroit sera plus sûr que de courir après une "ombre" du passé.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le revers de $LUNC – Pourquoi 2025 pourrait être un piège ?
Rappel de l'effondrement choquant de 2022 : Terra (LUNA) et UST étaient autrefois le plus grand espoir de l'écosystème des stablecoins algorithmiques. Mais en quelques jours, des dizaines de milliards de USD se sont évaporés, UST a perdu son peg, les plateformes d'échange ont dû geler les retraits, et la confiance des investisseurs s'est complètement effondrée. Trois ans plus tard, Terra Classic ($LUNC) existe toujours, mais l'ombre du passé demeure. De nombreux investisseurs espèrent une "histoire de résurrection" en 2025, mais la réalité cache de nombreux risques. ⚠️ 5 Signes d'Alerte que les Investisseurs Ne Peuvent Ignorer