Ripple soutient l'appel des avocats concernant les six grands inconvénients de RLUSD et USDT, affirmant que XRP a un potentiel monétaire mondial plus important.
Les partisans de Ripple, l'avocat en chiffrement de renom Bill Morgan, ont récemment publié sur X (anciennement Twitter), pointant du doigt que les deux grandes stablecoins RLUSD et USDT sont largement dépassées par le Ripple (XRP) sur plusieurs attributs clés. Il a énuméré jusqu'à six inconvénients et a souligné que le potentiel de XRP en tant que monnaie de pont neutre dépasse de loin ces stablecoins liées au dollar.
Les stablecoins présentent un risque de contrepartie accessoire
Bill Morgan a souligné qu'à la différence de XRP, RLUSD et USDT ont tous deux des contreparties, ce qui signifie que leur valeur et leur fonctionnement dépendent de la crédibilité et de la situation des réserves de l'émetteur, et ne sont pas complètement décentralisés.
Offre illimitée, mécanisme de frappe non transparent
Il prend Tether comme exemple, en soulignant que l'USDT peut être émis à tout moment, manquant de la rareté d'une offre fixe, ce qui contraste fortement avec la limite de quantité totale de l'XRP.
lié aux monnaies fiduciaires, affecté par l'inflation
RLUSD et USDT sont tous deux indexés sur le dollar américain à un ratio de 1:1. Bien qu'ils présentent une faible volatilité, si le dollar se dévalue en raison de l'inflation, la valeur des stablecoins diminuera également, ne permettant pas de couvrir efficacement le risque de baisse du pouvoir d'achat.
manque d'universalité mondiale
Morgan estime que les stablecoins liés à une monnaie nationale unique ont du mal à devenir des outils de paiement et de règlement universels. En raison de la forte compétitivité des monnaies nationales, l'acceptation des stablecoins à l'échelle internationale présente des limitations naturelles.
inférieur aux actifs d'obligation d'État, capacité d'anti-inflation insuffisante
Il a déclaré que les stablecoins sont essentiellement des « actifs de dette publique de mauvaise qualité », qui ne peuvent ni générer des revenus stables, ni posséder une capacité durable de protection contre l'inflation, ce qui les rend difficiles à considérer comme des outils de stockage de valeur de haute qualité.
manque de propriétés de monnaie neutre
Morgan souligne que le futur du système financier mondial nécessite une monnaie-pont neutre, sans frontières et sans contrepartie, et que XRP possède précisément ces caractéristiques, pouvant jouer un rôle central dans les paiements transfrontaliers et le pont de liquidité.
Conclusion
Le point de vue de Bill Morgan met en évidence les différences fondamentales entre XRP et RLUSD, USDT en termes de conception et de potentiel d'application. Bien que les stablecoins aient un avantage en termes de stabilité des prix, leurs faiblesses structurelles rendent difficile leur adoption en tant que véritable monnaie mondiale. Avec la croissance des besoins en paiements transfrontaliers et en finance décentralisée (DeFi), la valeur stratégique de XRP en tant que monnaie neutre pourrait être davantage amplifiée. Actuellement, XRP se négocie à 2,85 USD, restant une composante importante des réserves stratégiques en chiffrement des États-Unis.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Ripple soutient l'appel des avocats concernant les six grands inconvénients de RLUSD et USDT, affirmant que XRP a un potentiel monétaire mondial plus important.
Les partisans de Ripple, l'avocat en chiffrement de renom Bill Morgan, ont récemment publié sur X (anciennement Twitter), pointant du doigt que les deux grandes stablecoins RLUSD et USDT sont largement dépassées par le Ripple (XRP) sur plusieurs attributs clés. Il a énuméré jusqu'à six inconvénients et a souligné que le potentiel de XRP en tant que monnaie de pont neutre dépasse de loin ces stablecoins liées au dollar.
Les stablecoins présentent un risque de contrepartie accessoire
Bill Morgan a souligné qu'à la différence de XRP, RLUSD et USDT ont tous deux des contreparties, ce qui signifie que leur valeur et leur fonctionnement dépendent de la crédibilité et de la situation des réserves de l'émetteur, et ne sont pas complètement décentralisés.
Offre illimitée, mécanisme de frappe non transparent
Il prend Tether comme exemple, en soulignant que l'USDT peut être émis à tout moment, manquant de la rareté d'une offre fixe, ce qui contraste fortement avec la limite de quantité totale de l'XRP.
lié aux monnaies fiduciaires, affecté par l'inflation
RLUSD et USDT sont tous deux indexés sur le dollar américain à un ratio de 1:1. Bien qu'ils présentent une faible volatilité, si le dollar se dévalue en raison de l'inflation, la valeur des stablecoins diminuera également, ne permettant pas de couvrir efficacement le risque de baisse du pouvoir d'achat.
manque d'universalité mondiale
Morgan estime que les stablecoins liés à une monnaie nationale unique ont du mal à devenir des outils de paiement et de règlement universels. En raison de la forte compétitivité des monnaies nationales, l'acceptation des stablecoins à l'échelle internationale présente des limitations naturelles.
inférieur aux actifs d'obligation d'État, capacité d'anti-inflation insuffisante
Il a déclaré que les stablecoins sont essentiellement des « actifs de dette publique de mauvaise qualité », qui ne peuvent ni générer des revenus stables, ni posséder une capacité durable de protection contre l'inflation, ce qui les rend difficiles à considérer comme des outils de stockage de valeur de haute qualité.
manque de propriétés de monnaie neutre
Morgan souligne que le futur du système financier mondial nécessite une monnaie-pont neutre, sans frontières et sans contrepartie, et que XRP possède précisément ces caractéristiques, pouvant jouer un rôle central dans les paiements transfrontaliers et le pont de liquidité.
Conclusion
Le point de vue de Bill Morgan met en évidence les différences fondamentales entre XRP et RLUSD, USDT en termes de conception et de potentiel d'application. Bien que les stablecoins aient un avantage en termes de stabilité des prix, leurs faiblesses structurelles rendent difficile leur adoption en tant que véritable monnaie mondiale. Avec la croissance des besoins en paiements transfrontaliers et en finance décentralisée (DeFi), la valeur stratégique de XRP en tant que monnaie neutre pourrait être davantage amplifiée. Actuellement, XRP se négocie à 2,85 USD, restant une composante importante des réserves stratégiques en chiffrement des États-Unis.