La blockchain publique haute performance «Débutant» Somnia, est-elle un outsider technologique soutenu par des géants ou une bulle marketing ?

Auteur : Frank, PANews

La course des chaînes publiques à haute performance devient de plus en plus encombrée.

Le 2 septembre, le L1 Somnia, prétendant à un TPS de un million, a annoncé le lancement de son mainnet et a déclaré avoir effectué 10 milliards de transactions sur son testnet. Son jeton natif SOMI a également été lancé sur des échanges majeurs tels que Binance. Derrière le projet se cache la société britannique de licornes Improbable, ainsi que le soutien indirect de capitaux de premier plan tels que SoftBank et a16z.

Ce qui contraste fortement avec son puissant récit technologique et son aura de capital, ce sont les énormes controverses communautaires suscitées lors de la phase de distribution, ainsi que le refroidissement rapide de l'excitation après son lancement.

S'agit-il d'une action sous-évaluée par le marché ou d'un événement marketing soigneusement orchestré ?

Licornes britanniques + choix après plusieurs transformations de capitaux de premier plan

Somnia n'est pas un projet crypto de narration de base, la société de développement derrière lui, Improbable, a un grand impact.

Improbable est une entreprise britannique fondée en 2012 par plusieurs diplômés de l'Université de Cambridge. L'orientation commerciale initiale de l'entreprise était une plateforme de cloud computing distribué. Grâce à son produit phare SpatialOS, Improbable a obtenu en 2017 un financement massif de 500 millions de dollars, dirigé par SoftBank, devenant ainsi la plus grande levée de fonds jamais réalisée par une startup britannique à l'époque. En 2019, Improbable a également signé un contrat avec le ministère de la Défense britannique pour appliquer sa technologie au domaine de la simulation militaire, qui a même été utilisée dans la défense de l'Ukraine. Son fondateur, Herman Narula, a donc été sanctionné par la Russie.

En 2022, avec l'émergence du concept de métavers, l'entreprise a de nouveau orienté son focus vers la fourniture de solutions aux entreprises de métavers. Cependant, l'entreprise n'a jamais réussi à trouver un moyen de rentabiliser ses activités. Ce n'est qu'en 2023 qu'elle a de nouveau changé de cap, se positionnant comme "constructeur de risques" (Venture Builder), se concentrant sur l'incubation de start-ups dans les domaines de l'intelligence artificielle, de la blockchain et du métavers, et a réalisé pour la première fois un bénéfice annuel cette même année.

Somnia est un projet important développé par Improbable, responsable du développement technologique central, dans ce nouveau mode de "constructeur de risques". Le fondateur de Somnia, Paul Thomas, a travaillé chez Goldman Sachs. Selon les informations officielles, Somnia recevra un investissement engagé de 270 millions de dollars. Cependant, ces 270 millions de dollars ne sont pas directement investis par des institutions telles que a16z, SoftBank, Mirana, SIG, mais sont soutenus par Improbable, M² et la Virtual Society Foundation.

Le TPS de niveau million est-il une force ou une illusion ?

Bien sûr, le label le plus frappant de Somnia est sans aucun doute son prétendu "millions de TPS". La haute performance de Somnia repose principalement sur deux innovations technologiques clés, à savoir le mécanisme de consensus multi-flux (MultiStream Consensus) et l'exécution séquentielle accélérée (Accelerated Sequential Execution).

En termes simples, l'innovation du mécanisme de consensus multi-flux réside dans le fait que la blockchain traditionnelle est comparable à une route à une seule voie, où toutes les transactions doivent faire la queue pour être traitées, ce qui peut facilement provoquer des embouteillages. Somnia a transformé cette route en une autoroute avec d'innombrables voies. Dans ce mécanisme, chaque validateurs fait fonctionner sa propre "chaîne de données" indépendante, pouvant empaqueter des blocs de transactions de manière parallèle et asynchrone, sans attendre le consensus de l'ensemble du réseau. Parallèlement, une "chaîne de consensus" indépendante inspecte toutes les chaînes de données à une fréquence très élevée (par exemple, toutes les 20 millisecondes), synchronisant et confirmant leur état. Ce design de "détournement puis récapitulation" résout le problème d'embouteillage unique et permet d'atteindre un débit très élevé.

La différence entre l'exécution séquentielle accélérée et celle des chaînes publiques traditionnelles réside dans le fait que de nombreuses chaînes publiques haute performance adoptent des solutions d'"exécution parallèle" qui, lors du traitement d'un grand nombre de transactions associées (comme le minting de NFT populaires), peuvent entraîner une diminution des performances en raison des conflits d'état. La clé de Somnia réside dans la compilation du bytecode EVM en code machine natif hautement optimisé, permettant ainsi à la vitesse d'exécution des transactions de se rapprocher de celle du code natif écrit dans des langages hautes performances tels que C++. Cela signifie que même si les transactions sont traitées de manière séquentielle, elles peuvent être suffisamment rapides pour faire face à des scénarios de haute concurrence, évitant ainsi efficacement les problèmes de conflits d'état.

D'un point de vue technique, l'architecture technique de Somnia présente certaines innovations d'ingénierie. Cependant, la promotion des "millions de TPS" comporte clairement un élément de "changement de concept". Somnia a admis que les 1 million de TPS ont été atteints dans des conditions idéales sur le réseau des développeurs, en exécutant des opérations de transfert ERC-20 avec une charge de calcul très faible. Ce type de test ne peut pas représenter la charge réseau lors de l'exécution d'applications complexes dans le monde réel.

Les données de Chainspect montrent que le réseau de test Somnia a enregistré un pic de TPS d'environ 25 000 sur une fenêtre de 100 blocs. Bien qu'il y ait un écart considérable par rapport aux 1 million de TPS revendiqués, il peut déjà être considéré comme une blockchain publique à haute performance. De même, son réseau de test prétend avoir traité plus de 10 milliards de transactions, mais une grande partie de celles-ci est alimentée par quelques applications, par exemple, un jeu en ligne nommé Chunked a contribué à 250 millions de transactions en seulement cinq jours. De plus, les responsables ont également indiqué que pendant la phase de test, plus de 118 millions d'adresses de portefeuilles indépendants ont été créées, ainsi que plus de 70 partenaires d'écosystème.

En observant sa performance après le lancement sur le réseau principal, le jour du lancement, le nombre d'utilisateurs actifs de Somnia était d'environ 68 000, avec environ 256 000 transactions en 24 heures. Dans l'ensemble, ses performances réelles restent à observer.

Le airdrop suscite des controverses au sein de la communauté.

Comparé à ses avantages de performance et à son soutien financier, la réputation de Somnia dans la communauté est extrêmement passive. Dans la section des commentaires où l'annonce du lancement du réseau principal a été faite, on trouve de nombreux reproches concernant l'inéligibilité aux airdrops ou l'incapacité à les réclamer.

Selon les retours de la communauté, cela provient principalement du manque de transparence des règles initiales de Somnia, de l'attribution injuste ainsi que des mécanismes de déverrouillage compliqués et d'une part légèrement avare.

De nombreux utilisateurs ont signalé qu'après avoir suivi les instructions officielles, effectué de nombreuses tâches d'Odyssey, reçu des jetons de test, acheté des NFT officiels et même payé près de 5 dollars pour compléter la vérification KYC, ils ont finalement été informés qu'ils ne remplissaient pas les conditions d'investissement.

De plus, certains utilisateurs ont souligné que de nombreux participants réels dans la communauté chinoise ont été disqualifiés, tandis que le taux d'airdrop dans la communauté anglophone semble plus élevé, ce qui exacerbe les tensions au sein de la communauté.

Et même si les utilisateurs ont reçu l'airdrop, avec une allocation totale de 4,1%, et que seulement 20% peuvent être déverrouillés lors du TGE, le fait qu'ils doivent encore accomplir des tâches pour débloquer les 80% restants a également offensé les utilisateurs qui ont reçu l'airdrop.

Concernant ces controverses, le fondateur de Somnia, Paul Thomas, a répondu sur la plateforme sociale X en affirmant qu'il y avait des "anomalies de compte" dans les résultats de la recherche, et que l'équipe est en train de s'en occuper.

L'offre totale du jeton SOMI est de 1 milliard de pièces, avec un volume initial en circulation d'environ 160 millions de pièces (soit 16,02% du total). Les principales utilités du jeton incluent le paiement des frais de Gas, le staking sur le réseau et la gouvernance sur la chaîne à l'avenir. Pour maintenir la valeur du jeton, le protocole a conçu un mécanisme déflationniste qui détruit 50% des frais de Gas.

Cependant, la capacité de Somnia en matière de ressources ne doit pas être sous-estimée. Le jour du lancement du jeton, plusieurs échanges tels que Binance, Bybit, Bitget et MEXC ont annoncé l'ouverture du trading de SOMI.

Après son lancement, le prix de SOMI a connu un bref pic avant de chuter rapidement, passant d'un maximum de 0,66 $ à un minimum de 0,42 $, puis se stabilisant autour de 0,48 $. Sa capitalisation boursière est d'environ 480 millions de dollars, classée 437 sur CMC.

Dans le domaine de l'écosystème numérique, lors du lancement du mainnet, Somnia a déclaré avoir plus de 70 projets de développement actifs, principalement concentrés dans le secteur des jeux, tels que Sparkball, Variance et Maelstrom. Pour attirer davantage de développeurs, la fondation Somnia a lancé un programme de subventions de 10 millions de dollars et plusieurs projets d'incubation.

Résumé

Dans l'ensemble, Somnia est un projet aux avantages et inconvénients très marqués. Le bon point est que les avantages en termes de performance offerts par l'architecture technique de Somnia pourraient faire de lui la prochaine blockchain publique la plus rapide, et il bénéficie du soutien de géants du capital tels que a16z, SoftBank et Temasek, semblant avoir le potentiel pour devenir une surprise dans le monde des blockchains publiques.

Mais ce qui manque, c'est que ses opérations lors de la phase d'airdrop ont suscité des controverses dans le domaine communautaire, qui est le plus important. De plus, la haute performance dans l'environnement de marché actuel est une arme à double tranchant ; d'une part, elle peut rapidement attirer l'attention du marché. D'autre part, elle fait face à des défis liés à la livraison réelle et à la dissipation de la popularité, qui ne peuvent pas être vérifiés. De plus, l'ensemble de l'industrie commence à éprouver une fatigue esthétique vis-à-vis du "récit de haute performance". Si l'écosystème ne parvient pas à créer un produit phare, même la plus haute performance ne pourra que flotter dans les airs.