Récemment, un YouTuber a découvert que sa vidéo courte (Shorts), après avoir été téléchargée, avait été automatiquement "modifiée" par la plateforme en une version de qualité et d'effets différents. Après de nombreuses controverses, YouTube a finalement admis qu'il menait une expérience de "correction automatique de vidéos par IA", et ce ne sera pas la dernière fois.
Les créateurs ont d'abord découvert que leurs vidéos avaient été manipulées par Youtube.
Selon un rapport de Bloomberg, un Youtuber a téléchargé un Shorts et a découvert que la vidéo était différente de la version qu'il avait téléchargée sur Instagram, avec des anomalies telles que des personnages dans la vidéo qui semblaient « en plastique, peu naturels » et « des ombres trop nettes ».
Il a ensuite comparé et a déduit que YouTube utilise des technologies d'IA et modifie discrètement le contenu des vidéos sans informer les créateurs. Le Youtuber a déclaré que cela pourrait amener les spectateurs à penser qu'il utilise de l'IA lors de la production, ce qui affecte gravement la confiance.
YouTube reconnaît qu'il fait des expériences, mais souligne que ce n'est pas de l'IA générative.
Après l'exposition de l'événement, le contact des créateurs de YouTube, Rene Ritchie, a posté sur X, admettant que l'entreprise mène une expérience sur la "suppression automatique du flou, la réduction du bruit et l'amélioration de la clarté". Cependant, il a souligné qu'il ne s'agit pas d'IA générative, mais d'un "apprentissage automatique traditionnel" similaire à l'embellissement automatique des téléphones, qui effectue uniquement des ajustements techniques sans changer la résolution de la vidéo.
Bien que YouTube ait officiellement clarifié la situation, la controverse n'est toujours pas apaisée. De nombreux créateurs estiment que le comportement de la plateforme consistant à "modifier secrètement les images" renforce les doutes du public sur la manipulation des images par l'IA.
Le mécanisme de modification de l'IA pourrait être l'un des appâts pour les clics de Youtube.
Et ce Youtuber a déclaré qu'il n'avait jamais utilisé d'IA pour réaliser ses vidéos, mais que les modifications apportées par YouTube ont conduit les spectateurs à croire qu'il s'appuyait sur l'IA. Des professionnels de l'industrie du divertissement ont également averti que dès que les fans du créateur remarquent des éléments d'IA dans les vidéos, ils commenteront immédiatement pour protester.
Certains créateurs doutent même que cette pratique de "modifier discrètement les images" fasse de contenu AI un "appât à clics de nouvelle génération".
Des spéculations extérieures suggèrent que YouTube souhaite créer une « esthétique unifiée » et mettre en place un mécanisme d'élimination.
Le magazine américain de longue date « The Atlantic » remet en question la possibilité que YouTube soit en train de créer intentionnellement une « esthétique unifiée », entraînant les spectateurs à s'habituer aux images modifiées par l'IA.
Le magazine Rolling Stone se demande si YouTube a également été impliqué dans la controverse des vidéos AI de la star d'Hollywood Will Smith (Will Smith). À ce sujet, un porte-parole de YouTube a simplement répondu que la plateforme n'avait pas participé à cette affaire.
Mais YouTube indique que le point de départ de cette expérience est « d'améliorer l'expérience des spectateurs ». Cependant, les professionnels de l'industrie estiment généralement que l'objectif principal de YouTube reste d'augmenter le temps de visionnage et les revenus publicitaires ; s'ils ne peuvent pas générer du trafic, ils seront éliminés.
Permettre aux créateurs de « annuler » le mécanisme AI
Une semaine après que la vidéo ait enflammé l'opinion publique, Ritchie a de nouveau répondu en disant que YouTube "a entendu l'avis de tout le monde" et proposera aux créateurs un mécanisme pour choisir de désactiver cette fonction de "démasquage".
Un porte-parole de YouTube a également ajouté que ce n'est pas la première fois que la plateforme effectue un "renforcement automatique" au cours de la post-production de vidéos, mais que les détails n'avaient pas été divulgués auparavant. Et cette controverse ne sera probablement pas la dernière.
Cet article sur YouTube a été révélé que l'IA a modifié à l'insu des créateurs de vidéos, officiel : ce ne sera pas la dernière fois. Publié pour la première fois sur la plateforme ABMedia.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
YouTube accusé d'utiliser l'IA pour modifier les vidéos des créateurs, officiel : ce ne sera pas la dernière fois.
Récemment, un YouTuber a découvert que sa vidéo courte (Shorts), après avoir été téléchargée, avait été automatiquement "modifiée" par la plateforme en une version de qualité et d'effets différents. Après de nombreuses controverses, YouTube a finalement admis qu'il menait une expérience de "correction automatique de vidéos par IA", et ce ne sera pas la dernière fois.
Les créateurs ont d'abord découvert que leurs vidéos avaient été manipulées par Youtube.
Selon un rapport de Bloomberg, un Youtuber a téléchargé un Shorts et a découvert que la vidéo était différente de la version qu'il avait téléchargée sur Instagram, avec des anomalies telles que des personnages dans la vidéo qui semblaient « en plastique, peu naturels » et « des ombres trop nettes ».
Il a ensuite comparé et a déduit que YouTube utilise des technologies d'IA et modifie discrètement le contenu des vidéos sans informer les créateurs. Le Youtuber a déclaré que cela pourrait amener les spectateurs à penser qu'il utilise de l'IA lors de la production, ce qui affecte gravement la confiance.
YouTube reconnaît qu'il fait des expériences, mais souligne que ce n'est pas de l'IA générative.
Après l'exposition de l'événement, le contact des créateurs de YouTube, Rene Ritchie, a posté sur X, admettant que l'entreprise mène une expérience sur la "suppression automatique du flou, la réduction du bruit et l'amélioration de la clarté". Cependant, il a souligné qu'il ne s'agit pas d'IA générative, mais d'un "apprentissage automatique traditionnel" similaire à l'embellissement automatique des téléphones, qui effectue uniquement des ajustements techniques sans changer la résolution de la vidéo.
Bien que YouTube ait officiellement clarifié la situation, la controverse n'est toujours pas apaisée. De nombreux créateurs estiment que le comportement de la plateforme consistant à "modifier secrètement les images" renforce les doutes du public sur la manipulation des images par l'IA.
Le mécanisme de modification de l'IA pourrait être l'un des appâts pour les clics de Youtube.
Et ce Youtuber a déclaré qu'il n'avait jamais utilisé d'IA pour réaliser ses vidéos, mais que les modifications apportées par YouTube ont conduit les spectateurs à croire qu'il s'appuyait sur l'IA. Des professionnels de l'industrie du divertissement ont également averti que dès que les fans du créateur remarquent des éléments d'IA dans les vidéos, ils commenteront immédiatement pour protester.
Certains créateurs doutent même que cette pratique de "modifier discrètement les images" fasse de contenu AI un "appât à clics de nouvelle génération".
Des spéculations extérieures suggèrent que YouTube souhaite créer une « esthétique unifiée » et mettre en place un mécanisme d'élimination.
Le magazine américain de longue date « The Atlantic » remet en question la possibilité que YouTube soit en train de créer intentionnellement une « esthétique unifiée », entraînant les spectateurs à s'habituer aux images modifiées par l'IA.
Le magazine Rolling Stone se demande si YouTube a également été impliqué dans la controverse des vidéos AI de la star d'Hollywood Will Smith (Will Smith). À ce sujet, un porte-parole de YouTube a simplement répondu que la plateforme n'avait pas participé à cette affaire.
Mais YouTube indique que le point de départ de cette expérience est « d'améliorer l'expérience des spectateurs ». Cependant, les professionnels de l'industrie estiment généralement que l'objectif principal de YouTube reste d'augmenter le temps de visionnage et les revenus publicitaires ; s'ils ne peuvent pas générer du trafic, ils seront éliminés.
Permettre aux créateurs de « annuler » le mécanisme AI
Une semaine après que la vidéo ait enflammé l'opinion publique, Ritchie a de nouveau répondu en disant que YouTube "a entendu l'avis de tout le monde" et proposera aux créateurs un mécanisme pour choisir de désactiver cette fonction de "démasquage".
Un porte-parole de YouTube a également ajouté que ce n'est pas la première fois que la plateforme effectue un "renforcement automatique" au cours de la post-production de vidéos, mais que les détails n'avaient pas été divulgués auparavant. Et cette controverse ne sera probablement pas la dernière.
Cet article sur YouTube a été révélé que l'IA a modifié à l'insu des créateurs de vidéos, officiel : ce ne sera pas la dernière fois. Publié pour la première fois sur la plateforme ABMedia.